Perdana Menteri Rishi Sunak telah mengungkapkan rencananya untuk menindak perilaku antisosial. Proposal termasuk membuat pelanggar kenakan jaket hi-vis untuk mencuci mobil polisi dan membersihkan vandalisme, dalam waktu 48 jam setelah menerima perintah pengadilan. Pelaku mungkin harus melakukan pekerjaan lain yang tidak dibayar di komunitas lokal mereka.
Buruh juga telah merilis rencana untuk membuat individu membersihkan fly-tipping dan grafiti. Dan mereka telah mengusulkan perluasan kelas pengasuhan wajib bagi orang tua dari pelanggar muda.
Jelas, semua politisi setuju bahwa menghentikan perilaku antisosial itu penting. Tapi apa sebenarnya yang dianggap sebagai antisosial?
Istilah perilaku antisosial digunakan untuk merujuk pada berbagai tindakan, mulai dari gangguan kebisingan dan taman yang tidak rapi, hingga perdagangan narkoba dan kekerasan fisik. Ini pertama kali diperkenalkan ke dalam kebijakan pemerintah pada 1990-an. pemerintahan Tony Blair didefinisikan secara luas sebagai perilaku yang menyebabkan gangguan, gangguan, alarm atau kesusahan. Mereka memperkenalkan beberapa tindakan untuk mengelola perilaku antisosial, termasuk penggusuran perumahan sosial dan asbos – perintah perilaku antisosial.
Grafik Tindakan Anti-sosial, Kejahatan dan Pemolisian (2014) memberikan definisi kebijakan terbaru untuk perilaku antisosial. Di sana, itu didefinisikan sebagai perilaku yang cenderung menyebabkan pelecehan, alarm, kesusahan, gangguan atau gangguan.
Yang sering diabaikan oleh definisi hukum dan dokumentasi pemerintah adalah daftar khusus perilaku antisosial. Itu proposal saat ini tampaknya juga tidak memiliki daftar perilaku tertentu, meskipun Sunak merujuk pada vandalisme dan secara luas, perilaku itu “mengganggu kehidupan sehari-hari orang”.
Bahkan dokumen kebijakan pemerintah Blair sendiri memiliki definisi yang bertentangan.
Selama bertahun-tahun, para peneliti telah disorot bagaimana definisi luas dalam kebijakan dapat mengarah pada hampir semua perilaku dipandang sebagai antisosial. Misalnya, seperti yang saya temukan dalam penelitian PhD saya, seorang penyewa dikirimi surat peringatan karena gangguan kebisingan setelah menyiram toilet di malam hari.
Saya mewawancarai lima staf yang bekerja di empat asosiasi perumahan dan dewan lokal yang berbeda tentang apa arti perilaku antisosial. Saya juga berbicara dengan 15 penyewa perumahan sosial yang dituduh melakukan perilaku antisosial tentang bagaimana intervensi tersebut memengaruhi mereka.
Petugas perilaku antisosial memberi tahu saya bahwa definisi dalam hukum dan perjanjian sewa perumahan sosial sudah cukup jelas. Namun, setengah dari pelaku yang saya wawancarai mengatakan “sulit untuk didefinisikan”, atau hanya karena mereka tidak tahu apa yang termasuk dalam perilaku antisosial. Sebagian besar perilaku antisosial yang dirasakan akan didefinisikan secara berbeda oleh setiap orang, diterapkan pada hampir semua perilaku.
Bagaimana tuduhan mempengaruhi pelaku
Para tersangka pelaku memberikan contoh pengaduan yang telah dibuat tentang mereka. Ini termasuk tetangga yang "tersinggung" saat penyewa menyapa mereka di jalan, minum kaleng minuman ringan di jendela lantai atas dan menggunakan pintu depan daripada pintu komunal belakang. Dua petugas perumahan memberi contoh penyewa yang perlu menggunakan tangga komunal atau peralatan rumah tangga pada jam-jam yang tidak sesuai karena jam kerja mereka.
Menanggapi kejadian ini, penyewa menerima kunjungan rumah dan surat peringatan yang mengacu pada kemungkinan penggusuran. Contoh-contoh ini menunjukkan bahwa kurangnya definisi yang jelas menyebabkan perilaku duniawi diperlakukan sebagai antisosial, dengan konsekuensi yang mengerikan dari kemungkinan penyewa kehilangan rumah mereka.
Penyewa memberi tahu saya bahwa staf dalam penyedia perumahan yang sama memiliki definisi perilaku antisosial yang berbeda. Dua penyewa mengatakan mereka menerima surat peringatan karena memiliki CCTV yang sebelumnya telah diberikan izin. Seorang penyewa melaporkan bahwa sementara seorang petugas mengatakan kepadanya bahwa tidak ada bukti perilaku antisosial, yang lain memberinya pemberitahuan penggusuran tanpa insiden lebih lanjut atau pengumpulan bukti.
Ketidakpastian dan ketidakkonsistenan ini berdampak serius dan merugikan bagi penyewa. Banyak yang melaporkan a dampak negatif bagi kesehatan mental mereka, termasuk pikiran untuk bunuh diri, setelah menerima intervensi perilaku antisosial.
Menghukum korban yang rentan
Saya juga menemukan korban kekerasan dalam rumah tangga sedang diperlakukan sebagai pelaku dari perilaku antisosial. Empat wanita yang saya ajak bicara mengalami kekerasan dalam rumah tangga dan dilaporkan "dihukum" oleh pemilik perumahan sosial mereka.
Salah satunya melaporkan menerima surat peringatan ketika seorang mantan pasangan yang melakukan kekerasan berusaha masuk secara paksa ke rumahnya. Wanita lain menunjukkan kepada saya surat pengusiran, yang mencantumkan contoh kekerasan dan intimidasi terhadapnya sebagai contoh perbuatan salahnya sendiri.
A Studi Australia 2019 juga menemukan bahwa (perempuan) korban kekerasan dalam rumah tangga secara rutin dihukum melalui intervensi perilaku antisosial.
Definisi yang luas dalam kebijakan dapat menyebabkan sejumlah masalah dalam mengelola perilaku antisosial. Pengalaman penyewa yang saya wawancarai menunjukkan bahwa perilaku sehari-hari yang biasa-biasa saja dapat diperlakukan sebagai perilaku antisosial yang serius. Dan kekerasan dalam rumah tangga dapat diperlakukan sebagai kegagalan korban untuk mencegah gangguan terhadap tetangganya.
Memperkenalkan hukuman yang lebih terlihat atau lebih kuat untuk perilaku antisosial, seperti yang diharapkan pemerintah, tidak mungkin menyelesaikan masalah yang awalnya tidak terdefinisi dengan baik. Perilaku antisosial yang serius tentu saja dapat berdampak negatif dan signifikan pada individu, rumah tangga, dan komunitas. Tetapi tidak selalu perilaku serius yang dihukum melalui tindakan ini.
Tentang Penulis
Kirsty-Louise Cameron, Dosen Kriminologi, Universitas Metropolitan Leeds
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat
oleh James Clear
Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui
oleh Adam Grant
Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.
