Apakah kita bebas atau tindakan kita ditentukan oleh hukum fisika? Dan berapa banyak kebebasan yang sebenarnya kita inginkan? Pertanyaan-pertanyaan ini telah bermasalah filsuf selama ribuan tahun – dan masih belum ada jawaban yang sempurna.
Tapi ternyata karakter dari serial TV anak-anak bisa memberikan petunjuk. Thomas the Tank Engine, meskipun lokomotif, berperilaku seperti manusia. Dia membuat keputusan dan pilihan. Dan dia bertanggung jawab secara moral: ketika dia melakukan kesalahan, dia dihukum.
Tapi lihat lebih dalam dan segalanya menjadi rumit. Dia adalah sebuah mesin. Pergerakannya ditentukan oleh bentuk relnya, cara kerja mesinnya dan karyawan kereta apinya. Jadi, apakah kehendak bebasnya hanya ilusi?
Hukum fisika menjelaskan bagaimana peristiwa masa lalu menghasilkan yang akan datang. Misalnya, jika saya meletakkan ketel di atas kompor, hukum termodinamika menentukan bahwa ketel akan mendidih pada titik terdekat di masa depan. Jika saya tidak mengganggu ketel atau kompor, hanya ada satu hasil yang mungkin: air akan mulai mendidih.
A argumen filosofis yang kuat melawan kehendak bebas menyatakan bahwa karena kita tidak dapat mengubah masa lalu dan karena kita tidak dapat mengubah hukum fisika, kita juga tidak dapat mengubah masa depan. Ini karena masa depan hanyalah konsekuensi dari masa lalu, dan hukum fisika menentukan bahwa masa lalu akan menghasilkan masa depan. Masa depan tidak terbuka untuk alternatif.
Ini juga berlaku untuk kita: tubuh kita adalah objek fisik yang terbuat dari atom dan molekul yang diatur oleh hukum fisika. Tetapi setiap keputusan dan tindakan yang kita ambil pada akhirnya dapat ditelusuri kembali ke beberapa kondisi awal di awal alam semesta.
Kita mungkin merasa seperti kita memiliki kehendak bebas, tapi itu hanya sebuah ilusi. Dan hal yang sama terjadi pada Thomas: bagi dia mungkin tampak seperti dia bebas, tetapi tindakannya ditentukan oleh tata letak rel dan jadwal rel kereta api. Apa yang dia lakukan tidak terbuka untuk alternatif. Bagaimanapun, dia adalah mesin uap yang diatur oleh hukum termodinamika.
Tanggung jawab moral
Tetapi jika tindakan Thomas tidak terbuka untuk alternatif, mengapa dia ditegur ketika dia melakukan kesalahan? Jika dia tidak lebih dari sebuah mesin, apakah masuk akal untuk berpikir bahwa dia bertanggung jawab secara moral? Lagi pula, akan aneh untuk mengatakan bahwa ketel saya layak dipuji karena merebus air, jika itu benar-benar tidak dapat dilakukan sebaliknya.
Amerika Serikat filsuf Harry Frankfurt telah mengembangkan sebuah eksperimen pemikiran yang cerdik untuk menunjukkan bahwa masa depan tidak harus terbuka untuk alternatif bagi kita untuk bertanggung jawab secara moral. Bayangkan dua agen, sebut saja mereka Pembunuh dan Pengendali. Pengendali memiliki elektroda yang terhubung ke otak Killer. Jika Killer tidak melakukan seperti yang diinginkan Controller, dia menyalakan elektroda – memaksa Killer untuk patuh.
Sekarang, Pengendali sangat menginginkan seseorang, sebut saja mereka Korban, mati. Jadi dia berpikir untuk mengarahkan Killer untuk membunuh Korban. Tapi ternyata Killer sebenarnya ingin Korban mati juga, jadi dia membunuh Korban tanpa perlu campur tangan Controller sama sekali. Elektroda tetap dimatikan.
Apa pesan moral dari cerita tersebut? Meskipun tindakan Killer tidak terbuka untuk alternatif (jika dia memutuskan untuk tidak membunuh, Pengendali akan memaksanya untuk melakukannya), dia masih bertanggung jawab dan dihukum sebagai seorang pembunuh.
Sepertinya Thomas berada dalam situasi yang sama: ketika dia melakukan hal-hal dalam aturan perkeretaapian, dia dibiarkan melakukannya atas kemauannya sendiri. Ketika dia tidak melakukannya, seseorang mengintervensi: pengemudi, kondektur atau Pengendali Lemak yang tidak menyenangkan. Tapi dia masih ditegur ketika ada yang salah. Fakta bahwa tindakannya tidak terbuka terhadap alternatif tidak mengubah apa pun tentang itu.
Berapa banyak kehendak bebas yang diinginkan?
Jadi bagaimana dengan alam semesta di mana masa depan Thomas tidak ditentukan? Apakah dia akan bebas di sana?
Meskipun kami tidak nyaman dengan fakta bahwa tindakan kami mungkin ditentukan, alternatifnya tidak jauh lebih baik. Alam semesta di mana masa depan sepenuhnya yg tak dpt ditentukan, di mana terlalu terbuka untuk alternatif, terlalu kacau. Saya perlu tahu bahwa ketika saya meletakkan ketel di atas kompor, itu akan mendidih. Alam semesta di mana air secara spontan berubah menjadi jus jeruk beku bukanlah alam di mana sebagian besar dari kita ingin hidup.
Dan hal yang sama berlaku untuk Thomas. Jika Thomas dibiarkan meninggalkan jejak, terbang ke udara, atau jika mesin uapnya tidak mengikuti hukum termodinamika, alam semestanya tidak akan berfungsi.
Karakternya menangkap intuisi kita tentang kehendak bebas. Kita membutuhkan pilihan dan tanggung jawab moral, tetapi kita tidak ingin tindakan kita sepenuhnya tidak ditentukan. Kami ingin kehendak bebas kami berada di antara determinisme penuh dan keacakan total.
Tentang Penulis
Matyaš Moravec, Gifford Postdoctoral Fellow dalam Filsafat, University of St Andrews
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
Buku terkait:
Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat
oleh James Clear
Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)
oleh Gretchen Rubin
Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui
oleh Adam Grant
Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma
oleh Bessel van der Kolk
The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.
Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan
Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan
oleh Morgan Housel
The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.
