Apakah Blondes Sebenarnya Bodoh?

Si pirang wanita bodoh itu adalah bahan pokok film Hollywood, seperti Reese Witherspoon dalam "Legally Blonde. "Amazon saat ini banyak menjual buku lelucon yang mengolok-olok kurangnya pirang 'dirasakan kecerdasan.

Sementara mereka dicemooh karena kebodohan mereka, sampai sekarang belum ada yang benar-benar menyelidiki pertanyaan ini: "Apakah rambut pirang benar-benar bodoh?"

Jawaban atas pertanyaan itu penting. Diskriminasi adalah realitas di dunia saat ini. Namun, prasangka banyak orang didasarkan pada gagasan disalahpahami yang sering tidak sesuai dengan fakta.

I baru-baru ini menerbitkan penelitian menyelidiki kecerdasan si pirang. Penelitian tersebut menemukan bahwa wanita kulit putih berambut pirang - seperti pertunjukan peran "The Legally Blonde" milik Witherspoon - tentu saja tidak bodoh, dan rambut pirang sebenarnya sedikit lebih pintar daripada warna rambut lainnya.

Jika kepercayaan yang sudah berlangsung lama ini salah, berapa prasangka umum lainnya juga keliru? Berapa banyak bias yang tampaknya tidak berbahaya yang benar-benar merusak?


grafis berlangganan batin


Survei apa yang mengumpulkan informasi semacam ini?

Untuk menyelidiki pertanyaan ini, saya menggunakan program pemerintah yang telah lama berjalan yang disebut Survei Longitudinal Nasional, atau NLS. NLS berulang kali mempertanyakan orang yang sama dalam jangka waktu yang lama, banyak dari masa remajanya sampai mereka meninggal. Tahun ini merupakan peringatan 50th ini berjalan lama set survei dan tahun 20 saya dalam proyek ini.

Banyak dari Anda berpikir survei pemerintah yang dapat menjawab "yang pirang sebenarnya bodoh" mungkin hanya lain babi barel atau proyek boondoggle, seperti membangun a jembatan ke mana-mana, Di mana pemerintah menghabiskan jutaan pada proyek-proyek dipertanyakan. Namun, NLS telah apa-apa tapi proyek barel daging babi.

NLS dimulai di 1960s karena pemerintah sangat khawatir tentang Penurunan jumlah pria yang bekerja Di AS Penurunan ini, bagaimanapun, bukanlah fenomena baru-baru ini namun terjadi terus-menerus sejak akhir 1950s

Beberapa penelitian awal diproduksi oleh NLS menunjukkan bahwa alasan untuk penurunan ini adalah kian meningkat kemurahan hati Keamanan Sosial. Program ini menyediakan jaring pengaman bagi pekerja di masa pensiun mereka, tetapi efek samping yang menghilangkan kebutuhan bagi pria untuk bekerja seluruh hidup mereka.

Grafik NLS kemudian diperluas di 1970s untuk memahami dampak program pelatihan pemerintah yang besar yang disebut Comprehensive Employment and Training Act, atau CETA. Ini diperluas lagi di 1990 untuk memahami tenaga kerja masalah yang dihadapi milenium

Mengapa survei mengumpulkan warna rambut?

Tapi untuk kembali ke pertanyaan utama saya, apakah rambut pirang itu berambut pirang atau berambut merah?
NLS mengajukan pertanyaan bahwa, jika dibawa keluar dari konteks, mungkin tampak sangat aneh. Misalnya, dalam satu survei multiyears, NLS berulang kali bertanya tentang berat dan tinggi seseorang. Mengingat bahwa kebanyakan orang tidak tumbuh tinggi setelah masa remajanya, meminta responden untuk menyatakan tinggi badan mereka ke 20 akhir mereka tidak biasa.

Mengapa pemerintah perlu mengetahui informasi seperti ini? Sejak survei kembali ke reinterview orang yang sama lagi dan lagi, penting untuk memastikan orang yang tepat diwawancarai. Banyak responden yang disediakan dengan uang saku untuk memberikan insentif untuk menjawab survei untuk 10th atau waktu 20th. Untuk memastikan responden yang benar berpartisipasi, bukannya kakak, adik atau teman sekamar, sangat membantu jika pewawancara tahu seseorang tinggi, berat, mata atau warna rambut.

Mengetahui bahwa seseorang menyusut lima inci atau tiba-tiba tidak lagi memiliki mata biru dan rambut pirang merupakan indikator mudah bahwa orang yang salah mungkin menjawab pertanyaan survei tersebut. Salah satu kelemahan pertanyaan warna rambut adalah bahwa hal itu dilaporkan sendiri. Meskipun pertanyaan tersebut menanyakan responden tentang warna rambut "alami" mereka, beberapa responden mungkin telah berbohong.

Mengapa jalur survei IQ?

NLS juga telah menguji banyak IQ responden.

Pertanyaan IQ disertakan karena Kongres mewajibkan Pentagon untuk melakukannya menguji semua anggota militer dan menolak mereka yang tidak cukup cerdas untuk menangani senjata berbahaya (didefinisikan oleh Kongres sebagai persentase 30 bawah populasi).

Setiap merekrut militer melakukan tes yang disebut Angkatan Bersenjata Kejuruan Aptitude Battery sebelum bergabung dengan salah satu angkatan bersenjata AS. Bagian dari tes digunakan untuk menentukan jenis pekerjaan terbaik yang cocok untuk seseorang, sementara bagian lain, disebut AFQT, Mengukur kecerdasan bawaan.

Untuk menentukan bagaimana skor AFQT sesuai dengan populasi umum, militer perlu mengetahui kecerdasan kelompok besar remaja AS. Dua kelompok responden NLS telah digunakan oleh Pentagon untuk menentukan kebugaran rekrutan, yang menyediakan informasi kedua yang dibutuhkan untuk menentukan kecerdasan pirang.

Jawabannya mungkin mengejutkan Anda

Menggabungkan data IQ NLS dengan informasi warna rambut dari kelompok remaja yang sama memberikan kemampuan untuk menjawab pertanyaan: apakah rambut pirang benar-benar bodoh?

Jawaban yang mengejutkan - setidaknya diberi stereotip yang umum - adalah bahwa di antara wanita kulit putih, mereka yang melaporkan memiliki rambut pirang memiliki IQ rata-rata tertinggi dan median tertinggi kedua, atau titik tengah, IQ. Ditambah rata-rata dan median di atas 100, yang merupakan nilai yang diberikan kepada orang yang memiliki kecerdasan rata-rata.

pirang bodoh 3 23Data NLS menunjukkan mitos Hollywood tentang pirang bodoh bukan hanya stereotip murah tapi sebenarnya adalah sebuah kebohongan.

Sayangnya, sementara NLS mengumpulkan informasi tentang beragam topik, tidak dapat menjawab pertanyaan lanjutan, "Apakah wanita berambut pirang bersenang-senang?" Mungkin tahun 50 berikutnya mengumpulkan data Untuk menjawab beberapa masalah serius masyarakat akan memberikan informasi yang cukup untuk menjawab pertanyaan ini.

Sementara itu, jika Anda telah percaya bahwa berambut pirang kurang cerdas, berhentilah mengabadikan mitos ini. Terlepas dari kepercayaan Anda sebelumnya, luangkan waktu sejenak memikirkan semua prasangka lain yang masih diasumsikan secara diam-diam benar. Dugaan saya adalah banyak dari mereka juga tidak akan berani memerhatikan dengan cermat.

Tentang Penulis

Jay L. Zagorsky, Ekonom dan Research Scientist, The Ohio State University. Penelitian keuangan nya telah banyak dikutip di media dan telah disorot dalam Wall Street Journal, USA Today, Fox News, Good Morning America, Scientific American dan berbagai outlet berita lainnya. blog-nya ditemukan di sini http://u.osu.edu/zagorsky.1/

Artikel ini awalnya muncul pada Percakapan The

Buku terkait:

at