wanita membaca untuk dua anak kecil
Ketika diminta untuk mengingat seri buku anak-anak populer 'The Berenstain Bears', banyak orang membuat kesalahan yang sama dengan mengejanya 'The Berenstein Bears.' Stephen Osman/Los Angeles Times melalui Getty Images

Bayangkan Manusia Monopoli.

Apakah dia memakai kacamata berlensa atau tidak?

Jika Anda membayangkan karakter dari permainan papan populer memakainya, Anda salah. Faktanya, dia tidak pernah memakainya.

Jika Anda terkejut dengan ini, Anda tidak sendirian. Banyak orang memiliki ingatan palsu yang sama tentang karakter ini. Fenomena ini juga terjadi pada karakter, logo, dan kutipan lainnya. Misalnya, Pikachu dari Pokémon sering dianggap memiliki ujung hitam di ekornya, yang tidak dia miliki. Dan banyak orang yang yakin bahwa logo Fruit of the Loom termasuk tumpah ruah. Tidak.

Kami menyebut fenomena kenangan palsu bersama untuk ikon budaya tertentu sebagai "Efek Mandela visual."

Orang-orang cenderung bingung ketika mereka mengetahui bahwa mereka berbagi kenangan palsu yang sama dengan orang lain. Itu sebagian karena mereka berasumsi bahwa apa yang mereka ingat dan lupakan seharusnya subjektif dan berdasarkan pengalaman pribadi mereka sendiri.


grafis berlangganan batin


Namun, penelitian yang kami lakukan menunjukkan bahwa orang cenderung ingat dan lupakan gambar yang sama sebagai satu sama lain, terlepas dari keragaman pengalaman individu mereka. Baru-baru ini, kami telah menunjukkan kesamaan ini dalam kenangan bahkan meluas ke ingatan palsu kita.

Apa itu Efek Mandela?

Istilah “Mandela Effect” diciptakan oleh Fiona Broome, seorang peneliti paranormal yang menggambarkan dirinya sendiri, untuk menggambarkan ingatannya yang salah tentang mantan presiden Afrika Selatan Nelson Mandela yang sekarat di penjara pada 1980-an. Dia menyadari bahwa banyak orang lain juga berbagi ingatan palsu yang sama dan menulis artikel tentang pengalamannya di situs webnya. Konsep kenangan palsu yang dibagikan menyebar ke forum dan situs web lain, termasuk Reddit.

Sejak itu, contoh Efek Mandela telah dibagikan secara luas di internet. Ini termasuk nama-nama seperti "Berenstain Bears," seri buku anak-anak yang salah dikenang sebagai "-ein" bukan "-ain," dan karakter seperti C-3PO Star Wars, yang salah dikenang dengan dua kaki emas. bukannya satu emas dan satu kaki perak.

Logo Buah dari Alat Tenun
Logo Fruit of the Loom tidak pernah tumpah ruah. Wikimedia Commons

Efek Mandela menjadi makanan bagi para konspirasi – ingatan palsu yang begitu kuat dan spesifik sehingga beberapa orang melihatnya sebagai bukti dari dimensi alternatif.

Karena itu, penelitian ilmiah hanya mempelajari Efek Mandela sebagai contoh bagaimana teori konspirasi menyebar di internet. Ada sangat sedikit penelitian yang melihat Efek Mandela sebagai fenomena memori.

Tetapi memahami mengapa ikon-ikon ini memicu ingatan palsu yang spesifik mungkin memberi kita lebih banyak wawasan tentang bagaimana ingatan palsu terbentuk. Efek Mandela visual, yang secara khusus memengaruhi ikon, adalah cara sempurna untuk mempelajari ini.

Fenomena memori palsu yang kuat

Untuk melihat apakah Efek Mandela visual benar-benar ada, kami menjalankan eksperimen di mana kami menghadirkan tiga versi ikon yang sama kepada orang-orang. Satu benar dan dua dimanipulasi, dan kami meminta mereka untuk memilih yang benar. Ada 40 set ikon, termasuk C-3PO dari franchise Star Wars, logo Fruit of the Loom dan Monopoly Man dari board game.

Dalam hasil, yang telah diterima untuk dipublikasikan di jurnal Psychological Sciences, kami menemukan bahwa orang bernasib sangat buruk pada tujuh dari mereka, hanya memilih yang benar sekitar atau kurang dari 33% dari waktu. Untuk tujuh gambar ini, orang-orang secara konsisten mengidentifikasi versi yang salah yang sama, tidak hanya secara acak memilih salah satu dari dua versi yang salah. Selain itu, peserta melaporkan sangat percaya diri dengan pilihan mereka dan memiliki keakraban yang tinggi dengan ikon-ikon ini meskipun salah.

Jika digabungkan, ini adalah bukti nyata dari fenomena yang dibicarakan orang-orang di internet selama bertahun-tahun: Efek visual Mandela adalah kesalahan memori yang nyata dan konsisten.

Versi Pikachu yang benar adalah yang di sebelah kiri.
Versi Pikachu yang benar adalah yang di sebelah kiri. Sebagian besar peserta dalam penelitian ini tidak hanya memilih versi yang salah dari karakter kartun populer, tetapi mereka juga memilih yang salah yang sama – Pikachu dengan ujung hitam di ekornya. Wilma Bainbridge dan Deepasri Prasad, CC BY-SA

Kami menemukan bahwa efek memori palsu ini sangat kuat, di berbagai cara pengujian memori. Bahkan ketika orang melihat versi ikon yang benar, mereka masih memilih versi yang salah hanya beberapa menit kemudian.

Dan ketika diminta untuk menggambar ikon secara bebas dari ingatan mereka, orang-orang juga memasukkan fitur yang salah yang sama.

Tidak ada penyebab universal

Apa yang menyebabkan memori palsu bersama ini untuk ikon tertentu?

Kami menemukan bahwa fitur visual seperti warna dan kecerahan tidak dapat menjelaskan efeknya. Kami juga melacak gerakan mouse peserta saat mereka melihat gambar di layar komputer untuk melihat apakah mereka tidak memindai bagian tertentu, seperti ekor Pikachu. Tetapi bahkan ketika orang secara langsung melihat bagian gambar yang benar, mereka tetap memilih versi yang salah segera setelahnya. Kami juga menemukan bahwa untuk sebagian besar ikon, kemungkinan besar orang tidak pernah melihat versi yang salah sebelumnya dan hanya mengingat versi itu, bukan versi yang benar.

Mungkin tidak ada satu penyebab universal. Gambar yang berbeda dapat menimbulkan Efek Mandela visual karena alasan yang berbeda. Beberapa mungkin terkait dengan harapan sebelumnya untuk sebuah gambar, beberapa mungkin terkait dengan pengalaman visual sebelumnya dengan sebuah gambar dan yang lain mungkin ada hubungannya dengan sesuatu yang sama sekali berbeda dari gambar itu sendiri. Sebagai contoh, kami menemukan bahwa, sebagian besar, orang hanya melihat tubuh bagian atas C-3PO yang digambarkan di media. Kaki emas yang salah ingat mungkin karena mereka menggunakan pengetahuan sebelumnya – tubuh biasanya hanya satu warna – untuk mengisi celah ini.

Tetapi fakta bahwa kita dapat menunjukkan konsistensi dalam ingatan palsu untuk ikon tertentu menunjukkan bahwa bagian dari apa yang mendorong ingatan palsu bergantung pada lingkungan kita – dan tidak tergantung pada pengalaman subjektif kita dengan dunia.

Percakapan

Tentang Penulis

Deepasri Prasad, Ph.D. mahasiswa dalam Ilmu Saraf Kognitif, Dartmouth College dan Wilma Bainbridge, Asisten Profesor Psikologi, University of Chicago

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

istirahat

Buku terkait:

Alat Percakapan Penting untuk Berbicara Saat Taruhan Tinggi, Edisi Kedua

oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, dkk.

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Jangan Pernah Memisahkan Perbedaan: Bernegosiasi Seolah Hidup Anda Bergantung Padanya

oleh Chris Voss dan Tahl Raz

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Percakapan Penting: Alat untuk Berbicara Ketika Taruhannya Tinggi

oleh Kerry Patterson, Joseph Grenny, dkk.

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Berbicara dengan Orang Asing: Yang Harus Kita Ketahui Tentang Orang yang Tidak Kita Kenal

oleh Malcolm Gladwell

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Percakapan Sulit: Cara Mendiskusikan Apa yang Paling Penting

oleh Douglas Stone, Bruce Patton, dkk.

Deskripsi paragraf panjang ada di sini.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan