Ketika Hillary Clinton dan Donald Trump mengikuti debat mereka yang ketiga dan terakhir, orang-orang masih berusaha memahami apa yang terjadi pada kejadian kedua mereka. Itu adalah debat presiden yang aneh, mungkin yang paling aneh yang pernah ada - dan tentu saja yang paling jelek dan paling norak.

Beberapa hari setelah merilis video di mana Trump membual tentang status selebritinya ambil wanita dengan alat kelamin mereka tanpa izin, dia sudah pingsan dalam pemilihan. Dia menanggapinya memamerkan sejumlah wanita yang telah menuduh Bill Clinton melakukan perilaku seksual yang tidak pantas di masa lalu, kemudian membawa mereka ke perdebatan dalam upaya untuk mempermalukannya dan membuat Hillett Clinton tidak tenang.

Awalnya, paling tidak, sepertinya berhasil. Anda tidak perlu menjadi ahli bahasa tubuh untuk melihat ketidaknyamanan di wajah Bill Clinton saat dia dibawa ke auditorium dan duduk di barisan depan.

Sekarang Trump melihat dia angka meluncur ke zona terminal, dia semakin beralih ke trik psikologis orang pugilistik. Semua petinju memiliki sedikit permainan yang mereka suka bermain untuk mengganggu lawan mereka. Mereka tidak melihatnya sebagai selingkuh; itu hanya bagian dari permainan. Begitulah cara Trump berpikir.

Tapi Trump juga memiliki kecenderungan untuk memanggil nama, sesuatu yang hanya digunakan petinju saat mereka sedang putus asa. Dia disebut Clinton "Bengkok Hillary"Seratus kali sebelumnya di Twitter dan dalam pidato kepada orang banyak yang bersimpati, tapi pada debat kedua, dia bahkan sering membujuknya membohongi wajahnya beberapa kali. Apapun untuk keuntungan Apa pun untuk menggetarkan lawanmu

Pertemuan terakhir mereka memperdebatkan pertempuran jalanan, sebuah metafora yang banyak digunakan menjelang debat. Gagasannya begitu meresap sehingga berubah menjadi bingkai metaforis yang mempengaruhi apa yang kita lihat dan apa yang kita perhatikan, dan bahkan bagaimana kita menilai hasil dari pertempuran ini.

Berbagai komentator menyimpulkan pertunjukan debat Trump dengan berspekulasi bahwa dia mungkin "berhenti berdarah"Dari pengikut setia Partai Republik, terlepas dari komentarnya tentang bagaimana dia memandang dan memperlakukan wanita (" ruang ganti bicara, orang-orang ").

Bahasa tubuh Trump mengalami beberapa periode transisi dalam debat. Harus memegang mikrofon mengganggu gerak tubuh dua tangan yang sangat bergantung padanya. Kita semua bisa mengetahuinya: lengan terulur, lengan menunjuk ke bawah, telapak tangan ke depan, secara khas menandakan hubungannya dengan pria biasa melalui gerakan demonstratif dan khas. NY - gerak tubuh yang bekerja karena mereka berbicara langsung dengan sistem nonverbal yang biasanya tidak disadari.

Trump cukup ahli dalam menggunakan beberapa isyarat dan urutan gerak tubuh pada khususnya. Pertama datang sinyal penghalang: lengan ke atas, telapak tangan keluar. "Hati-hati," katanya. "Bahaya." Kemudian dia menggunakan gerakan tangan yang presisi - posisi jempol dan telunjuk yang khas - yang bergantian dengan isyarat berbentuk L. Sinyal bahaya menghasilkan efek emosional langsung, lalu dia meyakinkan penonton dengan isyarat presisinya. "Aku punya rencana," katanya tanpa bicara, "rencana yang tepat. Sudah waktunya untuk perubahan. "

Slicing dan menunjuk

Itulah yang bisa dilakukan Trump, setidaknya saat dia tidak dipaksa memegang mikrofon di satu tangan saat dia berada di debat kedua. Saya terkejut dia tidak mengeluhkan hal ini, karena dia mengeluh tentang hal lain: "bias" para moderator, "ini adalah tiga melawan satu", fakta bahwa Clinton mendapat banyak waktu - seperti anak kecil yang berpikir bahwa dunia tidak adil

Karena lelah, dia mulai dengan tenang mengayunkan kakinya saat Clinton berbicara, sebuah tanda bahaya emosi negatif yang bocor secara nonverbal. Jelas dia merasa tidak nyaman dengan dampak dari rekaman yang bocor itu. Dia mulai mengendus saat dia berbicara, seperti yang dia lakukan sepanjang debat pertama. Ini adalah gangguan, dan ini terasa semakin terasa saat dia di tempat.

{youtube}IPdwvlkJLxM{/youtube}

Dia mulai memberi isyarat dengan demonstratif untuk pertama kalinya saat dia membicarakan kekayaannya. Gerakan "sengsara" - isyarat stres yang tidak memiliki konten ikonik, seperti ketukan tangan yang up-and-down - cenderung menandai konten yang sangat penting bagi pembicara, namun ketika Trump memulai serangan pribadinya, semakin banyak Gerakan metafora yang rumit dan abstrak dimulai dengan sungguh-sungguh. Ini adalah inti dari pesan implisit Trump, dan efeknya langsung. Makna mereka diproses bersamaan dengan sambutannya.

Saat dia melanjutkan serangan dalam debat, penggunaannya dengan gerakan memukul meningkat dengan baik. Dia cincang, dia menunjuk, dia diiris. Trump sekarang bersenjata lengkap. Dia mencela, dia menyela, dia melotot saat Clinton berbicara, mengeluarkan sebuah komentar nonverbal yang terus berjalan tentang apa yang dia katakan.

Semua dalam semua, ini adalah kinerja pengganggu, usaha fisik untuk mendominasi Clinton dan memanipulasi interpretasi kami atas kata-katanya. Clinton mengutip ucapan Michelle Obama "Ketika mereka pergi rendah, kita pergi tinggi", tapi dengan Trump mengekspresikan dirinya seperti dirinya - menguntitnya saat dia berbicara, berkeliaran di belakangnya seperti binatang hutan besar - nada pertemuan tetap kokoh di ujung bawah skala.

Ahli bahasa Amerika George Lakoff telah berkomentar bahwa Trump "menggunakan otakmu melawanmu". Sebagian besar pikiran sehari-hari tidak sadar, dan inilah titik psikologis yang ditargetkan Trump, sama seperti petinju atau pejuang jalanan.

Kenyataan bahwa dia membuat kita semua berpikir bahwa hanya sebuah "KO" yang merupakan keberhasilan bagi Hillary Clinton karena itu merupakan kemenangan. Dia berada di tali malam itu, dan dia tahu itu, dan dia mengangguk dan berkelok-kelok untuk bertarung di lain hari, terlepas dari semua yang sekarang kami ketahui tentang pria yang paling tidak nyaman ini.

Meski begitu, kepingannya dalam jajak pendapat berlanjut sejak babak kedua. Cara dia mengatur dirinya sendiri di babak ketiga, yang dijadwalkan untuk 19 Oktober, pasti akan memberi tahu.

Tentang Penulis

Geoff Beattie, Profesor Psikologi, Edge Hill University

Artikel ini awalnya diterbitkan di The Conversation. Baca artikel aslinya.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon