Jangan percaya semua yang Anda lihat. imtmphoto/iStock/Getty Images Plus
Pernahkah Anda mendengar cerita yang begitu menarik sehingga Anda ingin segera membagikannya? Sesuatu seperti hiu yang berenang di jalan raya yang banjir?
Gambar yang sepertinya menunjukkan hal yang dibagikan oleh banyak orang setelah Badai Ian melanda Florida pada tahun 2022. Itu juga dibagikan secara luas setelah Badai Harvey memukul Houston, Texas, pada tahun 2017. Itu palsu – gambar jalan raya yang banjir dikombinasikan dengan salah satu hiu putih besar. Situs web pengecekan fakta Snopes menemukannya beredar sejauh 2011 setelah Badai Irene menghantam Puerto Rico.
Kebenaran bisa sulit untuk ditentukan. Setiap pesan yang Anda baca, lihat, atau dengar berasal dari suatu tempat dan dibuat oleh seseorang dan untuk seseorang.
Saya mengajar literasi media, yang merupakan cara berpikir informasi yang Anda dapatkan dalam pesan yang Anda terima melalui media. Anda mungkin mengira media berarti berita, tetapi media juga mencakup postingan TikTok, televisi, buku, iklan, dan lainnya.
Saat memutuskan apakah akan memercayai suatu informasi, ada baiknya memulai dengan tiga pertanyaan utama – siapa yang mengatakannya, bukti apa yang mereka berikan, dan seberapa besar Anda ingin memercayainya? Yang terakhir mungkin tampak sedikit aneh, tetapi pada akhirnya Anda akan melihat mengapa ini penting.
Siapa yang mengatakannya?
Katakanlah Anda sangat bersemangat dengan game yang akan dirilis akhir tahun ini. Anda ingin menjadi yang pertama belajar tentang makhluk, karakter, dan mode permainan baru. Jadi, saat muncul video YouTube yang bertuliskan, "GAME COMING DUA MINGGU AWAL," Anda tidak sabar untuk menonton. Tetapi ketika Anda mengklik, itu hanya seorang pria yang membuat prediksi. Apakah Anda percaya padanya?
Sumber adalah tempat asal informasi. Anda mendapatkan informasi dari berbagai sumber setiap hari – mulai dari guru, orang tua, dan teman hingga orang yang belum pernah Anda temui di situs berita, saluran penggemar, dan media sosial. Anda mungkin memiliki sumber yang Anda percayai dan yang tidak. Tapi kenapa?
Apakah Anda akan memercayai guru sejarah Anda untuk memberi tahu Anda sesuatu tentang sejarah? Mungkin, karena mereka memiliki gelar sarjana yang mengatakan bahwa mereka mengetahui barang-barang mereka. Tetapi bagaimana jika guru sejarah Anda memberi tahu Anda fakta tentang sains yang menurut guru sains Anda tidak benar? Anda mungkin lebih baik pergi dengan guru sains untuk fakta sains Anda. Hanya karena seorang sumber dapat dipercaya dalam satu subjek tidak berarti mereka dapat dipercaya dalam setiap subjek.
Mari kita kembali ke YouTuber. Jika Anda telah mengamatinya sebentar dan dia benar, itu adalah awal yang baik. Pada saat yang sama, pastikan Anda tidak mengacaukan pendapatnya benar-benar memiliki pengetahuan. Hanya karena Anda menyukai suatu sumber tidak membuatnya dapat dipercaya.
Dapatkan Terbaru Dengan Email
Ini juga berlaku untuk situs web. Saat sebuah situs menarik perhatian Anda, luangkan waktu sejenak untuk memeriksa sumber di bagian atas. Beberapa situs palsu menggunakan nama yang terdengar dapat dipercaya – seperti “Boston Tribune” bukan “Boston Globe” atau “www.cbs.com.co” bukan “www.cbs.com.” Anda dapat mengklik halaman "Tentang" untuk melihat dari mana asalnya, gunakan daftar situs palsu yang diketahui serta sumber daya pengecekan fakta lainnya untuk menghindari dipermainkan.
Apa buktinya?
Bukti adalah apa yang Anda tunjukkan ketika seseorang berkata "buktikan!" Detail itulah yang mendukung apa yang dikatakan sumber.
Sumber utama – orang atau kelompok yang terlibat langsung dengan informasi – adalah yang terbaik. Jika Anda ingin mempelajari tentang perilisan game baru, akun atau saluran resmi perusahaan akan menjadi sumber utama.
Sumber sekunder dihapus satu langkah – misalnya, berita berdasarkan sumber primer. Mereka tidak sekuat sumber primer tetapi masih berguna. Misalnya, sebagian besar berita di situs game IGN didasarkan pada informasi dari sumber perusahaan game, jadi ini adalah sumber sekunder yang bagus.
Bisakah blogger atau YouTuber menjadi sumber sekunder? Jika klaim mereka dimulai dengan referensi sumber utama seperti "Electronic Arts berkata," itu bagus. Tetapi jika mereka mulai dengan "Saya pikir" atau "Ada banyak desas-desus", berhati-hatilah.
Apakah Anda ingin mempercayainya?
Emosi dapat menghalangi untuk mengetahui apa yang benar. Pesan yang membuat Anda merasakan emosi yang kuat – terutama yang lucu atau membuat Anda marah – adalah yang paling penting untuk diperiksa, tetapi mereka juga yang paling sulit untuk diabaikan.
Pengiklan tahu ini. Banyak iklan mencoba melucu atau membuat barang yang mereka jual terlihat keren karena mereka ingin Anda fokus pada apa yang Anda rasakan daripada apa yang Anda pikirkan. Dan menjadi lebih tua tidak berarti Anda secara otomatis lebih baik dalam menemukan informasi palsu: 41% dari usia 18 hingga 34 tahun dan 44% dari orang dewasa berusia 65 tahun ke atas mengaku telah jatuh cinta pada berita palsu dalam studi tahun 2018. Penelitian lain menunjukkan orang dewasa di atas 65 tahun tujuh kali lebih mungkin berbagi artikel dari situs palsu sebagai orang yang lebih muda.
Jadi, jika Anda sudah tidak sabar menunggu game baru itu, dan seseorang mengeposkan video yang mengatakan bahwa game tersebut akan dirilis lebih awal, keinginan Anda untuk mewujudkannya dapat membuat Anda mengabaikan akal sehat Anda – membuat Anda terbuka untuk dibodohi.
Pertanyaan terbaik yang dapat Anda tanyakan pada diri sendiri saat memikirkan tentang sebuah pesan adalah, "Apakah saya ingin memercayai ini?" Jika jawabannya ya, pertanda baik Anda harus memperlambat dan memeriksa sumber dan bukti lebih dekat.
Tentang Penulis
Bob Britt, Guru Besar Pengajar Media, West Virginia University
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
