Apakah Anda berpikir bahwa mesin yang sedang Anda baca cerita ini, sekarang, memiliki perasaan "seperti apa"Berada dalam keadaannya?

Bagaimana dengan seekor anjing peliharaan? Apakah ada rasa seperti apa rasanya berada di negara bagiannya? Ini mungkin menarik perhatian, dan tampaknya memiliki pengalaman subjektif yang unik, tapi apa yang memisahkan kedua kasus itu?

Ini sama sekali bukan pertanyaan sederhana. Bagaimana dan mengapa keadaan tertentu dapat memunculkan pengalaman kesadaran kita tetap merupakan sebagian dari pertanyaan yang paling membingungkan dari waktu kita

Bayi yang baru lahir, pasien yang rusak otak, mesin dan binatang yang rumit mungkin akan menunjukkan tanda-tanda kesadaran. Namun, tingkat atau sifat pengalaman mereka tetap menjadi sarangnya penyelidikan intelektual.

Mampu mengukur kesadaran akan berjalan jauh untuk menjawab beberapa masalah ini. Dari perspektif klinis, teori apa pun yang mungkin sesuai dengan tujuan ini juga harus dapat menjelaskan mengapa area otak tertentu muncul kritis terhadap kesadaran, dan mengapa kerusakan atau pemindahan daerah lain nampaknya relatif sedikit dampaknya.

Salah satu teori tersebut telah mendapatkan dukungan dalam komunitas ilmiah. Ini disebut Integrated Information Theory (IIT), dan memang begitu diusulkan di 2008 by Guilio Tononi, seorang neuroscientist yang berbasis di AS.

Ini juga memiliki satu implikasi yang agak mengejutkan: kesadaran pada prinsipnya dapat ditemukan di manapun di mana ada pemrosesan informasi yang tepat, entah itu di otak atau komputer.

Informasi dan kesadaran

Teori tersebut mengatakan bahwa sistem fisik dapat menimbulkan kesadaran jika dua postulat fisik terpenuhi.

Yang pertama adalah sistem fisik harus sangat kaya akan informasi.

Jika sebuah sistem sadar akan sejumlah besar hal, seperti setiap bingkai dalam sebuah film, tapi jika setiap frame jelas berbeda, maka kita akan mengatakan bahwa pengalaman sadar sangat tinggi. dibedakan.

Baik otak dan hard drive Anda mampu mengandung informasi yang sangat berbeda. Tapi seseorang sadar dan yang lainnya tidak.

Lantas apa perbedaan antara harddisk dan otak anda? Untuk satu, otak manusia juga sangat terintegrasi. Ada miliaran link silang antara input individu yang jauh melebihi komputer (saat ini).

Ini membawa kita ke postulat kedua, yaitu agar kesadaran muncul, sistem fisik juga harus sangat tinggi terpadu.

Informasi apa pun yang Anda sadari benar-benar dan benar-benar disajikan di benak Anda. Karena, cobalah sebisa mungkin, Anda tidak dapat memisahkan bingkai film menjadi serangkaian gambar statis. Anda juga tidak bisa benar-benar mengisolasi informasi yang Anda terima dari setiap indra Anda.

Implikasinya adalah bahwa integrasi adalah ukuran dari apa yang membedakan otak kita dari sistem kompleks lainnya.

Informasi terpadu dan otak

Dengan meminjam dari bahasa Indonesia matematika, IIT mencoba menghasilkan satu angka sebagai ukuran informasi terintegrasi ini, yang dikenal sebagai phi (?, diucapkan “fi”).

Sesuatu dengan phi rendah, seperti hard drive, tidak akan disadari. Padahal sesuatu dengan phi cukup tinggi, seperti otak mamalia, akan jadi.

Apa yang membuat phi menarik adalah bahwa sejumlah ramalannya dapat diuji secara empiris: jika kesadaran sesuai dengan jumlah informasi terpadu dalam sebuah sistem, maka ukuran yang mendekati phi harus berbeda selama keadaan kesadaran yang berubah.

Baru-baru ini, tim peneliti mengembangkan instrumen yang mampu mengukur kuantitas terkait informasi terpadu di otak manusia, dan menguji ide ini.

Mereka menggunakan pulsa elektromagnetik untuk merangsang otak, dan mampu membedakan otak yang terbangun dan terbius dari kompleksitas aktivitas syaraf yang dihasilkan.

Ukuran yang sama bahkan mampu membedakan antara pasien yang cedera otak secara vegetatif dibandingkan dengan keadaan sadar minimal. Hal ini juga meningkat saat pasien beralih dari keadaan tidak bermimpi ke keadaan tidur yang penuh dengan mimpi.

IIT juga memprediksi mengapa cerebellum, area di bagian belakang otak manusia, nampaknya hanya berkontribusi minimal terhadap kesadaran. Ini terlepas dari adanya neuron empat kali lebih banyak dari pada korteks serebral lainnya, yang tampaknya merupakan tempat duduk kesadaran.

Cerebellum memiliki a relatif sederhana susunan kristal neuron. Jadi, IIT menyarankan daerah ini adalah informasi yang kaya, atau sangat berbeda, namun gagal memenuhi persyaratan integrasi kedua IIT.

Meskipun ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan, beberapa implikasi mencolok tetap ada pada teori kesadaran ini.

Jika kesadaran memang merupakan fitur yang muncul dari jaringan yang sangat terintegrasi, seperti yang disarankan IIT, maka mungkin semua sistem yang kompleks - tentu saja semua makhluk dengan otak - memiliki beberapa bentuk minimal dari kesadaran.

Dengan perluasan, jika kesadaran didefinisikan oleh jumlah informasi terpadu dalam sebuah sistem, maka kita mungkin juga perlu menjauh dari segala bentuk pengecualian manusia yang mengatakan bahwa kesadaran itu eksklusif bagi kita.