Adil Najam, profesor hubungan internasional di Universitas Boston, mewawancarai 99 ahli tentang apa yang akan terjadi di masa depan pasca pandemi. Pardee Center / Universitas Boston, CC BY-SA

Kembali pada Maret 2020, kolega saya di Pusat Studi Frederick S. Pardee untuk Masa Depan Jangka Panjang di Universitas Boston berpikir bahwa mungkin berguna untuk mulai memikirkan "hari setelah virus korona". Untuk pusat penelitian yang didedikasikan untuk pemikiran jangka panjang, masuk akal untuk bertanya seperti apa dunia pasca-COVID-19 kita.

Pada bulan-bulan berikutnya, saya belajar banyak hal. Yang terpenting, saya belajar bahwa tidak ada "kembali ke normal".

Musim belajar saya

Proyek ini berjalan dengan sendirinya. Selama 190 hari, kami merilis 103 video. Masing-masing berdurasi sekitar lima menit, dengan satu pertanyaan sederhana: Bagaimana COVID-19 dapat memengaruhi masa depan kita? Tonton penuh seri video di sini.

Saya mewawancarai pemikir terkemuka tentang 101 topik berbeda - dari uang untuk hutang, untuk perdagangan, kerja untuk robot, jurnalisme untuk politik, air untuk makanan, perubahan iklim untuk hak asasi manusia, e-commerce untuk keamanan cyber, putus asa untuk kesehatan mental, jenis kelamin untuk rasisme, seni rupa untuk literatur, Dan bahkan berharap dan kebahagiaan.

{vembed Y=iY2Nuepn-i8}

Orang yang saya wawancarai termasuk presiden Akademi Ilmu Pengetahuan Nasional AS, Sebuah mantan direktur CIA, Sebuah mantan komandan sekutu tertinggi NATO, Sebuah mantan perdana menteri Italia dan Kerajaan astronom Inggris.

Saya "Zoomed" - kata itu telah menjadi kata kerja hampir dalam semalam - dengan Kishore Mahbubani di Singapura, Yolanda Kakabadse di Quito, Judith Butler di Berkeley, California, Alice Ruhweza di Nairobi dan Jeremy Corbyn di London. Untuk episode terakhir kami, mantan Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon bergabung dari Seoul.

Bagi saya, itu benar-benar a musim belajar. Antara lain, itu membantu saya memahami mengapa COVID-19 bukanlah badai yang bisa kita tunggu saja. Dunia pra-pandemi kita sama sekali tidak normal, dan dunia pasca-pandemi kita tidak akan seperti kembali normal sama sekali. Berikut empat alasannya.

Gangguan akan semakin cepat

Sama seperti orang dengan kondisi medis yang sudah ada sebelumnya yang paling rentan terhadap virus, dampak global dari krisis ini akan mempercepat transisi yang sudah ada sebelumnya. Sebagai Presiden Grup Eurasia Ian Bremmer Sorotan, satu tahun pandemi global dapat dikemas dalam satu dekade atau lebih gangguan seperti biasa.

Sebagai contoh, Phil Batu dari "Times Higher Education" memperingatkan bahwa universitas akan berubah "secara mendalam [dan] selamanya," tetapi sebagian besar karena sektor pendidikan tinggi sudah berteriak untuk perubahan.

Editor pemenang Penghargaan Pulitzer Ann Marie Lipinski mencapai prognosis yang sama untuk jurnalisme, dan ekonom Princeton Atif Mian kekhawatiran serupa untuk utang global struktural.

Di Harvard, pakar kebijakan perdagangan Dani Rodrik mengira pandemi mempercepat "mundur dari hiperglobalisasi" yang sudah ada sebelum COVID-19. Dan ekonom Pardee School Perry Mehrling yakin bahwa "masyarakat akan diubah secara permanen ... dan kembali ke status quo ante, menurut saya, tidak mungkin."

Politik akan menjadi lebih bergolak

Sementara awan di atas ekonomi global tidak menyenangkan - bahkan dengan ekonom pemenang Hadiah Nobel yang biasanya optimis Tuan Angus Deaton Khawatir kita mungkin memasuki fase gelap yang membutuhkan “20 hingga 30 tahun sebelum kita melihat kemajuan” - para komentator politiklah yang tampaknya paling bingung.

Ahli teori politik Universitas Stanford Francis Fukuyama mengaku dia "tidak pernah melihat periode di mana tingkat ketidakpastian tentang seperti apa dunia politik akan terlihat lebih besar dari sekarang."

COVID-19 telah menggarisbawahi pertanyaan mendasar tentang kompetensi pemerintah, kebangkitan nasionalisme kerakyatan, mengesampingkan keahlian, penurunan multilateralisme dan bahkan gagasan tentang demokrasi liberal diri. Tak satu pun dari pakar kami - tidak satu pun - yang mengharapkan politik di mana pun menjadi kurang bergolak daripada sebelum pandemi.

Secara geopolitik, ini memanifestasikan dirinya dalam apa yang dilakukan oleh dekan pendiri Sekolah Kennedy Harvard, Graham Allison, yang disebut sebagai "persaingan Thucydidean yang mendasar, fundamental, struktural" di mana kekuatan baru yang meningkat pesat, China, mengancam untuk menggantikan kekuatan yang mapan, Amerika Serikat. COVID-19 mempercepat dan mengintensifkan persaingan kekuatan besar ini dengan berbagai konsekuensi Asia, Eropa, Afrika, Amerika Latin dan Timur Tengah.

{vembed Y=ejYFUtpLPn4}

Kebiasaan pandemi akan terus berlanjut

Namun, tidak semua turbulensi tidak diinginkan.

Di berbagai sektor, pakar demi pakar memberi tahu saya bahwa kebiasaan yang berkembang selama pandemi tidak akan hilang - dan bukan hanya kebiasaan zoom dan Kerja dari rumah.

Robin Murphy, profesor teknik di Texas A&M University, yakin bahwa “kita akan memiliki robot di mana-mana” sebagai akibat dari COVID-19. Itu karena mereka menjadi begitu menyebar selama pandemi pengiriman, tes COVID-19, layanan otomatis, dan bahkan penggunaan di rumah.

Kami mendengar dari keduanya Karen Antman, dekan Fakultas Kedokteran Universitas Boston, dan Adil Hayder, dekan kedokteran di Universitas Aga Khan di Pakistan, bahwa pengobatan jarak jauh akan tetap ada.

Vala Afshar, kepala penginjil digital di perusahaan perangkat lunak Salesforce, melangkah lebih jauh. Dia berpendapat bahwa di dunia pasca-COVID-19 "setiap bisnis akan menjadi bisnis digital" dan harus mengambil banyak perdagangan, interaksi, dan tenaga kerja secara online.

Krisis akan menciptakan peluang

Jurnalis sains Laurie Garrett, yang telah memperingatkan tentang epidemi global selama beberapa dekade, membayangkan sebuah peluang untuk mengatasi ketidakadilan sistem ekonomi dan sosial kita. Karena “tidak akan ada satu kegiatan pun yang berjalan seperti dulu,” katanya, ada kemungkinan restrukturisasi fundamental dalam pergolakan tersebut.

Pencinta lingkungan Bill McKibben mengatakan pandemi bisa menjadi peringatan yang membuat orang menyadari bahwa “krisis dan bencana adalah kemungkinan yang nyata” tetapi dapat dihindari.

Mereka tidak sendirian dalam pemikiran ini. Ekonom Thomas Piketty menyadari bahaya meningkatnya nasionalisme dan ketidaksetaraan, tetapi berharap kita belajar "untuk berinvestasi lebih banyak di negara kesejahteraan". Dia mengatakan "COVID akan memperkuat legitimasi investasi publik dalam [sistem kesehatan] dan infrastruktur."

Mantan Menteri Lingkungan Ekuador Yolanda Kakabadse juga percaya bahwa dunia akan mengakui bahwa “kesehatan ekosistem sama dengan kesehatan manusia,” dan memusatkan perhatian baru pada lingkungan. Dan sejarawan militer Andrew Bacevich ingin melihat percakapan tentang "definisi keamanan nasional di abad ke-21".

Achim Steiner, administrator Program Pembangunan Perserikatan Bangsa-Bangsa, terkesima dengan jumlah luar biasa uang yang dikerahkan untuk menanggapi krisis global ini. Dia bertanya-tanya apakah dunia mungkin menjadi tidak terlalu pelit tentang jumlah yang jauh lebih kecil yang dibutuhkan untuk memerangi perubahan iklim sebelum tidak dapat diubah dan menjadi bencana.

Pada akhirnya, saya pikir Noam Chomsky, salah satu intelektual publik paling penting di zaman kita, menyimpulkannya dengan sangat baik. “Kita perlu bertanya pada diri kita sendiri, dunia apa yang akan keluar dari ini,” katanya. “Dunia apa yang ingin kita tinggali?”

John Prandato, spesialis komunikasi di Frederick S. Pardee Center for the Study of the Longer-Range Future, adalah editor seri untuk proyek video dan berkontribusi pada esai ini.

tentang Penulis

Adil Najam, Dekan, Frederick S. Pardee School of Global Studies, Boston University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.