Menjabarkan angka-angka tentang kelalaian hewan. Sergio Foto / shutterstock.com

Sukarela dengan penyelamatan hewan dan organisasi penampungan di Detroit membawa saya berhadapan muka dengan banyak manifestasi kekejaman terhadap binatang: anjing ditinggalkan di luar dan membeku di halaman mereka; anjing dengan kerah rantai yang tertanam di lehernya; kucing yang memiliki luka menganga penuh belatung akibat disiram dengan asam; dan anjing yang digunakan untuk pertempuran anjing.

Saya tidak pernah melupakan pemandangan ini. Mereka menuntun saya, seorang peneliti studi perkotaan, untuk mempertanyakan penyebab potensial kekejaman terhadap hewan dan apa yang mungkin dilakukan tentang hal itu dari sudut pandang kebijakan publik.

Untuk mengeksplorasi hal ini, saya memeriksa kekejaman terhadap binatang di kota Detroit. Penelitian saya menunjukkan hal itu kekejaman terhadap hewan terkait erat dengan hubungan manusia, tetapi dengan cara yang kompleks.

Itu menunjukkan bahwa pemerintah memerlukan kebijakan berbeda yang ditargetkan untuk bentuk kekejaman tertentu dan jenis hubungan manusia di belakangnya. Berlawanan dengan undang-undang dan hukuman satu ukuran yang cocok untuk semua yang membatasi jenis anjing tertentu atau melarang hewan di tempat perlindungan kekerasan dalam rumah tangga, upaya untuk mengurangi kekejaman terhadap hewan harus fleksibel dan multi-cabang.

Siapa yang melecehkan hewan

Kesejahteraan hewan di Detroit diperburuk oleh beberapa faktor yang saling terkait, termasuk kesulitan ekonomi, kekosongan rumah dan tingkat kejahatan yang tinggi.

Dalam 2008, kunjungan ruang gawat darurat terkait gigitan di wilayah Detroit hampir empat kali lipat dari tarif untuk wilayah perkotaan secara nasional. Perkiraan anjing liar dan liar di Detroit berkisar dari 3,000 hingga 50,000, memberikan tekanan ekstrem pada sumber daya kesejahteraan hewan.

Saya melihat semua laporan polisi tentang kekejaman hewan 302 antara 2007 dan 2015. Beberapa jenis kekejaman terhadap binatang yang paling sering terjadi di Detroit adalah penembakan, menendang dan menumpulkan trauma, penelantaran, dan perkelahian anjing.

Pola-pola ini berbeda dari yang ada di kota-kota lain, di mana pengabaian - yang berarti pembatasan pergerakan, kekurangan makanan, air dan perawatan hewan - dan pengabaian adalah yang paling bentuk umum dari kekejaman.

Pemilik melakukan satu dari lima insiden kekejaman. Tetangga dan pasangan intim atau domestik adalah yang berikutnya yang paling mungkin menimbulkan kerugian, diikuti oleh anggota keluarga, seseorang yang pemiliknya memiliki konflik dengan dan orang asing.

Pemilik secara signifikan lebih cenderung terlibat dalam pertempuran anjing sebagai bentuk kekejaman. Ada yang meluas pertempuran anjing di Detroit, dengan mayoritas penduduk, bahkan anak-anak, kemungkinan telah melihat atau mengetahui tentang perkelahian anjing. Kelalaian juga lebih mungkin terjadi di tangan pemilik.

Sementara itu, individu yang tidak dikenal secara signifikan lebih cenderung menembak binatang. Pasangan romantis jauh lebih mungkin untuk menendang atau memukul, anggota keluarga lebih cenderung menusuk dan tetangga lebih mungkin meracuni seekor binatang.

Analisis statistik saya menunjukkan bahwa semakin muda usia dewasa, semakin besar kemungkinan mereka terlibat dalam perkelahian anjing. Jenis kelamin dan ras tidak berkorelasi signifikan dengan jenis kekejaman apa pun.

Solusi yang disesuaikan

Temuan saya menunjukkan bagaimana pembuat kebijakan dapat mencoba mengurangi berbagai jenis kekejaman terhadap hewan. Langkah spesifik yang mungkin diambil oleh pembuat kebijakan tergantung pada jenis kekejaman.

Misalnya, berkelahi dengan anjing terikat erat untuk tindakan kriminal lainnya, terutama penggunaan narkoba, dan melibatkan anjing yang dimiliki oleh pelaku. Hubungan interpersonal tidak perlu dipertimbangkan dalam pencegahan kekejaman semacam itu. Agak, para ahli kekejaman terhadap binatang merekomendasikan tindakan keras polisi terhadap operasi perkelahian dan pembiakan, serta kepemilikan dan penjualan obat-obatan dan senjata umum, untuk memerangi jenis kekejaman terhadap hewan ini.

Kekejaman hewan pasif dalam bentuk pengabaian paling sering dilakukan oleh pemilik hewan. Kelalaian kemungkinan terkait dengan kurangnya pengetahuan tentang perawatan hewan yang tepat dan berpotensi kurangnya sumber daya. Program pendidikan sekolah telah ditemukan untuk meningkatkan pengetahuan umum anak-anak dan orang tua tentang kebutuhan hewan. Ada berbagai macam organisasi nirlaba yang menyediakan makanan murah, obat-obatan, dan layanan sterilisasi untuk hewan-hewan kota.

Meningkatnya penegakan peraturan kota yang mengatur gonggongan anjing dan anjing dari tali dapat mengurangi jenis perilaku gangguan hewan yang tampaknya menyebabkan tetangga meracuni hewan beracun.

Koneksi ke kekerasan dalam rumah tangga

Tapi bagaimana dengan bentuk-bentuk kekejaman lainnya, seperti menusuk, menendang, dan menumpulkan luka-luka paksa? Ini muncul terkait dengan agresi yang sama yang juga memotivasi penyerangan, kekerasan dalam rumah tangga, dan intimidasi dan pelecehan.

Antara 47% dan 71% wanita di tempat penampungan KDRT melaporkan bahwa pasangan mereka disalahgunakan atau mengancam hewan peliharaan mereka. Ancaman ini juga berfungsi untuk menjaga perempuan dalam hubungan yang kasar; 40% wanita mengatakan bahwa mereka tertunda meninggalkan pelaku karena khawatir akan keselamatan hewan peliharaan mereka.

Ada prevalensi kekejaman terhadap hewan dalam pelaku kekerasan dalam rumah tangga; 41% pria yang ditangkap karena domestik kekerasan mengaku melakukan kekejaman terhadap hewan saat dewasa. Hanya 1.5% dari populasi umum mengatakan hal yang sama.

Untuk mengurangi risiko pada hewan sahabat, tampaknya penting bagi orang yang dilecehkan untuk meninggalkan hubungan mereka yang kejam dan membuat hewan mereka aman pada saat yang sama. Berbagai tempat perlindungan hewan telah memulai program di mana hewan peliharaan korban pelecehan dapat tinggal sementara. Tempat perlindungan kekerasan dalam rumah tangga juga mulai memasukkan fasilitas yang memungkinkan keluarga membawa serta hewan peliharaan mereka.

Kebijakan-kebijakan ini menunjukkan bagaimana beberapa kelompok mulai mengenali peran yang bermakna dan kompleks yang dimainkan hubungan manusia dalam kekejaman terhadap hewan.

Tentang Penulis

Laura A. Reese, Profesor Ilmu Politik dan Direktur Program Studi Urban Global, Michigan State University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon