Vaksin Sinopharm COVID: dunia harus terus menggunakannya, meskipun kurang efektif dibandingkan Pfizer

Vaksin Sinopharm COVID: dunia harus terus menggunakannya, meskipun kurang efektif dibandingkan Pfizer

Di negara-negara barat, perhatian terfokus pada vaksin COVID-19 buatan barat mana yang kemungkinan akan diterima orang. Tetapi secara global, ini jauh dari satu-satunya produk yang tersedia. China, misalnya, telah mengembangkan beberapa vaksin COVID-19, dan sekarang digunakan untuk melindungi orang baik di dalam negeri maupun di luar negeri.

Salah satunya adalah vaksin yang dikembangkan oleh Sinopharm, sebuah perusahaan milik negara China. Sudah diotorisasi untuk digunakan di lebih dari negara 50, dengan puluhan juta dari dosis yang telah diberikan di seluruh dunia. Lebih 100 juta dosis telah dipesan dari luar China, akibatnya produk tersebut menjadi bagian utama dari program vaksinasi di banyak negara.

Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) telah mengeluarkan rekomendasi sementara bahwa vaksin tersebut digunakan, menyatakan bahwa vaksin tersebut cukup aman dan efektif. Namun kasus COVID-19 telah meningkat di beberapa negara yang menggunakan suntikan Sinopharm, dan ada laporan orang yang divaksinasi terinfeksi. Dengan begitu banyak orang yang mengandalkan vaksin, apakah ini perlu diwaspadai?

Cara kerjanya

Jab Sinopharm adalah vaksin yang tidak aktif, berisi virus corona yang sudah mati yang tidak bisa ditiru Ini adalah sebuah pendekatan yang berbeda ke vaksin berbasis mRNA dari Pfizer dan Moderna dan platform vektor-virus yang digunakan oleh vaksin Oxford/AstraZeneca, Sputnik V dan Johnson & Johnson.


 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Menggunakan keseluruhan, versi virus yang tidak aktif untuk merangsang respons imun dicoba dan diuji - secara historis banyak vaksin telah menggunakan pendekatan ini. Contohnya termasuk untuk rabies dan polio. Vaksin yang tidak aktif mudah dibuat dan dikenal keamanannya, tetapi cenderung menghasilkan a respon imun yang lebih lemah dibandingkan dengan beberapa jenis vaksin lainnya.

The WHO awalnya melaporkan bahwa uji coba menunjukkan vaksin menjadi 79% protektif terhadap penyakit simtomatik dan rawat inap setelah dua dosis. Bukti dunia nyata menyarankan perlindungan terhadap COVID-19 yang simtomatik dan parah masih bisa lebih tinggi: mungkin setinggi 90%.

Tapi gambarnya kurang jelas. Dengan vaksin Pfizer, Moderna, dan AstraZeneca, ada banyak data tentang kinerjanya. Tetapi dengan vaksin Sinopharm, kami tidak memiliki banyak data kinerja untuk dilihat, jadi kami tidak dapat memastikan kemanjurannya, meskipun jumlahnya terlihat bagus. Direktur Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit Tiongkok, Gao fu, juga secara terbuka mengatakan bahwa produk yang dikembangkan China perlu ditingkatkan.

Tentu saja ada kekurangan data tentang seberapa efektif vaksin Sinopharm terhadap varian yang menjadi perhatian. Informasi tersedia menyarankan itu masih bekerja melawan varian beta (B1351, pertama kali diamati di Afrika Selatan), tetapi mungkin kurang efektif, meskipun ini adalah penelitian kecil berbasis laboratorium. Sedikit yang diketahui tentang tingkat perlindungan terhadap varian lain. Ini memberikan beberapa alasan untuk khawatir.

Wabah harus diharapkan

Baru-baru ini terjadi wabah di sejumlah negara dengan program vaksinasi yang relatif maju, termasuk yang menggunakan dan tidak menggunakan vaksin Sinopharm. Kasus memiliki beras di Inggris, misalnya, karena varian delta menjadi dominan di sana. Itu tidak menggunakan vaksin Sinopharm.

Namun, peningkatan kasus COVID-19 tampaknya sangat terlihat di negara-negara yang menggunakan suntikan Sinopharm. Seychelles menyaksikan a lonjakan terkenal, meskipun (pada saat pelaporan) lebih dari 60% negara telah memiliki dua dosis. Vaksin awal yang digunakan di Seychelles adalah vaksin Sinopharm, bersama dengan penggunaan tambahan AstraZeneca. Dilaporkan bahwa sekitar sepertiga dari kasus baru terjadi pada orang yang divaksinasi lengkap. Skenario serupa telah terjadi terlihat di tempat lain, termasuk di Chili, Bahrain dan Uruguay.

Ada beberapa alasan mengapa kita mungkin melihat kasus baru pada individu yang divaksinasi lengkap. Pertama, tidak ada vaksin yang 100% efektif (dan tampaknya Sinopharm mungkin secara signifikan kurang dari itu). Varian yang menjadi perhatian juga dapat menurunkan perlindungan. Respon imun juga membutuhkan beberapa minggu untuk berkembang sepenuhnya. Beberapa orang mungkin telah terinfeksi segera setelah dosis kedua mereka.

Apa yang telah kita lihat adalah bahwa kasus pada orang yang divaksinasi adalah biasanya lebih ringan daripada pada orang yang tidak divaksinasi, dan bahwa vaksin tampaknya kurangi transmisi. Vaksin adalah, dan akan tetap, alat utama yang menopang rute global keluar dari pandemi. Oleh karena itu, kita tidak boleh menganggap kejadian ini sebagai “kegagalan vaksin”, tetapi sebagai dampak dari keterbatasannya. Dampak ini mungkin lebih terlihat saat menggunakan vaksin yang kurang protektif seperti Sinopharm dibandingkan dengan vaksin seperti Pfizer. Ini bisa menjelaskan mengapa wabah lebih terlihat di negara-negara yang menggunakan vaksin Sinopharm secara luas.

Pada akhirnya, jika populasi yang rentan bercampur dengan individu yang menular, maka mungkin ada beberapa penularan, tidak peduli vaksinnya.

Solusi campuran

Negara-negara merespons wabah dengan meningkatkan dan meningkatkan peluncuran yang ada, tetapi terkadang juga dengan menawarkan dosis booster vaksin lain. Bahrain dan Uni Emirat Arab telah merekomendasikan dosis Sinopharm tambahan, atau dosis tunggal Pfizer, sekitar enam bulan setelah seseorang menerima dua dosis Sinopharm. Ini kemungkinan akan meningkatkan tingkat perlindungan secara keseluruhan, tetapi sangat bergantung pada negara-negara yang memiliki pasokan yang cukup.

Sementara permintaan vaksin melebihi pasokan dan negara-negara berpenghasilan tinggi menimbun banyak dari apa yang diproduksi, mayoritas dunia tetap tidak terlindungi dan rentan terhadap COVID-19. Wabah lebih lanjut yang tidak terkendali, seperti kita telah melihat di India dan negara-negara lain seperti Nepal, tidak hanya berisiko membebani sistem kesehatan yang rapuh di daerah berpenghasilan rendah, tetapi juga memfasilitasi peluang lebih lanjut untuk munculnya varian baru.

Dengan mengingat hal ini, kita harus ingat bahwa vaksin Sinopharm adalah produk yang bermanfaat. Vaksin lain mungkin memberikan perlindungan yang lebih baik – kita akan mendapatkan pemahaman yang lebih baik tentang seberapa baik vaksin Sinopharm karena lebih banyak data yang muncul – tetapi China pasti akan terus dapat memasok banyak dosis ke dunia. Oleh karena itu, jab Sinopharm akan menjadi salah satu alat yang mendukung respons global selama 12-24 bulan ke depan.

Tentang Penulis

Michael Head, Peneliti Senior di Kesehatan Global, Universitas Southampton

books_health

Artikel ini awalnya muncul pada Percakapan The

Anda Mungkin Juga Suka

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

BAHASA YANG TERSEDIA

English Afrikanas Arabic Cina (Modern) Cina (Tradisional) Denmark Dutch Filipina Finnish French German Yunani Ibrani Hindi Hongaria Indonesian Italian Japanese Korean Malay Norwegian Persia semir Portuguese Rumania Russian Spanish swahili Swedish Thai Turki Ukraina Urdu Vietnam

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.