Karantina hotel menyebabkan 1 wabah untuk setiap 204 pelancong yang terinfeksi. Ini jauh dari 'cocok untuk tujuan'

Dengan Melbourne dikunci selama tujuh hari lagi, konsekuensi dari sistem karantina Australia yang tidak efisien dan berbahaya terus berlanjut.

Wabah ini dimulai hanya dengan satu kebocoran dari karantina hotel hotel di Australia Selatan pada awal Mei. Dan kecuali sistem karantina hotel mendapat guncangan serius – dan cepat – kita kemungkinan akan melihat lebih banyak wabah.

Kami analisis menunjukkan untuk setiap 204 pelancong yang terinfeksi di karantina hotel di Australia, ada satu kebocoran.

Kami telah mengenal sejak Agustus 2020, melalui Organisasi Kesehatan Dunia, tentang risiko yang terkait dengan karantina di hotel dengan ruang bersama dan sistem ventilasi yang tidak memadai.

Selama sepuluh bulan terakhir, sejumlah besar ahli epidemiologi, pakar kesehatan masyarakat, insinyur, dan perdana menteri negara bagian secara konsisten menyoroti kekurangan sistem karantina berbasis hotel dan kebutuhan akan fasilitas yang dibangun khusus.


 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Panggilan ini sebagian besar telah diabaikan oleh pemerintah federal, yang terus mempertimbangkan sistem karantina berbasis hotel saat ini sebagai “cocok untuk tujuan” dan “sistem yang mencapai efektivitas 99.99%” dan “melayani Australia dengan sangat baik”.

Tapi apakah ini benar?

Memikirkan kembali data

Kami bekerja sama dengan rekan-rekan dari Universitas Otago untuk menganalisis data karantina hotel dari Australia dan Selandia Baru (beberapa di antaranya diuraikan dalam kertas pra-cetak, artinya belum ditinjau oleh rekan sejawat).

Kami berusaha mengidentifikasi semua wabah COVID-19 dan kegagalan kontrol perbatasan yang terkait dengan sistem karantina dan memperkirakan risiko kegagalan dalam hal penyebaran infeksi COVID-19 ke masyarakat.

Kami mengidentifikasi 21 kegagalan yang terjadi antara April 2020 dan Juni 2021 di Australia:

  • tiga di Queensland
  • delapan di New South Wales
  • dua di Australia Selatan
  • lima di Victoria
  • tiga di Australia Barat.

Salah satunya menyebabkan lebih dari 800 kematian dan yang terbaru menyebabkan penguncian saat ini di Victoria.

Ada 4.9 kegagalan per 1,000 kasus positif SARS-CoV-2 di karantina. Ini berarti bahwa satu wabah dari karantina hotel diperkirakan terjadi setiap 204 pelancong yang terinfeksi.

Sejak April 2020, rata-rata 308 pelancong yang terinfeksi tiba di Australia setiap bulan, sehingga diperkirakan ada 1.5 wabah per bulan.

Ini tidak terdengar seperti sistem yang 99.99% efektif. Lebih dari 300 pelancong yang terinfeksi telah tiba di Australia setiap bulan. James Ross / AAP

Jadi apa yang perlu terjadi?

Proporsi pelancong yang kembali yang terinfeksi meningkat karena intensifikasi global pandemi dan meningkatnya infektivitas varian baru SARS-CoV-2.

Sistem karantina Australia adalah garis pertahanan pertama dan terpenting kami melawan COVID-19. Jika tidak diperbaiki, risiko wabah akan meningkat.

Jadi bagaimana kita bisa memperbaiki sistem karantina? Berdasarkan analisis kami, kami merekomendasikan:

1. Membatasi atau menghentikan sementara perjalanan dari daerah berisiko tinggi.

Tindakan yang paling jelas adalah mengurangi kedatangan, atau bahkan menangguhkan kedatangan, dari lokasi infeksi tinggi.

Australia serta Selandia Baru dilakukan sementara untuk perjalanan dari India pada April 2021 dan lainnya negara berisiko tinggi di awal pandemi .

Ini adalah “lampu merah” yang perlu kita tekan dari waktu ke waktu.

2. Membangun fasilitas karantina yang memadai.

Setiap negara bagian dan teritori harus dilengkapi dengan fasilitas bergaya Howard Spring, dengan kabin yang menghadap ke luar ruangan dengan udara yang mengalir bebas.

Fasilitas ini dapat digunakan sebagai prioritas bagi wisatawan yang datang dari negara berisiko tinggi.

Ini tidak akan mengurangi risiko kebocoran menjadi nol, meskipun kami belum melihat kebocoran dari Howard Springs.Dua pekerja di APD berjalan melalui fasilitas Howard Springs. Kabin yang menghadap ke luar ruangan, seperti yang ada di Howard Springs, memastikan pelancong yang kembali tidak berbagi sistem ventilasi yang sama. AAP/Glenn Campbell

Pemerintah Victoria baru-baru ini mengumumkan sebuah proyek untuk membangun fasilitas 3,000 tempat tidur untuk pelancong yang kembali dengan dukungan dari pemerintah federal, dan negara bagian lain harus melakukan hal yang sama.

Hotel kemudian dapat digunakan hanya untuk kedatangan dari negara-negara berisiko rendah seperti Singapura dan Korea Selatan - meskipun klasifikasi negara sebagai "berisiko rendah" akan berubah seiring waktu.

Beberapa negara mungkin sangat berisiko rendah sehingga karantina tidak diperlukan dan dapat menempatkan pelancong yang kembali pada peningkatan risiko tertular COVID-19 saat dalam karantina. Ini adalah kasus untuk NZ saat ini, dan harus diperluas ke negara lain yang memenuhi ambang batas yang sesuai.

3. Memperluas penggunaan pengujian air liur di antara pekerja fasilitas dan pelancong.

Kita perlu memperluas penggunaan tes air liur PCR (polymerase chain reaction) setiap hari kepada pekerja di semua fasilitas.

Hingga April 2021, Victoria, WA, NSW serta SA semuanya telah memperbarui aturan pengujian mereka untuk membuat pengujian air liur harian wajib bagi staf karantina. Negara bagian lain harus mengikuti.

4. Lindungi dan uji pekerja perbatasan.

Sebagian besar kegagalan sistem karantina di Australia melibatkan infeksi pekerja karantina.

Vaksinasi semua pekerja karantina terhadap COVID-19 akan mengurangi risiko penularan ini, meskipun tidak ada data publik yang tersedia untuk mengonfirmasi bahwa semua pekerja telah divaksinasi.

Meskipun vaksinasi tidak wajib bagi pekerja perbatasan, staf yang menolak jab disingkirkan dari garis depan.

Kami tidak bisa menunggu

Kegagalan sistem karantina bisa sangat mahal dalam hal kesehatan, kehidupan dan dampak ekonomi. Kemungkinan biaya ekonomi dari wabah saat ini di Victoria, A$1 miliar atau lebih, cukup untuk membangun dua atau lebih fasilitas baru.

Merangkul sistem karantina yang lebih ketat untuk kedatangan berisiko tinggi, dikombinasikan dengan strategi vaksinasi efektif yang memungkinkan kedatangan berisiko rendah (akhirnya) masuk tanpa karantina, adalah langkah maju yang diperlukan.

Tentang Penulis

Driss Ait Ouakrim, Rekan Peneliti, Unit Intervensi Kependudukan, Pusat Epidemiologi dan Biostatistik, Sekolah Kependudukan dan Kesehatan Global Melbourne, Universitas Melbourne

Artikel Ini Awalnya Muncul Saat Percakapan

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.