Para ahli telah menyuarakan keprihatinan tentang penggunaan studi Kanada baru-baru ini, di mana fluoridasi air dikaitkan dengan IQ sedikit lebih rendah pada anak-anak. (Shutterstock)

Sebuah penelitian terbaru menunjukkan hal itu fluoridasi air masyarakat dikaitkan dengan skor IQ yang lebih rendah pada anak-anak. Penentang fluoridasi air melompat pada penelitian ini, mengklaim bahwa itu mengkonfirmasi bahaya fluoride pada otak yang sedang berkembang.

Sejak itu, a sejumlah kritikus telah menunjukkan bahwa perbedaan dalam skor IQ kecil dan bahwa ada beberapa masalah metodologis dengan penelitian. Sekarang sekelompok ilmuwan 30 telah meminta agar penyandang dana studi Kanada, Institut Nasional Ilmu Kesehatan Lingkungan AS, meminta penulis akan merilis data mereka untuk peninjauan independen.

Penting bahwa kami terus menyelidiki kemungkinan dampak kesehatan dari fluoridasi air.

Kekhawatiran tentang keamanan

Satu hal yang kita tahu adalah itu fluoridasi air masyarakat mengurangi rongga.

Terima kasih, sebagian, karena fluoridasi air, lebih sedikit anak yang kehilangan gigi sebelum waktunya dan lebih sedikit anak yang menderita infeksi yang disebabkan oleh gigi berlubang. Anak-anak jauh lebih kecil kemungkinannya menderita siksaan sakit gigi.

Namun, pekerjaan saya di riwayat fluoridasi air menunjukkan bahwa kekhawatiran tentang keselamatan akan terus berlanjut. Dalam 1950s dan 1960s, orang yang menentang fluoridasi air takut bahwa hal itu dapat menyebabkan masalah jantung dan ginjal, atau bahwa itu dapat merusak tulang. Salah satu lawan utama, George Waldbott, mengklaim bahwa beberapa orang alergi terhadap fluoride.

Ada tidak ada bukti yang menentukan bahwa fluoridasi air menyebabkan masalah ini. Dalam 1970s, sejumlah penelitian menunjukkan bahwa tingkat kanker jauh lebih tinggi di komunitas yang mengalami fluoridasi, tetapi ini tidak dipublikasikan dalam publikasi yang ditinjau oleh rekan-rekan dan kemudian dibantah.

Baru-baru ini, kekhawatiran telah bergeser ke tingkat fluoride dan IQ, mencerminkan kekhawatiran orang tua saat ini tentang dampak teknologi medis pada kesehatan dan kesejahteraan anak-anak, termasuk vaksin. Dalam iklim ekonomi kontemporer, di tengah meningkatnya kekhawatiran tentang kesehatan mental dan autisme, orang tua sangat peduli dengan otak anak-anak.

Penentang fluoridasi air juga keberatan dipaksa minum air berfluorideasi sesuai keinginan mereka. Tetapi kekhawatiran tentang kemungkinan dampak kesehatan tampaknya memiliki dampak terbesar pada debat publik.

Pemilih memilih hati-hati

Dalam 1950s dan 1960s, ketika komunitas di seluruh Amerika Utara berdebat apakah akan memasukkan fluoride ke dalam persediaan air mereka, dokter gigi, peneliti universitas dan para ahli lainnya bingung mengapa orang memilih dengan ukuran yang jelas memiliki dampak menguntungkan pada gigi anak-anak. Sejumlah sosiolog dan ilmuwan politik mulai menyelidiki.

Awalnya, tim suami-istri Bernard dan Judith Mausner menyimpulkan bahwa orang-orang gagal untuk memahami sains di balik fluoridasi dan bahwa mereka memiliki "sikap anti-ilmiah." Sarjana kesehatan masyarakat William Gamson berpendapat bahwa orang memilih melawan fluoridasi air karena mereka "terasing" atau karena mereka merasa curiga terhadap otoritas.

Terakhir, studi multi-penulis menyimpulkan bahwa orang-orang memilih melawan fluoridasi karena mereka berpikir bahwa mereka diminta untuk memutuskan keamanan tindakan tersebut. Dibombardir dengan informasi dari kedua belah pihak, sebagian besar pemilih memilih hati-hati.

Di balik semua ini adalah penolakan oleh masyarakat untuk menerima bahwa karies gigi adalah penyakit serius. Saat ini, ketika anak-anak mendapatkan rongga yang lebih sedikit daripada sebelumnya, semakin sulit bagi para aktivis fluoridasi air masyarakat untuk membuat kasus mereka.

Fluoridasi mengurangi lubang gigi

Hari ini, penelitian menunjukkan hal itu fluoridasi air masyarakat dapat mengurangi rongga sekitar 25 persen. Fluoridasi terus menjadi hal yang luar biasa langkah kesehatan masyarakat yang hemat biaya. Ini dapat membantu mengurangi kesenjangan sosial-ekonomi.

Di Kanada saat ini, anak-anak Pribumi, anak-anak imigran dan anak-anak miskin masih menderita kerusakan gigi yang tidak proporsional. Rasa sakit karena sakit gigi dapat menghentikan anak-anak bersekolah, tidur dan tumbuh, dan dapat menyebabkan masalah perilaku.

Fluoridasi air mengurangi kerusakan gigi pada anak-anak dan orang dewasa sebesar 25 persen. (Shutterstock)

Prosedur bedah paling umum untuk balita hari-hari ini termasuk mencabut gigi yang sangat rusak di bawah pengaruh bius total. Fluoridasi air dapat memainkan peran penting dalam mengurangi rongga di antara kelompok-kelompok ini.

Alternatif untuk fluoridasi air

Namun, lebih dari 40 persen anak-anak Kanada yang berusia 12 hingga 19 tidak pernah memiliki rongga. Sangat mudah bagi orang tua mereka untuk khawatir tentang kemungkinan bahwa fluoride mungkin sedikit mengurangi nilai IQ mereka.

Warga Kanada telah lama khawatir tentang efek kesehatan dari fluoride. Banyak kota di Kanada, termasuk Vancouver dan Montréal, tidak pernah meng-fluoridasi persediaan air mereka. Lainnya, termasuk Calgary serta Waterloo, telah memilih untuk menghapusnya.

Perjuangan untuk fluoridasi komunitas kemungkinan akan semakin sulit di tahun-tahun mendatang. Warga Kanada tidak mungkin diyakinkan bahwa kerusakan gigi adalah masalah serius. Dan ada alternatif: pendidikan kebersihan mulut yang lebih baik, perawatan kesehatan mulut yang didanai publik, suplemen fluoride, susu dan garam berfluorideasi juga dapat membantu mengurangi kerusakan gigi dan mungkin lebih enak secara politik.

Tentang Penulis

Catherine Carstairs, Profesor, Departemen Sejarah, Universitas Guelph

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

books_environmental