Bisakah Perawatan Radikal untuk Pedofilia Bekerja di Luar Jerman?

gambar

Seksolog Jerman Klaus Beier bekerja di kantornya di Institute of Sexology and Sexual Medicine di Charité, sebuah rumah sakit universitas di Berlin. Pada tahun 2005, Beier mendirikan Proyek Pencegahan Dunkelfeld, yang bertujuan untuk mengobati pedofilia dengan terapi dan pengobatan. Eksperimen bergantung pada proposisi berisiko: tidak melaporkan mereka yang telah tersinggung.

Klaus Beier adalah seksolog berkebangsaan Jerman. Sesak, botak, dan, selama panggilan Zoom musim gugur yang lalu, mengenakan blazer biru dan kacamata berbingkai bening, ia memancarkan kekesalan atas pertanyaan tentang pekerjaannya dengan pedofil — yang, menurutnya, sekarang diterima secara luas di negaranya, dan didukung oleh politisi dan filantropi besar. Beier mengepalai sebuah institut di salah satu rumah sakit universitas terbesar di Eropa dan telah muncul di berbagai acara bincang-bincang nasional. Pada 2017, ia bahkan dianugerahi Order of Merit, setara dengan Presidential Medal of Freedom di Jerman.

Hampir di mana-mana di luar Jerman, bagaimanapun, apa yang telah dilakukan Beier selama lebih dari 15 tahun tidak hanya kontroversial tetapi juga ilegal. Dia mendirikan dan mengarahkan Proyek Pencegahan Dunkelfeld, bisa dibilang eksperimen sosial paling radikal di dunia dalam mengobati pedofilia. Eksperimen bergantung pada proposisi berisiko: tidak melaporkan mereka yang telah tersinggung. Sebaliknya, Beier dan timnya mempromosikan pencegahan, bukan hukuman, dengan mendorong orang-orang yang tertarik secara seksual pada anak-anak dan remaja untuk maju ke depan untuk menerima terapi dan pengobatan alih-alih bertindak atas dorongan mereka atau tidak diobati oleh profesional kesehatan. Dunkelfeld menjamin semua pasien anonimitas dan pengobatan rawat jalan gratis. Setelah menyelesaikan program satu tahun, pasien menerima perawatan lanjutan, tanpa harus berinteraksi dengan sistem peradilan. Sejak 2005, kata Beier, ribuan orang telah menerima tawaran tersebut.

Orang-orang ini—hampir semuanya laki-laki—mengakui bahwa mereka berfantasi melakukan tindakan kriminal yang menjijikkan dan menakutkan bagi kebanyakan orang. Banyak dokter merasa sulit untuk berempati dengan pasien seperti itu, tetapi tidak dengan Beier. "Saya tidak akan pernah menilai siapa pun karena fantasi mereka," katanya.


 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Tetapi beberapa pria yang diperlakukan Dunkelfeld mengakui lebih dari sekadar fantasi. Mereka mengaku telah bertindak berdasarkan dorongan hati mereka — yaitu, memperkosa anak-anak atau melihat pornografi anak. Di sini, Dunkelfeld menarik garis: Jika seorang pasien mengatakan dia berencana untuk melecehkan seorang anak saat dia dalam perawatan, pusat akan bekerja dengan mereka pada tindakan pencegahan, menghubungi pihak berwenang hanya sebagai upaya terakhir. Namun, jika pasien mengakui insiden yang terjadi di masa lalu, pusat tidak akan melaporkannya. Hal ini dimungkinkan karena, tidak seperti kebanyakan negara, Jerman tidak memiliki undang-undang yang mewajibkan para profesional untuk melaporkan pelecehan anak yang telah terjadi di masa lalu atau mungkin terjadi di masa depan.

Sistem asuransi kesehatan masyarakat Jerman telah mendukung Dunkelfeld sejak 2018. Kementerian kesehatan menyediakan program tersebut dengan dana sekitar $6 juta per tahun dan Beier mengatakan minat pada model program ini berkembang di seluruh dunia. “Saya yakin kami akan mampu membangun ide-ide kami di negara lain,” katanya.

Ini tidak akan mudah, setidaknya di Amerika Serikat, yang memiliki undang-undang pelaporan yang sangat ketat yang dirancang untuk memastikan bahwa pihak berwenang mempelajari - dan menuntut - pelecehan seksual anak. Undang-undang ini dimaksudkan untuk mencegah siapa pun mengabaikan atau menutupi kejahatan terhadap anak. Undang-undang pelaporan wajib seperti itu ditemukan di hampir setiap negara bagian dan wilayah AS, dan menjatuhkan hukuman mulai dari denda hingga penjara bagi mereka yang tidak melapor.

Terlepas dari upaya lama ini, hampir 61,000 anak mengalami pelecehan seksual setiap tahun di AS, Menurut Departemen Kesehatan & Layanan Kemanusiaan. Dengan penyalahgunaan seperti itu yang sering tidak dilaporkan, jumlah sebenarnya mungkin lebih tinggi, menunjukkan kebutuhan yang jelas untuk pendekatan yang lebih baik terhadap masalah. Hal ini membuat beberapa pakar AS ingin mencari cara untuk menerapkan pendekatan pencegahan tanpa mengabaikan undang-undang pelaporan wajib. Pada bulan Maret, Pusat Moore untuk Pencegahan Pelecehan Seksual Anak di Sekolah Kesehatan Masyarakat Johns Hopkins Bloomberg — pusat penelitian untuk pencegahan pelecehan seksual anak dan pusat advokasi untuk undang-undang dan pendanaan untuk pendekatan pencegahan — menerima hibah $ 10.3 juta untuk inisiatif baru untuk mengembangkan dan mengedarkan upaya pencegahan pelaku kekerasan terhadap anak. Jumlah tersebut, diberikan oleh Yayasan Oak — sebuah yayasan yang berbasis di Swiss fokus pada menangani "masalah kepedulian global, sosial, dan lingkungan" — dianggap sebagai yang tertinggi yang pernah diinvestasikan di AS dalam upaya pencegahan.

Namun, tidak semua orang yakin bahwa Dunkelfeld memegang jawabannya. Para kritikus mengatakan klaim kesuksesan Beier didasarkan pada bukti yang lemah atau dilebih-lebihkan - atau bahkan, beberapa berpendapat, tidak ada. Yang lebih mendesak adalah masalah seputar normalisasi pedofil dan pelaporan pelanggar. Dan bahkan jika programnya berhasil, penghapusan satu pagar pembatas penting yang membuat Dunkelfeld paling berbeda — pelaporan wajib — mungkin terbukti mustahil di sebagian besar tempat di luar Jerman. (Beier mengatakan para profesional dari lebih dari 15 negara telah menghubungi Dunkelfeld untuk meminta nasihat dan pelatihan, tetapi program harus beroperasi dalam batas-batas undang-undang pelaporan wajib masing-masing. Pasien yang menerima perawatan dari Jangan Sakiti Indonesia, misalnya, diberitahu tentang konsekuensi hukum dari mengungkapkan pelanggaran masa lalu.)

Namun, yang lain berpendapat bahwa, mengingat banyaknya anak-anak yang berisiko mengalami pelecehan, konsep Dunkelfeld tidak dapat diabaikan begitu saja. “Konsepnya sangat masuk akal,” kata Fred Berlin, direktur Institut Nasional untuk Studi, Pencegahan, dan Perawatan Trauma Seksual di Baltimore.

“Ini adalah kesempatan,” tambahnya, “bagi orang-orang yang menginginkan bantuan untuk mendapatkannya.”

Beier lahir di ibu kota Jerman pada puncak Perang Dingin, pada tahun 1961. "Saya seorang Berliner," katanya, tersenyum pada doanya tentang penggunaan frasa yang terkenal oleh Presiden John F. Kennedy di pidato 1963. Tahun-tahun pembentukannya dihabiskan di “Wirtschaftswunder,” periode “keajaiban ekonomi” di Jerman Barat setelah Perang Dunia II. Ditanggung oleh pasukan Amerika dan payung nuklir, era ini membantu Jerman membangun kembali menjadi negara yang berfungsi lembaga-lembaga publik, secara komparatif level tinggi kepercayaan sosial, dan sistem perawatan kesehatan yang kuat — latar belakang yang akan menginformasikan pekerjaannya.

Di sekolah pascasarjana pada 1980-an, studi Beier condong ke perilaku abnormal dan masalah mental, yang dikenal sebagai psikopatologi. Seksologi secara khusus membuatnya terpesona, katanya, karena melakukannya dengan baik membutuhkan penggabungan biologi, psikologi, dan ilmu budaya.

Setelah lulus, Beier menghabiskan puluhan tahun di berbagai rumah sakit universitas di Jerman, bekerja dengan pria yang tertarik pada anak-anak. Pekerjaan klinisnya meyakinkannya bahwa pedofilia adalah orientasi seksual seumur hidup yang biasanya dimulai pada masa remaja. “Kebanyakan orang akan sangat senang untuk berubah,” kata Beier. Dia bekerja dengan orang-orang yang mengaku bahwa mereka telah melakukan tindakan mengerikan pelecehan anak - tetapi yang tidak pernah ditangkap oleh polisi. Karena undang-undang kerahasiaan pasien-dokter Jerman yang unik dan kuat, kata Beier, dia berkewajiban untuk menjaga rahasia mereka.

Wawancara Beier dengan orang-orang ini mengilhami Project Dunkelfeld — istilah Jerman yang berarti “bidang gelap”, mengacu pada orang-orang yang telah melakukan kejahatan tetapi belum terdeteksi oleh penegak hukum. Pada akhir tahun 2003, ia mengajukan proposal untuk proyek percontohan ke Yayasan Volkswagen, sebuah organisasi independen yang awalnya berafiliasi dengan perusahaan mobil tetapi sekarang menjadi salah satu filantropi terbesar di Eropa. Bahkan di Jerman, Beier tahu, gagasan tentang lembaga mapan terkemuka yang mendanai program yang mendukung pedofilia adalah jalan buntu.

Tetapi yayasan itu, katanya, memberikan proyek itu lebih dari $700,000 selama tiga tahun. “Saya sangat terkejut,” kata Beier. Yang lebih mengejutkan, katanya, adalah bahwa segera setelah itu, salah satu perusahaan periklanan terbesar di Eropa, Scholz & Friends, membuat iklan untuk Dunkelfeld secara gratis. Selama delapan minggu, poster untuk proyek tersebut muncul di seluruh Jerman di halte bus, surat kabar, dan di televisi — semuanya berjumlah 2,000 tempat. “Anda tidak bersalah karena hasrat seksual Anda, tetapi Anda bertanggung jawab atas perilaku seksual Anda,” baca salah satu. “Ada bantuan! Jangan menjadi pelanggar!”

Kampanye ini menarik perhatian media yang luas. Lebih dari 200 cerita muncul di media cetak domestik dan internasional saja. Beier diundang ke acara bincang-bincang populer di seluruh negeri, terkadang dalam segmen kontroversial yang memasangkannya dengan para korban pelecehan seksual. "Itu tidak menyenangkan," katanya datar. “Pada awalnya, itu tidak mudah.” Ketika kantor Dunkelfeld dibuka secara resmi pada Juni 2005 di Institut Seksologi dan Pengobatan Seksual di Charité, sebuah rumah sakit universitas di Berlin, para pemrotes berkemah di luar, membawa tanda-tanda tentang bagaimana pedofil tidak boleh dinormalisasi — mereka harus dieksekusi.

Tapi semua perhatian membawa banyak pasien. Dalam tiga tahun pertama, 808 orang menghubungi kantor Dunkelfeld untuk meminta bantuan. Mereka menelepon dari Berlin, dari tempat lain di Jerman, dan dari Austria, Swiss, dan Inggris untuk melihat apakah mereka memenuhi syarat untuk pengobatan, yang mungkin termasuk terapi bicara dan obat-obatan seperti antidepresan dan penghambat testosteron. Sampai saat ini, menurut proyek tersebut, Dunkelfeld telah mendengar dari pasien potensial dari 40 negara; per Juni 2019, lebih dari 11,000 orang telah menghubungi Dunkelfeld untuk meminta bantuan dan 1,099 dirawat.

Sorotan itu juga memungkinkan Beier untuk menjelaskan pendekatannya, yang katanya awalnya terkadang disalahpahami. Di acara televisi dan laporan media, Beier dipersenjatai dengan gelar medis, doktor dalam filsafat, detasemen klinis, dan kecerdasan politik. Dia menjelaskan teorinya kepada audiens nasional yang mau mendengarkannya. "Filosofi kami adalah bahwa ini adalah bagian dari seksualitas manusia," katanya. "Dan kami selalu mengatakan bahwa mereka tidak boleh bertindak berdasarkan fantasi mereka."

Beier memiliki apa yang dia sebut "sudut pandang yang jelas" mengenai ketertarikan seksual terhadap anak-anak: Dia memisahkan keinginan dari tindakan. Beier ingin pria menerima seksualitas mereka sehingga mereka bisa mengendalikannya. Tetapi jika dan ketika fantasi tentang anak laki-laki dan perempuan berkembang menjadi kenyataan, mereka menjadi pemerkosaan anak, di antara kejahatan paling keji yang bisa dibayangkan. "Ini adalah ide inti dari pencegahan," katanya. “Kami mengutuk perilaku.”

Keterampilan hubungan masyarakat Beier menghasilkan lebih banyak dukungan, serta lebih banyak akses bagi calon pasien. Dalam email ke Undark, Beate Wild, petugas hubungan media untuk Kementerian Federal Urusan Keluarga, menulis bahwa Negara Bagian Berlin menyediakan pembiayaan sementara untuk Dunkelfeld pada tahun 2017. Tahun berikutnya, biaya mulai sebagian besar ditanggung melalui asuransi kesehatan. Saat ini, dengan lokasi terapi di seluruh Jerman, Beier mengatakan bahwa dia menerima pertanyaan dari pria di seluruh dunia — termasuk orang Amerika. Namun, pemerintah Jerman tidak akan mendanai perawatan untuk non-Jerman. Akibatnya, beberapa pria telah mendanai perawatan mereka sendiri – sekitar $9,000 per tahun, tidak termasuk biaya perjalanan dan lainnya – secara langsung. Beberapa pria yang tidak mampu pindah ke Jerman menerima terapi virtual melalui program aman yang menawarkan enkripsi ujung ke ujung. Karena ditanggung oleh asuransi publik, Beier yakin proyek tersebut sekarang memiliki keberlanjutan jangka panjang.

Menyebarkan aspek itu ke lebih banyak negara, menurutnya, akan menjangkau lebih banyak pasien.

Beier telah menerbitkan banyak artikel peer-review yang mendukung efektivitas Dunkelfeld. Kertas 2009, misalnya, menunjukkan bahwa lebih dari 200 pria secara sukarela dinilai oleh proyek tersebut, yang membuktikan bahwa calon pelaku pelecehan seksual anak “dapat dihubungi untuk pencegahan primer melalui kampanye media.” Di sebuah studi diterbitkan online pada tahun 2014, Beier mempresentasikan hasil yang menunjukkan bahwa, setelah menerima perawatan, pasien melaporkan peningkatan di bidang psikologis seperti empati dan penanganan emosional, “sehingga menunjukkan peningkatan regulasi diri seksual.”

Tapi kritikus Beier menemukan ilmu yang kurang. Beberapa peneliti di Jerman, misalnya, mengatakan bahwa data yang diterbitkan Beier tidak mendukung klaimnya yang berani. “Setelah 10 tahun, saya pikir akan menyenangkan untuk menyajikan beberapa data yang benar-benar meyakinkan,” kata Rainer Banse, seorang psikolog di University of Bonn. Sementara dia mengatakan dia menemukan pekerjaan itu mengagumkan, Banse menambahkan bahwa kemampuan Beier untuk menilai efektivitas Dunkelfeld adalah "sedikit terbelakang."

Dalam makalah tahun 2019, Banse dan Andreas Mokros, seorang psikolog di Universitas Hagen, melihat data dari studi Beier tahun 2014 dan berpendapat bahwa dia telah salah menafsirkan angka-angka tersebut. “Data tidak menunjukkan bahwa pengobatan dalam program 'Dunkelfeld' mengarah pada pengurangan kecenderungan untuk melakukan pelanggaran seksual terhadap anak-anak,” tulis mereka. Hasil positif untuk pengobatan pedofil, menurut para peneliti, secara statistik tidak signifikan.

Ditanya tentang studi Banse, Beier mengakui argumen tersebut. Efeknya ditemukan tidak signifikan dalam penelitian ini karena ukuran sampelnya kecil – hanya 53 pria. Tetapi Beier mengatakan penilaian yang lebih komprehensif sedang dilakukan, melalui analisis eksternal oleh psikolog di University of Chemnitz, yang akan siap pada akhir 2022.

Beier mengatakan bahwa melakukan penelitian yang memenuhi kriteria ketat Banse tidak etis karena akan membutuhkan perbandingan antara pasien yang menerima pengobatan dan mereka yang tidak - yang berarti menahan dukungan dari beberapa pria, mengetahui bahwa itu akan membuat mereka lebih mungkin. untuk menyalahgunakan anak. "Kami tidak terlalu menjanjikan apa yang bisa kami lakukan," katanya.

Peneliti lain membatasi temuan Beier. "Ada beberapa bukti awal bahwa Dunkelfeld dapat mengurangi risiko pelanggaran," Craig Harper, seorang psikolog di Nottingham Trent University, menulis kepada Undark melalui email, "tetapi juri masih belum menyimpulkan kesimpulan yang pasti." Dan Alexander Schmidt, seorang psikolog yang mempelajari pria yang tertarik pada anak-anak dan remaja di Johannes Gutenberg University Mainz, Jerman, setuju bahwa penelitian itu tidak meyakinkan. Pada April 2019, pemerintah Swiss memberi Schmidt hibah untuk menulis ikhtisar tentang efektivitas Dunkelfeld dan membuat rekomendasi tentang kemungkinan memperkenalkan program serupa di Swiss. “Singkatnya, kami memberi tahu mereka bahwa dari sudut pandang ilmiah, kami tidak tahu apakah program ini benar-benar efektif,” katanya.

Terlepas dari lindung nilai, Harper telah mendorong kembali beberapa kritik yang lebih dalam terhadap pekerjaan Beier. Pada Januari 2020, Harper dan dua rekannya dari Universitas Nottingham Trent dan Universitas Bishop Grosseteste, masing-masing, menerbitkan kertas dalam Arsip Perilaku Seksual berdebat Banse itu pembelajaran terlalu sempit. Stigma yang diinternalisasi oleh para pedofil, tulis mereka, sangat berbahaya — fakta yang diabaikan oleh makalah Banse. Stigma itu “dapat menyebabkan isolasi sosial yang secara tidak langsung dapat meningkatkan risiko mereka melakukan pelanggaran seksual,” tulis Harper dalam email. Sebuah program seperti Dunkelfeld, yang dikelola oleh para profesional yang terlatih untuk bekerja dengan pasien ini, tambahnya, “jelas merupakan peningkatan status quo menunggu untuk merawat orang di lingkungan peradilan setelah pelanggaran terjadi.”

Bahkan skeptis Dunkelfeld memuji beberapa aspek dari program tersebut. Ketika berbicara tentang pedofil, “banyak dari mereka sangat menderita,” kata Banse. Orang-orang ini sangat dibenci, bahkan oleh psikoterapis, dan Dunkelfeld menawarkan bantuan kepada mereka. “Saya pikir dari sudut pandang psikologis, itu benar-benar terpuji dan berharga untuk dilakukan,” tambah Banse. Harper setuju, menunjukkan efek untuk kebaikan yang lebih besar: "Setiap layanan yang membantu dalam membantu orang untuk mengembangkan strategi penanggulangan dan pengaturan diri yang efektif kemungkinan akan memiliki efek bersih positif pada keselamatan publik."

Dan Schmidt mengatakan program seperti Dunkelfeld mungkin bermanfaat sebagai intervensi kesehatan mental. “Mungkin perawatan semacam ini akan bekerja pada tingkat klinis,” tambahnya, “pada dasarnya, mengurangi stres, meningkatkan kesejahteraan, seperti psikoterapi tradisional. Dan ini mungkin bermanfaat untuk diterapkan sendiri. ”

Selain efektivitas, Dunkelfeld dapat berfungsi di Jerman karena kurangnya undang-undang pelaporan wajib di negara itu. Tetapi anggota penegak hukum Jerman memiliki perasaan campur aduk tentang undang-undang itu. Beberapa telah mendukung sejak awal. “Mereka tidak menentangnya karena mereka belajar darinya,” Christian Pfeiffer, mantan direktur Institut Penelitian Kriminologi Lower Saxony, mengatakan kepada Undark. Polisi “ingin tahu lebih banyak tentang nyata statistik kejahatan,” tambahnya, yang memberi mereka gambaran yang lebih jelas tentang seberapa luas pelecehan seksual terhadap anak sebenarnya. Dunkelfeld membantu memberikan angka-angka itu dengan meminta pengakuan dari pria yang telah memperkosa anak-anak atau menggunakan pornografi anak tetapi tetap tidak terdeteksi oleh polisi.

Yang lain kurang yakin. Mereka “tidak benar-benar mengerti bagaimana mungkin ada beberapa pria di luar sana yang melakukan pelanggaran yang tidak dibawa ke pengadilan,” Gunda Wössner, seorang kriminolog di Institut Max Planck untuk Studi Kejahatan, Keamanan, dan Hukum menulis kepada Gelap melalui email. (Kantor Polisi Kriminal Federal Jerman menolak berkomentar untuk cerita ini dan Organisasi Polisi Kriminal Internasional tidak menanggapi permintaan komentar.)

Wössner menggambarkan dirinya sebagai "sangat ambivalen" tentang undang-undang Jerman tentang pelaporan wajib. Dia mengatakan bahwa memungkinkan pria untuk menerima perawatan sebelum mereka melakukan kejahatan “secara umum merupakan tanda kemajuan.” Melalui pekerjaannya, dia telah mewawancarai pria yang berusaha menerima terapi untuk ketertarikan mereka pada anak-anak tetapi ditolak oleh dokter yang tidak membantu yang tidak ingin merawat mereka — dua dari pria tersebut, menurut Wössner, kemudian melakukan kejahatan terhadap anak-anak. Tapi dia memperingatkan bahwa sesi terapi kelompok Dunkelfeld dapat menyebabkan beberapa pedofil merasionalisasi perilaku mereka.

Beier mendorong kembali ini. Sementara beberapa pedofil mungkin berusaha untuk menormalkan perilaku mereka dan yang lain tidak ingin tertangkap, pria yang terbuka untuk perawatan di Dunkelfeld "termotivasi untuk menghentikan perilaku apa pun," kata Beier. Peneliti lain setuju bahwa ada perbedaan antara orang yang melakukan kekerasan terhadap anak dan mereka yang memiliki minat seksual pada anak tetapi tidak menyinggung. “Orang yang tidak pernah tersinggung terkadang sangat tersinggung dengan saran bahwa mereka akan melakukannya,” kata Elizabeth Letourneau, direktur Moore Center di Johns Hopkins, sebuah program yang mencoba beberapa pendekatan pencegahan di AS. , Dunkelfeld “menunjukkan bahwa puluhan ribu orang menginginkan bantuan.”

Beier menghabiskan puluhan tahun bekerja dengan pria yang tertarik pada anak-anak di bawah undang-undang kerahasiaan pasien-dokter Jerman yang sangat kuat, yang mengilhami Project Dunkelfeld. Tetapi proyek tersebut hanya dapat berfungsi dalam bentuknya yang sekarang karena kurangnya undang-undang pelaporan wajib di negara tersebut.

Perspektif ini digaungkan oleh seorang pasien yang disajikan oleh staf di Dunkelfeld kepada Undark sebagai peserta program. (Majalah itu berkomunikasi dengan pasien, yang diidentifikasi hanya sebagai F, melalui pesan teks terenkripsi, tetapi identitasnya dan kebenaran pernyataannya tidak dapat diverifikasi secara independen mengingat anonimitas sistem Dunkelfeld.) F menggambarkan dirinya berusia sekitar 25 tahun dan tinggal di dekat Berlin, dan mengatakan dia mendekati proyek Dunkelfeld setelah melihatnya digambarkan dalam program berita dokumenter. Ketika F berusia 17 tahun, dia berkata bahwa dia mulai berfantasi tentang gadis-gadis muda. “Pertama, tampaknya tidak berbahaya, karena sudah jelas bagi saya sejak awal bahwa ini hanya fantasi,” katanya kepada Undark. Namun, begitu dia membaca vitriol online yang ditujukan pada para pedofilia, dia menjadi gelisah tentang pikirannya. “Saya tidak ingin melakukan kesalahan, jadi saya pergi mencari bantuan,” katanya. Dia menghubungi Dunkelfeld dan mulai bekerja dengan mereka lebih dari dua tahun lalu.

F berpartisipasi dalam terapi kelompok dengan pedofil lain seusianya, pria yang tidak pernah menyentuh anak dan ingin tetap seperti itu. Dia mengatakan dia menemukan terapi sangat membantu. Dia menyusun "rencana perlindungan yang terdiri dari semua faktor yang membantu saya untuk hanya melakukan hal-hal yang legal dan dapat diterima secara moral," katanya. Misalnya, dia tahu bahwa ibunya dilecehkan saat kecil, dan dia selalu mengingatkan dirinya sendiri bahwa dia ingin menjadi orang yang lebih baik daripada pria yang menyerangnya. Demikian pula, ia berpantang dari alkohol dan ganja. “Ini bekerja untuk saya, dan pada kenyataannya, itu lebih dari yang saya butuhkan” katanya. “Saya hanya ingin ekstra aman.”

Bagi F, tidak adanya undang-undang pelaporan wajib tidak relevan — dia tidak pernah merugikan siapa pun. Namun, dia mengatakan bahwa terapis Dunkelfeld mengatakan kepada kelompoknya bahwa jika salah satu dari mereka mengatakan mereka berencana untuk melecehkan seorang anak atau remaja, mereka akan dilaporkan ke pihak berwenang.

F berpendapat bahwa beberapa pedofil seperti dia dapat mengendalikan dorongan mereka dan tidak perlu malu dengan kecenderungan alami mereka. "Keinginan seksual Anda tidak menentukan siapa Anda secara etis," katanya.

“Jangan menilai seseorang karena apa yang mereka rasakan,” tambahnya, tetapi “nilailah mereka dari apa yang mereka lakukan.”

Di AS, undang-undang pelaporan wajib yang ketat, antara lain, membuat lebih sulit untuk merumuskan pendekatan pencegahan, apalagi yang berskala Dunkelfeld. “Apa yang terjadi di Jerman dengan undang-undang dan akses ke pengobatan yang dimiliki orang sangat berbeda dari apa yang terjadi di Amerika Serikat,” kata Amanda Ruzicka, direktur operasi penelitian di Moore Center.

Para ahli menunjukkan manfaat dari undang-undang tersebut, seperti membuat publik lebih sadar akan masalah sejak awal. “Saya pikir undang-undang pelaporan wajib dalam konteks Amerika memiliki banyak manfaat,” kata Ryan Shields, seorang kriminolog di University of Massachusetts Lowell. Secara khusus, mereka "telah menjadi bagian dari, saya pikir, serangkaian tanggapan yang meningkatkan pengetahuan tentang pelecehan seksual anak, dan cara kita berbicara tentang pelecehan seksual anak, dan menanggapi pelecehan seksual anak." Sebagai bagian dari peningkatan kesadaran ini, masyarakat umumnya terus mendukung undang-undang pelaporan wajib — dan hukuman, yang disebut Ruzicka sebagai “mentalitas mereka adalah monster yang mengunci mereka.”

Namun, setidaknya di antara beberapa pakar AS, ada skeptisisme tentang pelaporan wajib dan dorongan yang lebih luas dari hukuman murni. “Pelaporan wajib memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan,” kata Berlin dari Institut Nasional untuk Studi, Pencegahan, dan Perawatan Trauma Seksual. “Hukum yang dirancang untuk membantu orang benar-benar mendorong orang ke bawah tanah.” Shields setuju, menunjukkan bahwa beberapa orang yang tidak pernah menyakiti anak atau melihat gambar seksual anak-anak percaya bahwa mereka akan dilaporkan ke pihak berwenang jika mereka mengaku, misalnya, bermimpi tentang anak di bawah umur.

Untuk peneliti di AS dan di tempat lain, Dunkelfeld dapat menawarkan inspirasi dan ide tentang seperti apa pendekatan yang mengutamakan pencegahan, jika bukan model yang dapat diterapkan secara langsung. “Kami tahu apa misi mereka, dan itu sangat mirip dengan kami,” kata Ruzicka. “Kami berdua ingin mencegah pelecehan seksual terhadap anak.”

Sekitar tahun 2011, Letourneau mendengar Beier berbicara dan "bola lampunya padam," katanya, untuk membuat program berbasis di AS yang ditujukan untuk kaum muda, yang masih memahami seksualitas mereka dan lebih bersimpati pada kritik daripada orang dewasa yang lebih tua yang tertarik pada anak-anak. . Secara teori, tanpa intervensi, remaja ini dapat tumbuh menjadi orang dewasa yang bertindak berdasarkan dorongan mereka; dengan menjangkau mereka saat mereka masih muda, Letourneau dan timnya dapat mencegah penyalahgunaan. Beberapa kali di tahun-tahun berikutnya, Beier bertemu dengan Letourneau untuk melihat bagaimana program semacam itu bisa berjalan.

Sementara Letourneau mengatakan Beier tidak berdampak pada pendirian Moore Center pada 2012, dia membantu menginformasikan Dicari Bantuan, yang diluncurkan oleh pusat tersebut pada Mei 2020. Ini ditujukan untuk remaja dan dewasa muda yang mungkin cenderung pedofilia. Selain situs web yang menawarkan kursus pendidikan dan sumber daya lainnya, Help Wanted terdiri dari studi berkelanjutan terhadap orang dewasa yang telah membantu kaum muda yang berjuang dengan atraksi ini. Hingga saat ini, lebih dari 180,000 pengguna telah mengunjungi beranda Help Wanted.

“Kami mulai berbicara dengan orang-orang pada umumnya yang memiliki ketertarikan ini, dan banyak dari mereka mulai memberi tahu kami bahwa itu adalah kesadaran yang lambat yang mereka miliki, sama seperti kami semua mulai menyadari apa yang membuat kami tertarik secara seksual pada masa remaja kami. dan dewasa muda,” kata Ruzicka. Mereka membuat situs untuk "siapa saja yang mencari informasi tentang atraksi anak-anak pra-remaja."

Namun, Moore Center memahami kehalusan masalah ini. “Pendekatan kami dengan 'Help Wanted' adalah, kami tidak memiliki kontak langsung antara staf perawatan atau peneliti, dan klien,” kata Shields, yang sebelumnya bekerja di Moore Center. Pekerjaan dilakukan secara anonim dan rahasia sehingga siapa pun dapat mengaksesnya. “Tidak ada interaksi langsung di mana hal-hal yang dapat dilaporkan akan dikirimkan. Kami telah mengambil strategi untuk bekerja dengan batasan yang kami miliki.” Tahun lalu, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit AS memberikan hibah $1.6 juta kepada Help Wanted. Para peneliti akan menggunakan dana tersebut untuk mengevaluasi efektivitas Help Wanted, yang kemudian akan digunakan untuk merevisi program. Hibah juga akan membantu para peneliti memeriksa faktor-faktor risiko - seperti penyalahgunaan zat - yang dapat mempengaruhi seseorang untuk bertindak atas ketertarikan mereka dan menganiaya seorang anak.

Institute of Sexology and Sexual Medicine at Charité juga mengawasi situs web dan program swadaya yang disebut “Keinginan yang Bermasalah,” berdasarkan pengalaman dari Project Dunkelfeld, yang dapat menghubungkan pengguna ke sumber daya di negaranya masing-masing.

Dibandingkan dengan ukuran dan skala Dunkelfeld, pendanaan untuk Help Wanted tidak banyak. Tetapi Letourneau dan yang lainnya berpendapat bahwa ini adalah awal yang penting, terutama di negara seperti AS, yang sangat condong ke hukuman berat atas kejahatan seks. Menggunakan data yang tersedia untuk umum dari catatan negara bagian dan federal, dia menemukan bahwa negara menghabiskan $ 5.25 miliar per tahun hanya untuk memenjarakan orang yang dihukum karena pelanggaran seksual yang melibatkan anak-anak, angka yang tidak termasuk biaya pra-penahanan atau pasca-pembebasan. “Bagaimana jika kita menempatkan sebagian dari sumber daya itu untuk pencegahan?” dia bertanya. “Jadi seorang anak tidak harus dilecehkan sebelum kita campur tangan.”

Tentang Penulis

Jordan Michael Smith

Jordan Michael Smith telah menulis untuk New York Times, Washington Post, The Atlantic, dan banyak publikasi lainnya.

Cerita ini telah didukung oleh Solutions Journalism Network, sebuah organisasi nirlaba yang didedikasikan untuk pelaporan yang ketat dan menarik tentang tanggapan terhadap masalah sosial.

Artikel ini pertama kali muncul di Undark

BAHASA YANG TERSEDIA

English Afrikanas Arabic Cina (Modern) Cina (Tradisional) Denmark Dutch Filipina Finnish French German Yunani Ibrani Hindi Hongaria Indonesian Italian Japanese Korean Malay Norwegian Persia semir Portuguese Rumania Russian Spanish swahili Swedish Thai Turki Ukraina Urdu Vietnam

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.