Pendana industri dapat berusaha keras untuk menekan temuan penelitian akademik ketika itu tidak menguntungkan bagi perusahaan.  shutterstock.com

Selama dua dekade terakhir, pendanaan industri untuk penelitian medis telah meningkat secara global, sementara dana pemerintah dan nirlaba telah menurun. Oleh 2011, pendanaan industri, dibandingkan dengan sumber-sumber publik, menyumbang dua pertiga dari penelitian medis di seluruh dunia.

Dana penelitian dari industri lain meningkat juga, termasuk perusahaan makanan dan minuman, kimia, pertambangan, komputer dan mobil. Dan sebagai hasilnya, kebebasan akademik menderita.

Sponsor industri menekan publikasi

Seorang akademisi karir awal baru-baru ini meminta saran saya tentang penelitiannya yang didanai industri. Di bawah kontrak pendanaan - yang ditandatangani oleh atasannya - dia tidak akan dapat mempublikasikan hasil uji klinisnya.

Peneliti lain, seorang mahasiswa doktoral, meminta bantuan dengan disertasinya. Karyanya berada di bawah ruang lingkup perjanjian pendanaan penelitian pengawas PhD dengan perusahaan. Perjanjian ini mencegah publikasi setiap karya yang dianggap komersial-dalam-kepercayaan oleh penyandang dana industri. Jadi, dia tidak akan diizinkan untuk menyerahkan kertas untuk memenuhi persyaratan disertasinya.

Saya sering menemukan cerita seperti itu dan mereka semua memiliki satu kesamaan. Publikasi yang diblokir menyajikan produk perusahaan sponsor dengan cara yang tidak menguntungkan. Sementara hak untuk menerbitkan adalah andalan kebebasan akademik, kontrak penelitian sering menyertakan klausa yang memberi penyandang dana keputusan akhir tentang apakah penelitian dapat dipublikasikan.

Peneliti karir awal sangat rentan terhadap pembatasan publikasi ketika perusahaan mendanai penelitian mereka. Publikasi ilmiah sangat penting untuk kemajuan karir mereka, tetapi pengawas mereka dapat mengontrol hubungan kelompok penelitian dengan industri.

Sebuah penelitian menemukan obat generik memiliki kualitas yang sama dengan obat bermerek, yang menyebabkan perusahaan obat berusaha keras untuk menekan temuan. shutterstock.com

Peneliti senior juga bisa rentan terhadap industri yang menekan penelitian mereka. Dalam 1980s, a perusahaan farmasi didanai seorang peneliti untuk membandingkan obat tiroid merek mereka dengan rekan-rekan generiknya. Peneliti menemukan obat generik sebagus produk bermerek.

Penyandang dana kemudian berusaha keras untuk menekan publikasi temuannya, termasuk mengambil tindakan hukum terhadapnya dan universitasnya.

Dan ada sedikit pengawasan kelembagaan. SEBUAH Studi 2018 menemukan itu, di antara institusi akademik 127 di Amerika Serikat, hanya sepertiga yang mewajibkan fakultas mereka untuk menyerahkan perjanjian konsultasi penelitian untuk ditinjau oleh institusi.

Dan 35% dari institusi akademik tidak berpikir itu perlu bagi institusi untuk mereview perjanjian tersebut. Ketika perjanjian konsultasi ditinjau, hanya 23% lembaga akademik yang melihat hak publikasi. Dan hanya 19% yang mencari ketentuan kerahasiaan yang tidak sesuai, seperti melarang komunikasi tentang segala aspek pekerjaan yang didanai.

Sponsor industri memanipulasi bukti

Definisi kebebasan akademik bermuara pada kebebasan penyelidikan, investigasi, penelitian, ekspresi dan publikasi (atau penyebaran).

Dokumen industri internal diperoleh melalui proses pengadilan telah terungkap banyak contoh sponsor industri yang mempengaruhi desain dan pelaksanaan penelitian, serta publikasi penelitian parsial di mana hanya temuan yang menguntungkan bagi penyandang dana diterbitkan.

Misalnya saja di 1981 yang berpengaruh Belajar bahasa Jepang menunjukkan hubungan antara merokok pasif dan kanker paru-paru. Disimpulkan bahwa istri perokok berat memiliki risiko dua kali lipat terkena kanker paru-paru sebagai istri bukan perokok dan risikonya terkait dosis.

Perusahaan tembakau kemudian peneliti akademik yang didanai untuk membuat studi yang akan membantah temuan ini. Perusahaan-perusahaan tembakau terlibat dalam setiap langkah pekerjaan yang didanai, tetapi menyembunyikan keterlibatan mereka selama beberapa dekade. Mereka membingkai pertanyaan penelitian, merancang penelitian, mengumpulkan dan menyediakan data, dan menulis publikasi akhir.

Perusahaan-perusahaan tembakau membuat penelitian mereka sendiri untuk membantah temuan tentang bahaya merokok pasif. shutterstock.com

Publikasi ini digunakan sebagai "bukti" bahwa asap tembakau tidak berbahaya. Disimpulkan bahwa tidak ada bukti langsung bahwa paparan asap pasif meningkatkan risiko kanker paru-paru. Industri tembakau mengutip penelitian tersebut dalam dokumen pemerintah dan peraturan untuk membantah data independen tentang bahaya merokok pasif.

Sponsor industri mempengaruhi agenda penelitian

Ancaman terbesar terhadap kebebasan akademik mungkin adalah pengaruh yang dimiliki oleh industri dana pada tahap pertama dalam proses penelitian: menetapkan agenda penelitian. Ini berarti sponsor industri mendapatkan kontrol yang belum pernah terjadi sebelumnya atas pertanyaan penelitian yang dipelajari.

Kami baru-baru Ulasan studi penelitian yang melihat pengaruh perusahaan pada agenda penelitian. Kami menemukan pendanaan industri mendorong para peneliti untuk mempelajari pertanyaan yang bertujuan untuk memaksimalkan manfaat dan meminimalkan bahaya produk mereka, mengalihkan perhatian dari penelitian independen yang tidak menguntungkan, menurunkan regulasi produk mereka, dan mendukung posisi hukum dan kebijakan mereka.

Industri gula mendanai peneliti universitas untuk menemukan bukti yang akan mengalihkan kesalahan penyakit jantung dari gula menjadi lemak. shutterstock.com

Dalam contoh lain yang berhubungan dengan tembakau, tiga perusahaan tembakau menciptakan dan mendanai The Pusat Penelitian Udara Dalam Ruangan yang akan melakukan penelitian untuk "mengalihkan perhatian" dari bukti-bukti untuk bahaya perokok pasif. Di seluruh 1990s, pusat ini mendanai puluhan proyek penelitian yang menyarankan komponen udara dalam ruangan, seperti karpet off-gas atau filter udara kotor, lebih berbahaya daripada tembakau.

Industri gula juga berusaha mengalihkan fokus dari bukti yang menunjukkan hubungan antara gula dan penyakit jantung. Dulu baru-baru ini terungkap bahwa, di 1960s, industri gula membayar para ilmuwan di Universitas Harvard untuk meminimalkan hubungan antara gula dan penyakit jantung, dan untuk mengalihkan kesalahan dari gula menjadi lemak sebagai penyebab epidemi penyakit jantung

Penulis makalah ini menyarankan banyak rekomendasi diet saat ini mungkin sebagian besar dibentuk oleh industri gula. Dan beberapa ahli sejak saat itu mempertanyakan apakah informasi yang keliru tersebut dapat menyebabkannya krisis obesitas hari ini.

Coca-Cola dan Mars juga mendanai penelitian universitas pada aktivitas fisik untuk mengalihkan perhatian dari asosiasi produk mereka dengan obesitas.

Bagaimana kita melindungi kebebasan akademik?

Dalam iklim di mana hubungan antara akademisi dan industri didorong dan pendanaan industri untuk penelitian terus tumbuh, akademisi harus berjaga-jaga terhadap ancaman terhadap kebebasan akademik yang ditimbulkan oleh dukungan industri.

Kebebasan akademis berarti pendanaan industri harus datang tanpa ikatan. Peneliti harus bertanya pada diri sendiri apakah menerima dana industri berkontribusi pada misi menemukan pengetahuan baru atau agenda penelitian industri yang bertujuan untuk meningkatkan laba.

Pemerintah atau konsorsium independen dari banyak penyandang dana, termasuk pemerintah dan industri, harus memastikan dukungan untuk penelitian yang memenuhi kebutuhan publik.

Ketika penelitian didukung oleh industri, penyandang dana tidak boleh mendikte desain, melakukan atau publikasi penelitian. Banyak universitas memiliki dan menegakkan kebijakan yang mencegah pembatasan tersebut, tetapi ini tidak universal. Ilmu pengetahuan terbuka, termasuk publikasi protokol dan data, dapat mengekspos gangguan industri dalam penelitian.

Para ilmuwan tidak boleh menandatangani, atau membiarkan lembaga mereka menandatangani, sebuah perjanjian yang memberikan kekuatan pemberi dana untuk mencegah penyebaran temuan-temuan penelitian mereka. Universitas dan jurnal ilmiah harus melindungi peneliti yang baru muncul dan mendukung semua akademisi dalam menangkis pengaruh industri dan menjaga kebebasan akademik.

tentang Penulis

Lisa Bero, Ketua profesor, Universitas Sydney

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

books_economy