Aturan UE baru akan menetapkan pengisi daya umum untuk semua perangkat. Shutterstock
Pernahkah Anda meminjam pengisi daya teman hanya karena ternyata tidak kompatibel dengan ponsel Anda? Atau bertanya-tanya apa yang harus dilakukan dengan tumpukan kabel yang Anda kumpulkan dari setiap perangkat yang pernah Anda beli?
Ketidaknyamanan tersebut akan segera menjadi sejarah setelah Uni Eropa mengamanatkan pada 7 Juni 2022 bahwa semua perangkat portabel kecil dan menengah harus dilengkapi dengan port pengisian USB-C pada musim gugur 2024. Laptop akan berada di bawah aturan baru kira-kira pada musim gugur 2027. Unbundling juga akan menjadi wajib: pengisi daya tidak lagi disertakan dengan telepon baru, tetapi akan dibeli secara terpisah, jika diperlukan, saat Anda membeli telepon baru. Menurut pengumuman UE: “Undang-undang ini merupakan bagian dari upaya UE yang lebih luas untuk membuat produk di UE lebih berkelanjutan, untuk mengurangi limbah elektronik, dan membuat hidup konsumen lebih mudah.”
Komisi Eropa pertama kali mengumumkan sedang mendiskusikan kebutuhan untuk pengisi daya umum dengan industri pada tahun 2009, begitu banyak produsen telah menyelaraskan produksi mereka dengan aturan baru. Akibatnya, lebih dari 30 model yang berbeda pengisi daya kini telah dikurangi menjadi hanya tiga: USB-C standar baru, mini-USB, dan pengisi daya Lightning Apple.
Pengisi daya biasa seharusnya tidak boros dan lebih murah, serta membuat hidup konsumen lebih mudah – apa yang mungkin salah dengan itu? Menurut Apple, banyak. Perusahaan teknologi telah mengkritik rencana standarisasi, dengan alasan peraturan tersebut dapat menghambat inovasi masa depan. Tetapi aturan baru berarti telah dipaksa untuk menambahkan Kemampuan pengisian USB-C ke ponsel generasi berikutnya. Ini menunjukkan kekuatan UE untuk mempengaruhi perkembangan pasar dan industri di luar perbatasannya.
Konsumen telah diuntungkan dari peningkatan teknologi pengisian daya selama bertahun-tahun, tetapi kekhawatirannya adalah bahwa persyaratan pengisi daya yang umum dapat menghambat inovasi dengan membuat mustahil untuk mengembangkan dan meluncurkan versi yang lebih baik lagi. Bayangkan jika regulator terpaksa memasang CD player di laptop atau bahkan jack headphone pada ponsel, misalnya. SEBUAH studi yang ditugaskan oleh Apple memperkirakan potensi kerugian nilai bagi konsumen dari pemblokiran inovasi di bidang ini mencapai miliaran.
Grafik Komisi berpendapat bahwa undang-undang cukup fleksibel untuk memungkinkan inovasi. Bahkan secara eksplisit mencari standar umum untuk pengisian nirkabel begitu teknologinya cukup dewasa. Standar ini bisa diadopsi pada tahun 2026, dengan satu-satunya kendala adalah bahwa standar nirkabel masa depan adalah sama untuk semua perusahaan.
Adik-adik yang menyebalkan
Menemukan standar umum sering menjadi kepentingan produsen. Selain membantu mengurangi biaya, itu menawarkan kemampuan untuk bersaing pada level playing field. Prospek standar umum masa depan juga mendorong persaingan untuk menyediakan produk yang dihasilkan. Hal ini sering mengakibatkan produsen bekerja sama tanpa campur tangan pemerintah, baik di nasional dan internasional tingkat.
Memang, USB sudah usaha kolaboratif didirikan oleh pemain teknologi besar seperti Microsoft, HP dan bahkan Apple. Perbedaan dengan pengisi daya Lightning Apple, bagaimanapun, adalah bahwa teknologinya tidak kolaboratif dan eksklusif. Siapa pun dapat menambahkan port USB ke perangkat elektronik, tetapi hanya produk Apple yang dapat menggunakan port petirnya.
Para ekonom menyebutnya sebagai “adik sialsituasi. Apple sejauh ini perusahaan teknologi terbesar di dunia. Sementara semua orang ingin produk mereka kompatibel dengan Apple, mereka menginginkan eksklusivitas. Dengan demikian, risiko utama dari peraturan baru ini mungkin bukan untuk menghambat inovasi secara umum, tetapi untuk memblokir desain eksklusif Apple yang baru.
Dengan demikian, UE telah memilih keuntungan kolektif dari standar umum versus manfaat yang mungkin diperoleh beberapa konsumen dari eksklusivitas produk Apple. Regulator lain mungkin lebih peduli untuk tidak merugikan keuntungan Apple, tetapi UE tampaknya percaya bahwa poin ini tidak relevan dengan kesejahteraan warga Eropa.
Efek Brussel
Di sisi lain, keputusan UE untuk menstandardisasi pengisi daya cenderung memiliki implikasi global. Setelah produsen teknologi beralih untuk menawarkan pengisi daya umum untuk pelanggan Eropa, mungkin akan mahal untuk menghasilkan teknologi yang berbeda untuk bagian lain dunia.
Setelah produk sesuai dengan peraturan UE, perusahaan sering memilih untuk tidak membuat versi yang berbeda untuk seluruh dunia. Aturan UE tentang kesehatan dan keselamatan, daur ulang, atau produk kimia sering memaksa produsen global untuk mengubah praktik mereka di mana-mana, misalnya. Dan ketika pemain yang lebih kecil seperti Inggris bersikeras memiliki sertifikasi sendiri, itu hanya menjadi latihan replikasi birokrasi yang mahal.
Ambil GDPR sebagai contoh. Sejak 2016, situs web global telah pengalaman pengguna yang dimodifikasi untuk mematuhi undang-undang perlindungan data Eropa. Perusahaan seperti Facebook dan Google telah mengadaptasi model bisnis mereka agar sesuai dengan standar baru yang berasal dari Undang-Undang Pasar Digital UE, drastis mengurangi cara mereka dapat menghasilkan uang dari data konsumen. Perusahaan tidak diwajibkan untuk menerapkan hukum UE secara global, mereka seringkali merasa lebih mudah untuk melakukannya.
Dikenal sebagai “Efek Brussel”, ini berarti pembuat undang-undang yang mewakili 400 juta orang Eropa sering kali akhirnya memutuskan standar untuk seluruh dunia. Keputusan standarisasi dan regulasi biasanya diambil setelah analisis biaya dan manfaat dari opsi yang berbeda. Dalam kasus GDPR, beberapa studi memperkirakan biaya inovasi privasi menjadi signifikan.
Sementara anggota parlemen AS menganggap biaya ini lebih tinggi daripada manfaatnya, preferensi mereka sebagian besar menjadi tidak relevan. Perusahaan teknologi terbesar berbasis di AS tetapi peraturan mereka telah didelegasikan ke UE dalam praktiknya, hanya karena regulatornya bertindak lebih dulu.
Dalam kasus pengisi daya umum, risiko langsung terhadap inovasi mungkin minimal dan konsumen seharusnya cukup senang dengan aturan baru tersebut. Isu yang mendasari sebenarnya demokratis: standar sering ditetapkan oleh regulator yang bertindak terlebih dahulu. Yang lain kemudian harus melihat pasar berkembang dari samping.
Tentang Penulis
Renaud Foucart, Dosen Senior Ekonomi, Sekolah Manajemen Universitas Lancaster, Lancaster University
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
