Aturan Pengisi Daya USB-C Baru Menunjukkan Bagaimana Regulator UE Membuat Keputusan Untuk Dunia

ketidakmampuan pengisi daya 9 19
 Aturan UE baru akan menetapkan pengisi daya umum untuk semua perangkat. Shutterstock

Pernahkah Anda meminjam pengisi daya teman hanya karena ternyata tidak kompatibel dengan ponsel Anda? Atau bertanya-tanya apa yang harus dilakukan dengan tumpukan kabel yang Anda kumpulkan dari setiap perangkat yang pernah Anda beli?

Ketidaknyamanan tersebut akan segera menjadi sejarah setelah Uni Eropa mengamanatkan pada 7 Juni 2022 bahwa semua perangkat portabel kecil dan menengah harus dilengkapi dengan port pengisian USB-C pada musim gugur 2024. Laptop akan berada di bawah aturan baru kira-kira pada musim gugur 2027. Unbundling juga akan menjadi wajib: pengisi daya tidak lagi disertakan dengan telepon baru, tetapi akan dibeli secara terpisah, jika diperlukan, saat Anda membeli telepon baru. Menurut pengumuman UE: “Undang-undang ini merupakan bagian dari upaya UE yang lebih luas untuk membuat produk di UE lebih berkelanjutan, untuk mengurangi limbah elektronik, dan membuat hidup konsumen lebih mudah.”

Komisi Eropa pertama kali mengumumkan sedang mendiskusikan kebutuhan untuk pengisi daya umum dengan industri pada tahun 2009, begitu banyak produsen telah menyelaraskan produksi mereka dengan aturan baru. Akibatnya, lebih dari 30 model yang berbeda pengisi daya kini telah dikurangi menjadi hanya tiga: USB-C standar baru, mini-USB, dan pengisi daya Lightning Apple.

Pengisi daya biasa seharusnya tidak boros dan lebih murah, serta membuat hidup konsumen lebih mudah – apa yang mungkin salah dengan itu? Menurut Apple, banyak. Perusahaan teknologi telah mengkritik rencana standarisasi, dengan alasan peraturan tersebut dapat menghambat inovasi masa depan. Tetapi aturan baru berarti telah dipaksa untuk menambahkan Kemampuan pengisian USB-C ke ponsel generasi berikutnya. Ini menunjukkan kekuatan UE untuk mempengaruhi perkembangan pasar dan industri di luar perbatasannya.

Konsumen telah diuntungkan dari peningkatan teknologi pengisian daya selama bertahun-tahun, tetapi kekhawatirannya adalah bahwa persyaratan pengisi daya yang umum dapat menghambat inovasi dengan membuat mustahil untuk mengembangkan dan meluncurkan versi yang lebih baik lagi. Bayangkan jika regulator terpaksa memasang CD player di laptop atau bahkan jack headphone pada ponsel, misalnya. SEBUAH studi yang ditugaskan oleh Apple memperkirakan potensi kerugian nilai bagi konsumen dari pemblokiran inovasi di bidang ini mencapai miliaran.

The Komisi berpendapat bahwa undang-undang cukup fleksibel untuk memungkinkan inovasi. Bahkan secara eksplisit mencari standar umum untuk pengisian nirkabel begitu teknologinya cukup dewasa. Standar ini bisa diadopsi pada tahun 2026, dengan satu-satunya kendala adalah bahwa standar nirkabel masa depan adalah sama untuk semua perusahaan.

Adik-adik yang menyebalkan

Menemukan standar umum sering menjadi kepentingan produsen. Selain membantu mengurangi biaya, itu menawarkan kemampuan untuk bersaing pada level playing field. Prospek standar umum masa depan juga mendorong persaingan untuk menyediakan produk yang dihasilkan. Hal ini sering mengakibatkan produsen bekerja sama tanpa campur tangan pemerintah, baik di nasional serta internasional tingkat.

Memang, USB sudah usaha kolaboratif didirikan oleh pemain teknologi besar seperti Microsoft, HP dan bahkan Apple. Perbedaan dengan pengisi daya Lightning Apple, bagaimanapun, adalah bahwa teknologinya tidak kolaboratif dan eksklusif. Siapa pun dapat menambahkan port USB ke perangkat elektronik, tetapi hanya produk Apple yang dapat menggunakan port petirnya.

Para ekonom menyebutnya sebagai “adik sialsituasi. Apple sejauh ini perusahaan teknologi terbesar di dunia. Sementara semua orang ingin produk mereka kompatibel dengan Apple, mereka menginginkan eksklusivitas. Dengan demikian, risiko utama dari peraturan baru ini mungkin bukan untuk menghambat inovasi secara umum, tetapi untuk memblokir desain eksklusif Apple yang baru.


 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

Dengan demikian, UE telah memilih keuntungan kolektif dari standar umum versus manfaat yang mungkin diperoleh beberapa konsumen dari eksklusivitas produk Apple. Regulator lain mungkin lebih peduli untuk tidak merugikan keuntungan Apple, tetapi UE tampaknya percaya bahwa poin ini tidak relevan dengan kesejahteraan warga Eropa.

Efek Brussel

Di sisi lain, keputusan UE untuk menstandardisasi pengisi daya cenderung memiliki implikasi global. Setelah produsen teknologi beralih untuk menawarkan pengisi daya umum untuk pelanggan Eropa, mungkin akan mahal untuk menghasilkan teknologi yang berbeda untuk bagian lain dunia.

Setelah produk sesuai dengan peraturan UE, perusahaan sering memilih untuk tidak membuat versi yang berbeda untuk seluruh dunia. Aturan UE tentang kesehatan dan keselamatan, daur ulang, atau produk kimia sering memaksa produsen global untuk mengubah praktik mereka di mana-mana, misalnya. Dan ketika pemain yang lebih kecil seperti Inggris bersikeras memiliki sertifikasi sendiri, itu hanya menjadi latihan replikasi birokrasi yang mahal.

Ambil GDPR sebagai contoh. Sejak 2016, situs web global telah pengalaman pengguna yang dimodifikasi untuk mematuhi undang-undang perlindungan data Eropa. Perusahaan seperti Facebook dan Google telah mengadaptasi model bisnis mereka agar sesuai dengan standar baru yang berasal dari Undang-Undang Pasar Digital UE, drastis mengurangi cara mereka dapat menghasilkan uang dari data konsumen. Perusahaan tidak diwajibkan untuk menerapkan hukum UE secara global, mereka seringkali merasa lebih mudah untuk melakukannya.

Dikenal sebagai “Efek Brussel”, ini berarti pembuat undang-undang yang mewakili 400 juta orang Eropa sering kali akhirnya memutuskan standar untuk seluruh dunia. Keputusan standarisasi dan regulasi biasanya diambil setelah analisis biaya dan manfaat dari opsi yang berbeda. Dalam kasus GDPR, beberapa studi memperkirakan biaya inovasi privasi menjadi signifikan.

Sementara anggota parlemen AS menganggap biaya ini lebih tinggi daripada manfaatnya, preferensi mereka sebagian besar menjadi tidak relevan. Perusahaan teknologi terbesar berbasis di AS tetapi peraturan mereka telah didelegasikan ke UE dalam praktiknya, hanya karena regulatornya bertindak lebih dulu.

Dalam kasus pengisi daya umum, risiko langsung terhadap inovasi mungkin minimal dan konsumen seharusnya cukup senang dengan aturan baru tersebut. Isu yang mendasari sebenarnya demokratis: standar sering ditetapkan oleh regulator yang bertindak terlebih dahulu. Yang lain kemudian harus melihat pasar berkembang dari samping.

Tentang PenulisPercakapan

Renaud Foucart, Dosen Senior Ekonomi, Sekolah Manajemen Universitas Lancaster, Lancaster University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Lebih banyak artikel oleh penulis ini

Anda Mungkin Juga Suka

ikuti InnerSelf di

ikon facebookikon twitterikon youtubeikon instagramikon pintrestikon rss

 Dapatkan Terbaru Dengan Email

Majalah Mingguan Inspirasi Harian

BAHASA YANG TERSEDIA

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

PALING BACA

itu covid atau hay fecer 8 7
Inilah Cara Mengetahui Apakah Ini Covid atau Hay Fever
by Samuel J. White, dan Philippe B. Wilson
Dengan cuaca hangat di belahan bumi utara, banyak orang akan menderita alergi serbuk sari.…
mengubah pikiran orang 8 3
Mengapa Sulit Untuk Menantang Keyakinan Salah Seseorang
by Lara Millman
Kebanyakan orang berpikir bahwa mereka memperoleh keyakinan mereka dengan menggunakan standar objektivitas yang tinggi. Tapi baru-baru ini…
tongkat noda bijak, bulu, dan penangkap mimpi
Pembersihan, Pembumian, dan Perlindungan: Dua Praktik Dasar
by MaryAnn DiMarco
Banyak budaya memiliki praktik pembersihan ritual, sering dilakukan dengan asap atau air, untuk membantu menghilangkan…
mengatasi kesepian 8 4
4 Cara Untuk Pulih Dari Kesepian
by Michelle H Lim
Kesepian bukanlah hal yang aneh mengingat itu adalah emosi alami manusia. Tetapi ketika diabaikan atau tidak efektif…
mengubah sikap tentang iklim 8 13
Mengapa Iklim dan Panas Ekstrem Mempengaruhi Sikap Kita
by Kartu Kiffer George
Meningkatnya frekuensi dan intensitas gelombang panas telah mempengaruhi kesehatan mental orang dengan…
cara menghilangkan kebiasaan buruk 8 13
Cara Menghentikan Kebiasaan Tidak Sehat Dengan Tidak Terobsesi Tentang Kemauan
by Asaf Mazar dan Wendy Wood
Satu pertanyaan yang ingin kami jawab dalam penelitian terbaru kami. Jawabannya memiliki implikasi yang luas…
wanita muda duduk dengan punggung bersandar pada pohon bekerja di laptopnya
Keseimbangan Kehidupan-Kerja? Dari Menyeimbangkan ke Mengintegrasikan
by Chris DeSantis
Konsep keseimbangan kehidupan kerja telah berubah dan berkembang selama kurang lebih empat puluh tahun…
menghindari pikiran tertutup 8 13
Mengapa Fakta Seringkali Tidak Berubah Pikiran
by Keith M. Bellizzi,
“Facts First” adalah tagline dari kampanye branding CNN yang menyatakan bahwa “sekali fakta…

Sikap Baru - Kemungkinan Baru

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.com | Innerself Pasar
Copyright © 1985 - 2021 Innerself Publikasi. Seluruh hak cipta.