Peringatan 5 Gelap Dari Dunia Fiksi Ilmiah Klasik
Blade Runner 2049: visi dystopian, sekarang bahkan lebih mengerikan. Warner Bros

Fiksi ilmiah dipenuhi dengan visi masa depan dan banyak hal menakjubkan yang dapat dicapai umat manusia. Tapi itu juga penuh dengan peringatan - dan kita harus berhati-hati untuk memperhatikan beberapa pesan besar yang lebih relevan sekarang daripada sebelumnya.

Robot dan AI

Sejak kata itu "Robot" pertama kali muncul dalam bahasa Inggris pada awal 1920s (meskipun ditemukan oleh penulis Ceko), penulis fiksi ilmiah telah memperingatkan tentang kaburnya perbedaan antara manusia dan mesin.

robot menjadi lebih dan lebih seperti manusia, sehingga suatu hari mungkin menjadi sulit untuk membedakan keduanya. Tetapi apakah mereka benar-benar sangat berbeda? Philip K. Dick menyarankan mungkin tidak, dan visinya tentang replika di Do Androids Dream of Electric Sheep? (1968) - yang menjadi film klasik, Blade Runner - tentu saja menimbulkan banyak pertanyaan penting.

{vembed Y=eogpIG53Cis}

Bukan hanya robot yang harus kita khawatirkan hari ini. AI sekarang mungkin merupakan ancaman yang bahkan lebih besar dari sepupu robotnya. Dari HAL 9000 yang tidak menyenangkan di Arthur C. Clarke's 2001: A Space Odyssey (1968), hingga karakter AI yang "baik hati", Mike dalam Robert A. Heinlein's The Moon adalah Harsh Mistress (1966), kami telah diperingatkan bahwa kekuatan AI untuk menyusup ke setiap aspek kehidupan sehari-hari kita mungkin suatu hari membuktikan kehancuran kita - dan kita tidak akan menyalahkan siapa pun selain diri kita sendiri.


grafis berlangganan batin


Ancaman dari yang luar biasa

Fiksi ilmiah penuh dengan narasi invasi, yang paling terkenal yang mungkin klasik HG Wells 'The War of the Worlds. Novel Wells, yang pertama kali muncul di 1898, sejak itu telah diadaptasi menjadi banyak film, acara TV dan bahkan a musikal.

Tentu saja, banyak dari narasi ini terkait dengan ketakutan tentang invasi satu jenis yang lebih dekat ke rumah, dengan serangga atau "serangga" yang berkerumun digunakan untuk menggantikan alien "lain", seperti dalam novel klasik Starship Troopers (1959) Heinlein. dan adaptasi filmnya (1997).

{disematkan Y=Y07I_KER5fE}

Tetapi sementara penjajah Starship Troopers dapat membangkitkan visi Perang Dingin (tema umum - lihat Invasi terhadap Penjambret Tubuh juga), mungkin ancaman terbesar yang diajukan oleh orang-orang seperti Wells, Heinlein dan yang lainnya adalah ancaman musuh belum diketahui. Mungkin menyenangkan untuk menganggap penjajah musuh sebagai gerombolan yang tidak berpikiran, atau binatang buas, tetapi penggambaran ini terlalu sederhana dan dirancang untuk menarik emosi dasar kita.

Kondisi manusia

Dari semua ancaman yang dihadapi umat manusia, tantangan terbesar adalah sejauh ini dan cara yang dilakukan oleh diri kita sendiri. Dari jangka pendek dan prioritas yang keliru, hingga perusahaan jahat yang membentuk cara kita berpikir (lihat: The Space Merchants [1952]), begitu banyak penulis fiksi ilmiah menarik perhatian pada berbagai kegagalan kondisi manusia yang beragam dan upaya kita yang sering salah arah untuk “ berbuat baik ”.

{vembed Y=bsEJfL8tJFU}

Memperluas bintang-bintang mungkin dapat memecahkan beberapa masalah jangka pendek kita seperti perubahan iklim, kelebihan populasi dan kelangkaan sumber daya, tetapi ancaman yang lebih besar ditimbulkan oleh kenyataan bahwa kita semua terlalu mungkin untuk membawa masalah kita bersama kita dan bahwa kita akan ulangi kesalahan yang sama berulang kali.

Ilmu vs alam

Terlepas dari namanya, fiksi ilmiah telah, selama bertahun-tahun sekarang, lebih dekat dengan fakta sains. Sementara penulis fiksi ilmiah seperti Heinlein, Isaac Asimov dan Frederik Pohl memimpikan komunikasi instan dan dunia pengetahuan di ujung jari kita, masa depan sekarang telah dengan baik dan benar-benar hancur pada saat ini dan kita hidup di masa sekarang di mana sekarang lebih sulit dari sebelumnya untuk membedakan kebenaran dan fiksi.

Tetapi sementara beberapa pembaca mungkin berpikir ini hal yang positif secara keseluruhan (Anda, setelah semua, membaca ini secara online), fiksi ilmiah memiliki banyak hal untuk dikatakan tentang kepercayaan berlebihan dan keyakinan yang salah tempat yang kita miliki dalam kemampuan kita untuk memanfaatkan sains dan menggunakan kekuatan kita untuk baik.

{vembed Y=bsEJfL8tJFU}

Dalam Bunga untuk Algernon (1966), seorang pria dengan kecerdasan rendah ditransformasikan menjadi jenius, hanya untuk menemukan cacat dalam percobaan yang akan membuatnya mundur ke situasi yang jauh lebih buruk yang dia mulai. Sementara cerita berfokus pada kenaikan dan kejatuhan seorang jenius, itu juga mengungkapkan kurangnya kasih sayang manusia pada para ilmuwan dan kurangnya pemahaman di mana tindakan mereka dapat mengarah.

Jika kita ingin menggunakan sains untuk menaklukkan alam, kita harus berhati-hati dalam bagaimana kita melakukannya. Kemajuan demi kemajuan tidak selalu merupakan hal yang baik - dan kita perlu waspada terhadap jangka pendek dan menjaga diri dari kepuasan dalam semua hal yang kita lakukan.

Realitas yang terdistorsi

Tentu saja, salah satu aspek paling mengerikan dari fiksi ilmiah yang masuk ke dunia modern kita adalah cara realitas menjadi terdistorsi, dan semakin sulit untuk mengatakan kebenaran dari fiksi.

Di era budaya konsumen, media sosial, dan berita palsu ini, karya Philip K. Dick lebih relevan daripada sebelumnya, dan kita harus memperhatikan peringatannya dalam buku-buku seperti Ubik (1969) dan The Three Stigmata of Palmer Eldritch (1965), tentang bahaya tersedot ke realitas palsu - banyak di antaranya kita ciptakan sendiri (lihat: media sosial). Itulah ketepatan waktu dan relevansi karya Dick, sehingga novel-novelnya terus menyediakan banyak bahan untuk penulis skenario, dari serial TV baru-baru ini The Man in the High Castle (2015) hingga Blade Runner yang diakui secara kritis: Blade Runner: 2049 (2017).

Semua renungan ini membuat kita bertanya-tanya, apa yang kita maksud dengan "nyata"? Dick mungkin tidak sampai pada kesimpulan yang kuat, tetapi dia menunjukkan kepada kita bagaimana kita dibentuk oleh dunia di sekitar kita. Kecuali kita memahami hubungan kita dengan dunia - dan tempat kita di dalamnya - hanya ada sedikit harapan yang bisa didapat.Percakapan

Tentang Penulis

Mike Ryder, Dosen Associate dalam Sastra & Filsafat dan Pemasaran, Lancaster University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.