10 Pro dan Kontra Melegalkan Ganja
Shutterstock / konten nyata

Grafik jajak pendapat terbaru menunjukkan penurunan dukungan oleh penduduk Selandia Baru untuk penggunaan ganja rekreasi menjelang bulan depan referendum tentang masalah ini.

Kelebihan: mengambil kendali

Branding Pot (sepuluh pro dan kontra legalisasi ganja)Panci Branding / Shutterstock

1. Pertumbuhan ekonomi

Membangun industri ganja legal menciptakan berbagai pekerjaan terampil dan tidak terampil. Ini bisa menghasilkan lebih dari NZ $ 640 juta dalam pendapatan pajak untuk pemerintah NZ.

Industri ganja adalah salah satu pasar kerja dengan pertumbuhan tercepat di Indonesia Amerika Serikat. Dalam satu tahun, pengecer ganja menjaring negara bagian Massachusetts US $ 393 juta dalam penjualan kotor.

Dua tahun setelah meluncurkan pasar ganja legal, California telah melampaui US $ 1 miliar dalam pendapatan pajak.


grafis berlangganan batin


2. Kesehatan bukan borgol

Larangan tidak menghentikan orang Selandia Baru untuk menggunakan ganja. Penelitian menunjukkan 15% pria dan 8% wanita di NZ menggunakan ganja selama periode 12 bulan pada tahun 2012-13.

Melegalkan ganja dapat menyelamatkan sistem peradilan NZ yang mengejutkan NZ $ 11.4 juta tahun. Belum lagi manfaat sosial dari tidak lagi memenjarakan non-kekerasan, sebaliknya warga negara yang taat hukum yang kemudian harus menghadapi catatan kriminal seumur hidup.

Suku M?ori memiliki tingkat penggunaan ganja yang lebih tinggi dibandingkan non-M?ori. Bahkan dengan memperhitungkan tingkat penggunaan yang lebih tinggi, penelitian menemukan M?ori lebih mungkin dihukum atas tuduhan ganja dibandingkan non-M?ori.

Dengan melegalkan ganja, penggunaan menjadi masalah kesehatan dan kesejahteraan sosial daripada a kriminal.

3. Meningkatkan akses pasien kesehatan

Ganja digunakan sebagai terapi untuk sejumlah aplikasi kesehatan. Ini telah tersedia secara legal untuk penggunaan medis di NZ sejak April 2020.

Ganja digunakan untuk mengobati mual dan muntah, efek samping yang umum dari pengobatan kanker. Ini mungkin a terapi untuk mengobati kejang epilepsi.

Itu sudah biasa mengobati kejang otot pada penderita multiple sclerosis. Ini juga membantu orang meringankan nyeri kronis, sakit kepala dan kecemasan.

Jika ganja dilegalkan untuk penggunaan rekreasi, mereka yang menggunakannya untuk tujuan medis akan memilikinya akses yang lebih besar dengan harga yang lebih terjangkau.

4. Diatur untuk keamanan konsumen

Persyaratan standar untuk pasar ganja yang dilegalkan termasuk pengujian produk, yang berarti konsumen lebih tahu tentang produk yang mereka gunakan.

Ganja yang dibeli dari jalanan dapat mengandung jamur, zat berbahaya, jamur dan pestisida. Pengujian wajib memastikan ganja bebas racun.

Untuk melindungi anak-anak di Amerika Serikat dari paparan ganja, Alaska, Colorado, Oregon dan Washington semuanya berlalu kemasan tahan anak peraturan.

Di bawah referendum Selandia Baru, setiap pengecer yang menjual ganja kepada orang berusia di bawah 20 tahun akan menghadapi hukuman serius. Untuk lebih menghalangi kaum muda, NZ Drug Foundation, yang memimpin pemungutan suara ya, dengan tegas mendukung pencantuman larangan iklan dalam referendum.

5. Mengambil uang dari geng jalanan

Selama dua setengah tahun terakhir, geng jalanan di Selandia Baru telah berkembang lebih dari 30%. Pasar ganja ilegal, diperkirakan bernilai NZ $ 1–3 miliar, berpotensi mendanai geng-geng ini sampai batas tertentu.

Di Colorado di AS, 90% dari pasar ganja disediakan berdasarkan peraturan. Selama dekade terakhir di sana, penyitaan ganja oleh kontrol perbatasan berada pada level terendah dan nilainya telah berkurang jutaan dolar.

Melegalkan ganja menempatkan kendali pasar di tangan pemerintah daripada para penjahat.

Mata luar negeri memperhatikan referendum. (sepuluh pro dan kontra melegalkan ganja)
Mata luar negeri memperhatikan referendum.
Shutterstock / Maxx Studio

Kekurangan: sosial dan fiskal

sepuluh kontra melegalkan ganjaPanci Branding / Shutterstock

1. Biaya yang tidak diketahui untuk masyarakat dan pembayar pajak

Efek kesehatan jangka panjang tidak sepenuhnya dipahami. Mirip dengan tembakau, konsekuensi kesehatan negatif dari ganja mungkin tidak terwujud selama beberapa dekade. Sekali lagi, di Colorado, untuk setiap dolar dari pajak ganja yang dikumpulkan, warganya membelanjakan US $ 4.50 untuk mengimbangi dampak negatif dari legalisasi.

2. Ini akan mengubah pemuda NZ ke obat lain

Kesehatan dan Perkembangan Christchurch belajar menunjukkan remaja pengguna ganja mingguan 100 kali lebih mungkin untuk menggunakan obat-obatan terlarang lainnya.

Kekhawatiran telah diangkat tentang tingkat mempengaruhi industri ganja memiliki rancangan undang-undang karena motivasinya adalah memaksimalkan keuntungan, bukan kesehatan masyarakat.

3. Keselamatan dan produktivitas tempat kerja

A 25 tahun belajar di Norwegia menunjukkan bahwa pekerja yang menggunakan ganja kurang berdedikasi pada pekerjaan mereka daripada mereka yang tidak.

Di Amerika, penggunaan ganja oleh karyawan menyebabkan peningkatan ketidakhadiran, kecelakaan, pergantian pekerjaan dan klaim kompensasi pekerja.

4. Buruk bagi lingkungan

Tanaman ganja membutuhkan dua kali lipat air yang dibutuhkan untuk menanam anggur untuk dijadikan anggur. Menanam ganja dapat menyebabkan penggundulan hutan, perusakan habitat, pengalihan sungai dan erosi tanah.

Ketika ditanam secara hidroponik, emisi gas rumah kaca tahunan di AS sama dengan 3 juta mobil.

5. Harga properti bisa naik atau turun

Sekali lagi di Colorado di AS, ganja dilegalkan ditemukan untuk meningkatkan nilai harga properti hingga 6%.

Sebuah terpisah belajar di Colorado menemukan harga rumah dapat meningkat hingga 8.4% jika berada dalam jarak 160m dari outlet ritel yang menjual ganja.

Tapi 42% orang Kanada percaya pengecer ganja akan berdampak negatif pada nilai rumah mereka.

Harga pasar perumahan median di NZ baru-baru ini naik 12% dalam satu tahun. Pertumbuhan tajam lebih lanjut dapat mempengaruhi harga banyak keluar dari pasar.

Masih belum memutuskan?

Jika Anda masih tidak bisa memutuskan, pergilah ke Penasihat Sains Perdana Menteri situs web untuk informasi lebih lanjut, atau tonton video di bawah ini.

{vembed V = 428234739}
Sains dan Referendum Cannabis.

Tentang Penulis

Patrick van Esch, Dosen Senior Pemasaran, AUT Business School, Universitas Teknologi Auckland; Michelle O'Shea, Manajemen Dosen Senior, Universitas Western Sydney, dan Sarah Duffy, Dosen, Sekolah Bisnis, Universitas Western Sydney

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.