Mengapa Stasiun Tenaga Listrik Batubara Perlu Menutup Batas Kesehatan

Grafik Pertanyaan senat laporkan ke dalam rencana penutupan pembangkit listrik tenaga batu bara tidak diragukan lagi akan menjelaskan alasan kesehatan yang mendesak untuk menutupnya.

Stasiun pembangkit tenaga batubara merupakan bahaya kesehatan bagi komunitas lokal mereka dan di luar karena polutan yang mereka pancarkan. Penyakit yang diakibatkannya adalah biaya yang signifikan untuk anggaran kesehatan. Perubahan iklim yang diakibatkan oleh pembakaran bahan bakar fosil membawa sendiri beban kesehatan.

Akademi Ilmu Pengetahuan dan Teknik 2009 Australia melaporkan Masukkan biaya kesehatan dari pembangkit listrik tenaga batu bara di A $ 13 per MWh listrik yang dihasilkan dari batubara (sekitar A $ 2.6 miliar per tahun). Perubahan iklim dan biaya lingkungan lainnya tidak termasuk.

Polutan dan kesehatan

Tiga polutan utama dari pembangkit listrik berbahan bakar batubara adalah belerang dioksida, nitrogen oksida dan partikel tak terlihat (dikenal sebagai PM10 atau PM2.5).

Secara kolektif, mereka bertindak sebagai iritasi dan menyebabkan radang di paru-paru yang menyebabkan asma, penyakit paru-paru kronis, dan pertumbuhan paru yang terbatas pada anak-anak. Partikel kecil (PM2.5 dan lebih kecil) dikaitkan dengan kanker paru-paru dan juga diserap melalui paru-paru ke dalam aliran darah yang menyebabkan angina, serangan jantung dan stroke.


grafis berlangganan batin


Penelitian perkiraan bahwa orang 24 mati untuk setiap jam terawatt (TWh) dari batubara yang dibakar. Anak-anak berisiko terkena polusi udara karena mereka menghirup lebih banyak untuk berat badan mereka daripada orang dewasa.

Di Wilayah Hunter New South Wales terdapat banyak tambang batubara terbuka dan empat pembangkit listrik tenaga batubara aktif. Penduduk sekitar memiliki kejadian penyakit di atas yang lebih tinggi dan memiliki tingkat kesehatan dan kematian yang buruk tidak berpengalaman di tempat lain. Polusi udara dari Hazelwood di Victoria, untuk ditutup di 2017, penyebab tentang kematian 18 setahun, sekitar 1% kematian tahunan di Gippsland.

Tingkat polutan yang dipancarkan dari tumpukan cerobong asap setiap tanaman dilaporkan setiap tahun dan tersedia untuk umum dari Inventarisasi Polutan Nasional.

Sementara polusi dan bahaya kesehatannya paling dekat dengan pembangkit listrik, partikulat, dengan sulfur dioksida terlampir, dapat melakukan perjalanan 100km atau lebih. Hal ini dapat menyebabkan polusi di kota dan kota, seperti yang terlihat di Indonesia Richmond, di sebelah barat Sydney.

Penutup bertahap untuk kesehatan

Untuk alasan di atas, penutupan bertahap pembangkit listrik sangat mendesak, dan harus terjadi selama dekade berikutnya.

Idealnya, urutan penutupan didasarkan pada intensitas dari emisi karbon dioksida dan polusi udara, dan tingkat di mana energi terbarukan didorong untuk mengganti tanaman.

Dengan alasan kesehatan, perintah penutupan harus: Yallourn dan Loy Yang di Victoria dan New South Wales, Mt Piper, Liddell, Bayswater, Eraring and Vales Point. Tarong di Queensland, dengan tingkat polutan yang tinggi, juga perlu ditutup lebih awal.

Pemerintah belum memberikan rencana untuk pekerjaan dan industri baru, misalnya dalam energi terbarukan, untuk memfasilitasi penutupan. Jadi, organisasi non-pemerintah telah masuk.

Organisasi medis, Dokter untuk Lingkungan Australia, telah bekerja selama lima tahun terakhir dalam sebuah rencana dengan sebuah koalisi organisasi masyarakat di Port Augusta, Australia Selatan.

Itu termasuk menginformasikan masyarakat sekitar risiko kesehatan, penyakit terkait polusi, dan kualitas udara yang buruk, serta rencana untuk transisi pekerjaan mereka ke dalam terkonsentrasi panas matahari energi terbarukan.

Anggota dewan lokal dan dokter untuk lingkungan hidup menyampaikannya lebih banyak materi pendidikan selama beberapa bulan dan tahun mendatang.

Mempublikasikan laporan kualitas udara membantu masyarakat untuk memahami bahaya tersebut. Inisiatif semacam itu membantu memberi energi pada masyarakat untuk bekerja di tempat penutupan stasiun dan memberi tekanan pada udara bersih dan kesempatan kerja baru.

Pemantauan emisi

Tidak ada tingkat aman polutan udara Jadi, semakin ketat pedoman emisi, semakin besar potensi manfaat kesehatan masyarakat.

Penyerahan kami ke pertanyaan Senat mempertanyakan apakah kepentingan kesehatan sangat penting saat menetapkan standar untuk kualitas udara. Misalnya, tidak jelas alasan kesehatan mengapa New South Wales dan Queensland diberlakukan pedoman polusi yang lebih lemah dibanding negara bagian lainnya.

Pemantauan harus dilakukan tinjauan independen, transparan, segera tersedia dan dilakukan oleh Otoritas Perlindungan Lingkungan negara daripada operator pembangkit listrik.

Menurut pengalaman kami, kurangnya pemantauan kualitas udara dan dampak kesehatan pada masyarakat yang terpapar, misalnya di Lithgow dan Lake Macquarie dan dekat dengan banyak pembangkit listrik lainnya. Oleh karena itu, masyarakat lokal tidak dapat melindungi kelompok rentan dengan baik, seperti penderita asma, dengan merekomendasikan pengurangan polusi pada hari berisiko tinggi.

Banyak komunitas di sekitar pembangkit listrik mengetahui ancaman pengangguran setelah penutupan dan menekan pemikiran kesehatan yang buruk. Namun, seperti di Port Augusta, mereka perlu memahami risiko kesehatan mereka, dan yang terpenting, berisiko bagi anak-anak mereka.

Pengalaman menunjukkan bahwa pemerintah negara bagian dan federal perlu bergabung dengan organisasi masyarakat dan masyarakat itu sendiri untuk mengembangkan sebuah rencana untuk penutupan setiap stasiun di masa depan berdasarkan pada keuntungan kesehatan, pengembangan industri masa depan dan lapangan kerja.

Percakapan

Tentang Penulis

David Shearman, Profesor Kedokteran Emeritus, University of Adelaide

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon