Cara Memilih Yang Baik Dari Aplikasi Kesehatan Smartphone yang Buruk

Dengan aplikasi kesehatan dan kebugaran 100,000 yang diperkirakan tersedia di dua platform smartphone terkemuka, iOS dan Android, nampaknya ada aplikasi untuk semuanya - mulai dari pelacakan buang air besar, hingga berlatih teknik pimple-popping Anda.

Namun, sejumlah aplikasi mulai meningkatkan kemarahan regulator pemerintah. Brain-training tempurung lumosity baru-baru ini mendenda US $ 2 juta (A $ 2.7 juta) untuk membuat klaim yang tidak berdasar bahwa aplikasinya dapat memperbaiki kinerja kerja dan menunda terjadinya Alzheimer.

"Ultimeyes", sebuah aplikasi penglihatan yang dipuji untuk "menghidupkan kembali penglihatan Anda" dan mengurangi kebutuhan akan kacamata dan lensa kontak, telah didenda US $ 150,000 untuk salah mengartikan penelitian ilmiah dan diperintahkan untuk berhenti membuat klaim pemasaran yang menipu.

"MelApp" mengklaim dapat menilai melanoma berdasarkan foto mol dan beberapa informasi lain yang diinput, dianalisis dengan menggunakan "perlindungan paten, algoritma matematika yang sangat canggih dan teknologi pengenalan pola gambar". Amerika Serikat Federal Trade Commission (FTC) menemukan bahwa klaimnya tidak memiliki bukti ilmiah, yang mengarah pada instruksi bagus dan ketat yang kuat mengenai pemasaran masa depan.

Sampai saat ini, pihak berwenang terutama telah menggunakan aplikasi kesehatan nakal dari perspektif hak konsumen, atas dasar iklan yang menyesatkan - yaitu, aplikasi yang mengklaim melakukan sesuatu padahal sebenarnya tidak efektif - dan bukan dari perspektif medis-keselamatan .


grafis berlangganan batin


Di AS, Otoritas Makanan dan Obat-obatan (FDA) secara tradisional bertanggung jawab untuk menyetujui perangkat medis. Namun, aplikasi yang pada dasarnya memungkinkan smartphone menjadi perangkat medis menghadirkan area abu-abu. FDA telah mengeluarkan pedoman, tapi kepatuhan terutama bersifat sukarela. Hanya sebagian kecil dari jumlah aplikasi yang tersedia di toko Apple dan Google Play Persetujuan FDA.

Sebagian besar aplikasi yang menampilkan diri sebagai perangkat medis pengganti menawarkan penafian dengan baik, seperti "tidak dibersihkan FDA" dan "untuk tujuan hiburan". Informasi ini dimakamkan dalam deskripsi apl yang dapat diperluas di apl aplikasi, yang kebanyakan pengguna tidak akan pernah baca.

Hal yang menarik adalah aplikasi "Instant Blood Pressure" yang sangat populer, yang telah menjual salinan 148,000 yang diperkirakan. Aplikasi ini dan yang lain suka mengklaim membaca tekanan darah - "tidak ada manset yang dibutuhkan" (sebagai gantinya, apl seharusnya menggunakan mikrofon telepon yang menempel di dada dan satu jari di atas kamera).

Pengujian independen yang dipublikasikan di Indonesia March's JAMA Internal Medicine menemukan bahwa aplikasi tersebut gagal mengidentifikasi tekanan darah tinggi di sekitar 80% kasus sebenarnya.

Hal ini mengganggu, mengingat aplikasi semacam itu cenderung menarik orang dengan tekanan darah tinggi. Bisa dibayangkan bahwa pengguna bisa menunda untuk mencari pertolongan medis berdasarkan pembacaan jarak normal yang salah, dengan konsekuensi yang berpotensi mengerikan.

Jadi, dalam lanskap aplikasi yang terus berkembang dan sebagian besar tidak diatur ini, bagaimana Anda bisa membedakan aplikasi kesehatan yang baik dari yang buruk?

1. Apakah aplikasi menggunakan perangkat keras bawaan ponsel untuk melakukan diagnosa medis?

Peralatan diagnostik medis sangat khusus dan spesifik, diuji ketat dan biasanya ditafsirkan oleh profesional yang ahli. Oleh karena itu sangat meragukan bahwa aplikasi smartphone dapat mencocokkan kemampuan diagnostik ini, berdasarkan mikrofon dan kamera internal, dan interpretasi dengan algoritma komersial (yang biasanya tidak dipublikasikan dan tidak terbukti).

2. Apakah aplikasi menggunakan perangkat keras dalam ponsel untuk merawat kondisi medis?

Sementara aplikasi ada yang mengklaim untuk mengobati kondisi seperti rasa sakit, jerawat dan gangguan afektif musiman menggunakan getaran dan lampu layar cerdas (ya, benar-benar, dan mereka pernah melakukannya ribuan download berbayar), keluaran seperti itu kekurangan bukti ilmiah dan sangat tidak mungkin memiliki kualitas atau intensitas terapeutik.

3. Apakah aplikasi dari sumber terpercaya?

Afiliasi dengan badan puncak yang memiliki reputasi baik, universitas atau departemen pemerintah menyarankan agar aplikasi tersebut dapat dipercaya. Hati-hati, meskipun, pengembang licik telah tertangkap secara tidak akurat mengasosiasikan aplikasi mereka dengan universitas terkemuka (padahal sebenarnya mereka hanya belajar di sana bertahun-tahun sebelumnya). Juga, pengesahan dari badan yang tidak jelas seharusnya tidak menyampaikan kepercayaan diri.

4. Apakah aplikasi menggunakan metode bantuan mandiri?

Pemantauan diri, penetapan tujuan dan umpan balik adalah teknik yang mapan untuk mendorong motivasi dan memfasilitasi perubahan perilaku. Teknik seperti itu biasanya ditawarkan di aplikasi kesehatan dan mungkin akan berguna bagi orang yang bekerja pada tujuan kesehatan yang biasanya tidak akan mereka temui seorang dokter (seperti meningkatkan kebugaran) dan orang-orang yang mengelola sendiri kondisi kesehatan dengan berkonsultasi dengan dokter mereka.

5. Apakah aplikasi memiliki ulasan buruk?

Jika ulasan buruk, aplikasinya mungkin tidak berjalan dengan baik, jadi berikan itu sebuah kehilangan. Namun, ulasan bagus belum tentu merupakan pertanda bahwa sebuah aplikasi pada dasarnya dapat dipercaya.

6. Mungkin Anda menunda menemui dokter berdasarkan saran dari aplikasi?

Cukup, jangan. Sementara banyak aplikasi berisi informasi medis yang sehat, mereka bukan pengganti konsultasi dengan dokter. Jika Anda memiliki masalah kesehatan, Anda harus menemui dokter umum.

Pemandangan aplikasi kesehatan smartphone berkembang dengan cepat, dan regulator berjuang untuk mengimbanginya. Ada banyak aplikasi yang beredar untuk membantu orang memperbaiki kesehatan mereka. Saranku? Bersenang-senang bereksperimen dengan aplikasi kesehatan dan kebugaran - pastikan untuk membawa dosis sehat akal sehat dan skeptisisme.

Dan ingat, sebuah aplikasi tidak menempatkan dokter spesialis dan laboratorium medis di saku Anda.

Tentang Penulis

maher carolCarol Maher, Rekan Riset Senior National Heart Foundation dalam Aktivitas Fisik, Perilaku Menunda dan Tidur, Universitas Australia Selatan. Penelitiannya meneliti hubungan antara pola aktivitas sehari-hari manusia (misalnya aktivitas fisik, tidur dan perilaku tidak menetap seperti menonton televisi) dan kesehatan mereka.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon