Saya mendapatkan banyak surat tentang apakah perguruan tinggi layak biaya. Jawabannya jelas ya, tapi dengan satu kualifikasi besar. Saya akan datang ke kualifikasi dalam beberapa saat tapi pertama-tama kasus keuangan mengapa layak masuk perguruan tinggi.

Sederhananya, orang-orang dengan gelar sarjana terus mendapatkan jauh lebih banyak daripada orang tanpa mereka. Dan bahwa perguruan tinggi "premium" terus meningkat.

Tahun lalu, Amerika dengan empat tahun gelar sarjana yang diperoleh rata-rata 98 persen lebih per jam dibandingkan orang tanpa gelar sarjana. Pada 1980s awal, lulusan mendapatkan 64 persen lebih.

Jadi walaupun biaya kuliah meningkat, tingkat pengembalian finansial ke tingkat perguruan tinggi dibandingkan dengan tidak ada yang meningkat lebih cepat lagi.

Tapi inilah kualifikasinya, dan itu yang hebat. Gelar perguruan tinggi tidak lagi menjamin a baik pekerjaan. Alasan utama membayar lebih baik daripada pekerjaan seseorang tanpa gelar adalah upah yang terakhir dijatuhkan.

Sebenarnya, kemungkinan lulusan perguruan tinggi baru akan menghabiskan beberapa tahun di bidang pekerjaan yang terlalu memenuhi syarat.

Menurut Federal Reserve Bank of New York, 46 persen lulusan perguruan tinggi baru-baru ini sekarang bekerja di pekerjaan yang tidak memerlukan gelar sarjana. (Hal yang sama berlaku untuk lebih dari sepertiga lulusan perguruan tinggi secara keseluruhan.)

majikan mereka masih memilih lulusan perguruan tinggi lebih dari lulusan non-perguruan tinggi pada asumsi bahwa pendidikan yang lebih baik daripada kurang. Akibatnya, non-lulusan sedang didorong ke yang lebih pekerjaan kasar, jika mereka bisa mendapatkan pekerjaan sama sekali. Yang merupakan alasan utama mengapa gaji mereka menurun.

Apa yang sedang terjadi? Selama bertahun-tahun kami telah diberitahu globalisasi dan kemajuan teknologi meningkatkan permintaan untuk pekerja terdidik. (Pengakuan: Saya salah satu yang membuat argumen ini.)

Ini benar sampai sekitar 2000. Tapi sejak itu dua hal telah membalikkan tren.

Pertama, jutaan orang di negara berkembang sekarang jauh lebih berpendidikan, dan Internet telah memberikan mereka cara mudah untuk menjual keterampilan mereka di negara maju seperti Amerika Serikat. Oleh karena itu, lebih dan lebih kompleks pekerjaan yang sedang outsourcing kepada mereka.

Kedua, perangkat lunak canggih yang mengambil alih banyak tugas yang telah dilakukan oleh para profesional terdidik - termasuk analisis data, akuntansi, kerja hukum dan rekayasa, bahkan beberapa diagnosa medis.

Akibatnya, permintaan untuk pekerja berpendidikan tinggi di Amerika Serikat tampaknya telah mencapai puncaknya 2000 dan jatuh sejak. Namun pasokan tenaga kerja terdidik terus berkembang.

Apa yang terjadi ketika tetes permintaan dan penawaran meningkat? Anda menebak itu. Inilah sebabnya mengapa pendapatan dari orang-orang muda yang lulus perguruan tinggi setelah 2000 telah hampir tidak meningkat.

Mereka yang berada di dalam sepuluh persen teratas dari pendapatan lulusan perguruan tinggi telah melihat pendapatan mereka meningkat hanya 4.4 persen sejak 2000.

Ketika memulai karir mereka, ini bahkan lebih buruk lagi. Upah awal lulusan perguruan tinggi sebenarnya menjatuhkan sejak 2000 Upah upah lulusan perempuan telah menurun 8.1 persen, dan untuk pria, 6.7 persen. 

Aku selalu mendengarnya dari mantan muridku. The New York Times memanggil mereka "Generasi Limbo" - orang dewasa muda berpendidikan tinggi "yang karirnya terjebak dalam keadaan netral, menghadapi pekerjaan buntu dan prospek yang tak berdaya." Sejumlah catatan tinggal di rumah.

Masalah yang lebih dalam hal ini. Sementara pendidikan tinggi saat ini merupakan prasyarat untuk bergabung dengan kelas menengah, kelas menengah adalah dalam bentuk buruk. pangsa dari total kue ekonomi terus menyusut, sedangkan pangsa pergi ke puncak terus berkembang. 

Dengan semua ini, gelar sarjana bernilai biaya karena setidaknya memungkinkan orang muda menginjak air. Tanpa gelar, orang muda bisa dengan mudah tenggelam.

Beberapa lulusan perguruan tinggi muda akan membuatnya menjadi top 1 persen. Tapi itu dengan lebih sempit dari sebelumnya. Di-jalan sering memerlukan koneksi yang tepat (terutama orang tua baik di dalam bagian atas 1 persen).

Dan off-landai pada dasarnya masuk hanya tiga arah: Wall Street, konsultasi perusahaan, dan Silicon Valley.

Jangan salah paham. Saya tidak percaya alasan utama untuk pergi ke perguruan tinggi - atau untuk memilih salah satu karir di atas yang lain - harus membuat banyak uang.

Mudah-mudahan, pendidikan tinggi memberikan alat-anak muda untuk memimpin hidup penuh dan terarah, dan memiliki karir bermakna. Bahkan jika mereka tidak mengubah dunia menjadi lebih baik, saya ingin mahasiswa saya menjadi warga negara yang bertanggung jawab dan terlibat.

Tapi ketika mempertimbangkan pendidikan tinggi dalam ekonomi berbahaya seperti ini, itu juga penting untuk mengetahui ekonomi.  

tentang Penulis

ROBERT B. Reich, Profesor Kanselir Kebijakan Publik di University of California di Berkeley, adalah Menteri Tenaga Kerja pada pemerintahan Clinton. Majalah Time menamainya salah satu dari sepuluh sekretaris kabinet yang paling efektif dari abad terakhir. Dia telah menulis buku tiga belas, termasuk best seller "Aftershock"Dan"Karya Bangsa"Terbaru Nya,".Kemarahan melampaui, "Sekarang keluar dalam paperback. Ia juga editor pendiri majalah Prospek Amerika dan ketua Common Cause.

Buku oleh Robert Reich

Menyelamatkan Kapitalisme: Untuk Banyak, Bukan Beberapa - oleh Robert B. Reich

Amerika pernah dirayakan dan didefinisikan oleh kelas menengahnya yang besar dan sejahtera. Kini, kelas menengah ini menyusut, oligarki baru meningkat, dan negara ini menghadapi kesenjangan kekayaan terbesarnya dalam delapan tahun. Mengapa sistem ekonomi yang membuat Amerika kuat tiba-tiba gagal kita, dan bagaimana bisa diperbaiki?

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.