Incitement To Violence Is Rarely Explicit – Here Are Some Techniques People Use To Breed HateUcapan yang berbahaya adalah minuman emosi yang beracun dan kiasan kuno. Mihajlo Maricic / iStock melalui Getty Images Plus

Saat para senator merencanakan persidangan pemakzulan di mana mantan Presiden Donald Trump dituduh menghasut para pendukungnya untuk melancarkan pemberontakan mematikan di Capitol, kekhawatiran global berkembang ancaman kekerasan kerusuhan di banyak negara, termasuk AS PBB melaporkan penyebaran ucapan berbahaya secara online mewakili sebuah "era baru" dalam konflik.

Ucapan berbahaya didefinisikan sebagai komunikasi yang mendorong audiens untuk memaafkan atau menimbulkan kerugian. Biasanya bahaya ini diarahkan oleh "ingroup" (kita) melawan "outgroup" (mereka) - meskipun hal itu juga dapat memicu tindakan menyakiti diri sendiri dalam sekte bunuh diri.

Hukum AS mencerminkan asumsi bahwa perkataan yang berbahaya harus berisi ajakan untuk melakukan tindakan kriminal secara eksplisit. Tetapi para sarjana yang mempelajari pidato dan propaganda yang mendahului tindakan kekerasan menemukan perintah langsung untuk melakukan kekerasan jarang terjadi.

Unsur lain lebih umum. Inilah beberapa tanda bahaya.


innerself subscribe graphic


Mengobarkan emosi

Incitement To Violence Is Rarely Explicit – Here Are Some Techniques People Use To Breed HateAdolf Hitler berpidato di hadapan orang banyak, September 1930. ASOSIASI PRESS

Psikolog punya menganalisis pidato para pemimpin yang meriah seperti Hitler dan Gandhi untuk konten emosional mereka, menilai seberapa besar ketakutan, kegembiraan, kesedihan, dan sebagainya yang hadir. Mereka kemudian menguji apakah tingkat emosi dapat memprediksi apakah pidato tertentu mendahului kekerasan atau non-kekerasan.

Mereka menemukan emosi berikut, terutama jika digabungkan, dapat memicu kekerasan:

  • Kemarahan: Pembicara memberikan alasan kepada audiens untuk marah, sering kali menunjukkan siapa yang harus bertanggung jawab atas kemarahan tersebut.

  • Penghinaan: Outgroup dianggap inferior dari ingroup, dan karenanya tidak pantas dihormati.

  • Jijik: Kelompok luar digambarkan begitu menjijikkan sehingga mereka bahkan tidak layak menerima perlakuan dasar manusiawi.

Membangun ancaman

Dengan mempelajari pidato politik dan propaganda yang telah menginspirasi kekerasan, peneliti telah mengidentifikasi tema yang dapat membangkitkan emosi yang kuat ini.

Target ucapan berbahaya sering tidak manusiawi, digambarkan sebagai kualitas yang pada dasarnya kurang - empati, kecerdasan, nilai, kemampuan, pengendalian diri - sebagai inti dari menjadi manusia. Umumnya, outgroup digambarkan sebagai orang jahat, karena dianggap kurang bermoral. Atau, mereka mungkin digambarkan sebagai hewan atau lebih buruk. Selama genosida Rwanda, Tutsi disebut sebagai kecoak dalam propaganda Hutu.

Untuk membangun "cerita kebencian, ”Orang yang baik dibutuhkan untuk melawan penjahat. Jadi, kualitas tidak manusiawi apa pun yang ada di grup luar, yang sebaliknya ada di dalam grup. Jika "mereka" adalah Antikristus, "kita" adalah anak-anak Allah.

Dugaan kesalahan masa lalu dari outgroup terhadap ingroup digunakan untuk posisi outgroup sebagai ancaman. Dalam kasus konflik yang sedang berlangsung antar kelompok, seperti antara Israel dan Palestina, mungkin ada contoh kesalahan masa lalu di kedua sisi. Ucapan berbahaya yang efektif menghilangkan, meminimalkan atau membenarkan kesalahan masa lalu oleh anggota ingroup, sementara memperburuk kesalahan masa lalu dari outgroup.

"Korban kompetitif”Digunakan untuk menggambarkan ingroup sebagai korban“ sebenarnya ”- terutama jika“ orang tak berdosa ”ingroup seperti perempuan dan anak-anak telah dirugikan oleh outgroup. Terkadang tindakan outgroup di masa lalu dibuat-buat dan digunakan sebagai kambing hitam untuk kemalangan ingroup di masa lalu. Misalnya, Hitler menyalahkan orang Yahudi untuk Jerman kalah Perang Dunia I.

Fabrikasi yang sangat berbahaya adalah ketika outgroup dituduh merencanakan melawan ingroup, tindakan yang sebenarnya direncanakan ingroup, jika tidak benar-benar dilakukan, terhadap outgroup. Peneliti menciptakan istilah "tuduhan di cerminSetelah strategi ini secara eksplisit dijelaskan dalam buku pegangan propaganda Hutu setelah genosida Rwanda.

Melepaskan kompas moral seseorang

Ucapan berbahaya yang efektif membuat orang melakukannya mengatasi hambatan internal untuk menimbulkan kerugian.

Hal ini dapat dilakukan dengan membuatnya tampak seperti tidak ada pilihan lain yang tersisa untuk mempertahankan ingroup dari ancaman yang diberikan oleh outgroup. Opsi yang tidak terlalu ekstrem dianggap habis atau tidak efektif. Grup luar tidak dapat "diselamatkan".

Secara bersamaan, penutur menggunakan "pelabelan eufemistik" untuk memberikan istilah yang lebih cocok untuk kekerasan, seperti "pembersihan" atau "pertahanan" daripada "pembunuhan". Atau mereka mungkin menggunakan "pembicaraan tentang kebajikan" untuk menonjolkan kehormatan dalam pertempuran - dan tidak menghormati dalam hal. Setelah mengarahkan pengikutnya untuk membunuh anak-anak mereka dan diri mereka sendiri, pemimpin sekte Jim Jones menyebutnya "sebuah tindakan bunuh diri revolusioner yang memprotes kondisi dunia yang tidak manusiawi. "

Kadang-kadang, ingroup menderita ilusi kekebalan dan bahkan tidak mempertimbangkan kemungkinan konsekuensi negatif dari tindakan mereka, karena mereka begitu percaya diri pada kebenaran kelompok dan tujuan mereka. Jika pemikiran diberikan pada kehidupan pasca-kekerasan, itu digambarkan hanya baik untuk ingroup.

Sebaliknya, jika outgroup dibiarkan tetap tinggal, mendapatkan kendali atau memberlakukan rencana licik mereka yang dituduhkan, masa depan terlihat suram; itu akan berarti penghancuran segala sesuatu yang dianut ingroup, jika bukan akhir ingroup itu sendiri.

Ini hanyalah beberapa ciri dari ucapan berbahaya yang diidentifikasi melalui penelitian puluhan tahun oleh sejarawan dan ilmuwan sosial mempelajari genosida, kultus, konflik antarkelompok dan propaganda. Ini bukanlah daftar yang lengkap. Juga tidak semua elemen ini perlu hadir untuk pidato yang mempromosikan bahaya. Juga tidak ada jaminan bahwa keberadaan faktor-faktor ini pasti menyebabkan bahaya - sama seperti tidak ada jaminan bahwa merokok menyebabkan kanker, meskipun hal itu pasti meningkatkan risikonya.

Grafik persuasif dari sebuah pidato juga tergantung pada variabel lain, seperti karisma pembicara, daya terima audiens, media penyampaian pesan dan konteks penerimaan pesan.

Namun, elemen yang dijelaskan di atas merupakan tanda peringatan bahwa sebuah pidato dimaksudkan untuk mempromosikan dan membenarkan tindakan yang merugikan. Orang dapat menolak ajakan untuk melakukan kekerasan dengan mengenali tema-tema ini. Pencegahan dimungkinkan.

Tentang Penulis

H. Colleen Sinclair, Profesor Rekanan Psikologi Sosial, Universitas Negeri Mississippi

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

break

Buku terkait:

Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat

oleh James Clear

Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui

oleh Adam Grant

Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan