Minggu ini, sebagian besar tokoh besar dalam pembuatan film akan berkumpul di Hollywood untuk film ini Upacara Oscar tahunan 89. Anda bisa melihat beberapa wawancara karpet redup yang aneh, Beberapa pidato penerimaan yang menjilat dan beberapa lelucon yang jatuh rata. Kemungkinan besar, akan ada satu lagi kepastian pada malam hari - sebuah penghargaan atau dua logika yang mana akan dipertanyakan selama bertahun-tahun yang akan datang.

Sekarang lebih dari satu dekade sejak melodrama hubungan ras Crash pipped Brokeback Mountain ke 2006 Best Picture award dan masih memimpin daftar terbanyak salah satu pilihan sejarah yang paling tidak jelas. Tapi meski bola melengkung sesekali, Oscar sebenarnya sangat mudah ditebak - jika Anda melihat di tempat yang tepat untuk mendapatkan informasi.

Anda hanya bisa ditebak

Jika Anda ingin tahu siapa yang akan memenangkan penghargaan, taruhan terbaik Anda adalah taruhan - terutama jika Anda membiarkannya cukup terlambat. Pada saat upacara bergulir sekitar (setelah Golden Globes, BAFTAs dan Screen Actors Guild Awards telah dan pergi) agen taruhan umumnya memiliki pegangan yang bagus tentang siapa yang akan dikenali Academy.

Sebagai contoh, karena 2004, favorit para taruhan telah memenangkan Aktor Terbaik setiap tahun selain satu (di 2009, Sean Penn adalah favorit kedua yang sempit namun menang untuk Susu.) Selama periode yang sama, hanya dua favorit Aktris Terbaik yang absen dalam Oscar, dan kedua pemenang tersebut merupakan favorit kedua.

Sebenarnya, di enam kategori utama - Best Picture, Best Director, Best Actor, Best Actress, Aktor Pendukung Terbaik dan Aktris Pendukung Terbaik - Anda harus kembali ke Sembilan tahun penuh untuk menemukan saat terakhir penghargaan tidak dimenangkan oleh favorit favorit atau kedua.

Sebagian besar persepsi bahwa Akademi membuat keputusan yang tidak dapat diprediksi hanyalah orang yang melupakan pendapat populer pada saat itu. Melihat kembali kemenangan "kesal" legendaris dari Crash di 2006, memang begitu sebenarnya masih favorit kedua. Ini juga memiliki banyak momentum di mata publik, dengan peluangnya bergeser dari A $ 9 menjadi hanya $ 2.50 pada hari-hari sebelum upacara.

Anda bisa melihat efek ini pada bagan di bawah ini. Data dikumpulkan dari berbagai sumber sedekat mungkin dengan upacara pemberian penghargaan setiap tahun. Di enam kategori utama sejak 2004, lebih dari 82% penghargaan telah diberikan kepada favorit para taruhan. Bila ada favorit panas merah (A $ 1.20 atau di bawah), penghargaan tersebut bahkan lebih dapat diprediksi. Pada tahun 13 terakhir, tidak ada calon yang sangat disukai yang pernah gagal untuk membawa pulang penghargaan tersebut ke dalam salah satu kategori ini.

Ini adalah perkiraan prediktabilitas yang luar biasa. Sebagai perbandingan, melihat liga olahraga utama Australia, bahkan kontes dengan A $ 1.20 atau di bawah favorit jauh lebih tidak pasti. Selama empat tahun terakhir, sekitar 11% dari game AFL yang sangat disukai telah berakhir dengan gangguan. Di NRL, tarifnya bahkan lebih tinggi hampir sebesar 28%. Dalam konteks ini, Oscar tampaknya merupakan "hal yang pasti" relatif.

Oscar dipilih oleh lebih dari anggota 6,000 di cabang 17 di Indonesia Academy of Motion Pictures and Sciences. Mengapa mereka begitu mudah ditebak? Pembuat taruhan mendapatkan peluang dari opini publik - di mana orang-orang menaruh uang mereka. Mungkin Oscar sangat yakin karena Tip penghargaan sebelumnya dari publik, atau mungkin orang pandai merasakan opini publik yang lebih luas. Mungkin juga, ada yang kuno Pemilih Oscar membocorkan surat suara mereka untuk mempengaruhi peluang.

Anda bisa mengetahui kira-kira seberapa besar kemungkinan taruhan menentukan calon untuk menang dengan melakukan perhitungan berikut: A $ 1 / odds x 100%. Misalnya, dengan peluang A $ 2.50, 2006 Best Picture Crash diperkirakan memiliki peluang sukses 40%.

Selama periode dataset ini, kesal terbesar adalah Tilda Swinton sebagai Aktris Pendukung Terbaik untuk 2008's Michael Clayton. Penjual taruhan mengira dia memiliki peluang di bawah 10% untuk menang (dengan kemungkinan ditetapkan pada A $ 11).

Mengapa orang lain salah

Yang lebih luar biasa lagi tentang prediktabilitas Oscar adalah jumlah orang yang meremehkan banyak hal dan salah melakukannya.

Tahun lalu, situs sains data Nate Silver, FiveThirtyEight disusun Sembilan model matematis yang berbeda yang mengunyah data yang tersedia untuk menghasilkan prediksi pemenang Oscar.

Beberapa model ini dilakukan oleh ilmuwan data amatir (walaupun demikian amatir dengan PhD or dengan gelar Harvard) dan lain-lain oleh para profesional, termasuk tim di Ernst and Young, pada operasi analisis prediktif Solusi oleh Simulasi, dan di FiveThirtyEight itu sendiri.

Setiap model menggunakan dataset yang berbeda - beberapa dari Twitter menyebutkan, yang lain dari kinerja box office dan lainnya dari tema pemenang sejarah atau ulasan film terbaru.

Jadi bagaimana model matematika ini bisa dilakukan ...? Nah, secara keseluruhan, penampilan mereka hanya bisa digambarkan sebagai sengsara. Dari 48 prediksi dibuat di enam kategori utama hanya 50% dari ini yang benar. Beberapa dari mereka bahkan merindukan kepastian absolut seperti Leonardo DiCaprio ($ 1.01 atau 99% untuk menang) dan Brie Larson ($ 1.04 atau 96% untuk menang).

Mengapa model ini tampil sangat buruk? Anda mungkin pernah mendengar istilah itu "data besar" dan gagasan itu dataset besar dapat dicari pola yang memungkinkan kita untuk memprediksi masa depan. Meskipun tidak ada yang bisa mendefinisikan arti "besar" dalam konteks ini, dataset Oscar tentu saja tidak "besar".

Satu datapoint per kategori per tahun kurang dari satu abad tidak banyak untuk mengatasi keacakan atau ketidakpastian lainnya dalam sistem. Misalnya, sering ada tren jangka pendek dalam selera pemilih Oscar.

Dalam majalah 1960s, empat musikal memenangkan Best Picture. itu 1980s sepertinya menyukai film yang berurusan dengan kolonialisme dan akibatnya. Sekitar pergantian milenium, Akademi memuji hit box office yang aman dan tidak kontroversial. Dari titik mengkalibrasi model matematis, meskipun, pada saat tren yang populer telah mempengaruhi model, selera mungkin telah berlanjut.

Peringatan spoiler

Tahun ini di enam kategori utama, ada lima harga favorit (A $ 1.20 atau di bawah) favorit. Seperti yang telah saya tunjukkan di atas, sudah lebih dari satu dekade sejak favorit tersebut ditinggalkan dengan tangan hampa.

Jika sejarah berulang, tampaknya aman untuk mengasumsikan bahwa pemeran dan awak kapal La La Land mungkin hanya melompat, berputar dan menari jauh dari Hollywood Boulevard dengan emas sedikit lebih banyak untuk mantelpieces mereka. Film itu sendiri, ditambah aktris Emma Stone, dan sutradara Damien Chazelle sangat beruntung.

Demikian pula, Mahershala Ali untuk Aktor Pendukung di Indonesia Sinar bulan, dan Viola Davis untuk Aktris Pendukung di Indonesia Pagar terlihat memiliki setiap alasan untuk merasa percaya diri. Menurut taruhannya, hanya balapan Best Actor tahun ini yang harus sulit diprediksi. Performa Casey Affleck di tahun 2008 Manchester by the Sea disukai di A $ 1.57, hampir di depan Denzel Washington di A $ 2.10.

Namun, ingatlah, bahwa peluang dapat berubah mengarah ke malam. Seminggu sebelum upacara 2006, kepercayaan lama di sekitar Brokeback Mountain mulai runtuh dan melayang dari A $ 1.10 hampir pasti ke A $ 1.50 yang lebih meragukan. Dengan melihat ke belakang, keraguan yang merayap tentang keberhasilannya terbukti benar.

Tentang Penulis

Stephen Woodcock, Dosen Senior Matematika, Universitas Teknologi Sydney

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon