BAIK. Waktu pengakuan Saya telah melihat Ridley Scott"s"Blade Runner"Setidaknya 50 kali. Aku tahu keseluruhan skenario Potongan direktor off oleh hati. Saya telah memiliki tiga versi VHS yang berbeda, tiga versi DVD yang berbeda (termasuk disk laser 12 yang sangat tertagih) dan telah mendownload FAQ online yang terus berkembang. Sedih, bukan?

Satu-satunya alasan saya adalah versi asam-kepala fiksi ilmiah fiksi ilmiah Philip K Dick ini novel, "Apakah mimpi buruk dari Domba Elektrik?", Adalah film kecemerlangan yang hampir lengkap.

Guru cyberpunk William Gibson pergi untuk melihatnya ketika dia baru saja mulai menulis novel debutnya yang mani, "Neuromancer". Legenda mengatakan bahwa ia berjalan keluar setengah jalan, mengatakan kemudian bahwa film itu terlalu mirip dengan bagian dalam kepalanya.

"Blade Runner" adalah salah satu film yang sepertinya ditakdirkan untuk keabadian di bawah tanah. Umumnya diserahkan ke kategori "cacat tapi cukup menarik" oleh kebanyakan kritikus film pada rilisnya, ia terkenal ditarik dari rilis untuk dipangkas ulang. Itu juga diberi ceramah suara menggelikan untuk menjelaskannya lebih baik kepada brigade popcorn.

Sejak itu film tersebut memiliki, seperti "Casablanca", Melampaui jebakan rumusnya sebagai sci-fi cum thriller thriller detektor keras untuk menelurkan kultus khusus berikut dan mengisi ceruk khusus dalam budaya pop. Salah satu batu ujian untuk nilai kultusnya selama bertahun-tahun telah menjadi singularitasnya - tidak pernah menelurkan setiap remake atau sekuel terang-teriak, meski sangat berpengaruh. Sampai sekarang, itu. Kabar bahwa Scott sendiri terlibat dalam membawa a lanjutan ke layar, dijadwalkan untuk rilis di akhir 2017, membuat penggemar gelisah dan ambivalen.

Mengapa / apakah itu berpengaruh?

"Alur cerita dan tema" Blade Runner "pada satu tingkat sudah usang. Ini adalah tema Frankenstein - sains yang menciptakan kehidupan, atau teknogenesis. Tapi begitulah cara film tersebut membahas tema yang tetap prescient dan berpengaruh. Ini dirilis jauh sebelum munculnya internet komersial, dan jauh sebelum eksperimen utama dalam penelitian sel punca, modifikasi genetika dan sekuens genom manusia.

Film ini mengemukakan bahwa superhumans yang dapat dipasarkan secara komersial - dikenal sebagai replika - telah diciptakan oleh sains, dan sekarang menjadi ancaman bagi pencipta manusia mereka sebagai band nakal dari mereka kembali ke bumi untuk mencari jawaban atas misteri kehidupan mereka. Agen polisi, yang dikenal sebagai pelari pedang, memburu mereka dan menghentikan (atau "pensiun") mereka.

Kombinasi genetis dari sci-fi cerdas dengan film thriller noir hardboiled unik pada saat itu, dan sejak saat ini telah melahirkan banyak peniru bioskop - "Minority Report","AI","I, Robot"- Tapi pengaruh film yang paling banyak ditandai itu bersifat visual. Yang dirayakan "dipasang"Desain produksi - megacity 21st era Los Angeles secara bertahap meledak, berpenduduk padat, sebagian besar Asia, dan terus-menerus hujan dari kondisi cuaca yang diciptakan sendiri - telah mengilhami banyak penyalin, terutama dalam periklanan.

Istilah "dipasang" diciptakan untuk menggambarkan desain cerdas film ini, dengan perkembangan postmodern dan lelucon visual. Salah satu yang terbaik adalah bangunan jompo di kota di mana pertarungan terakhir antara blister pelari Deckard (Harrison Ford) dan memimpin replika Batty (Rutger Hauer) terjadi.

Sebuah tengara arsitektur yang ada di Los Angeles, itu disebut Bradbury, anggukan ke penulis Golden Age sci-fi Ray Bradbury. Bangunan lain disebut dengan Hundertwasser, anggukan ke arsitek Austria yang terkenal unik itu.

Tema utama film ini sangat disadari, bahkan dengan, dan mungkin karena, kurangnya citra komputer yang dihasilkan. Menggambar pada template visualnya sendiri - bioskop fiksi fritz Lang klasik "Metropolis"(1927) - untuk visi awal abad 21st yang jenuh teknologi, ia mencapai tingkat seni visual yang sama tentang kota masa depan seperti Stanley Kubrick"2001: A Space Odyssey"Tentang ruang luar.

Ini juga memberi dua aktor utama yang relatif tidak dikenal, yang mereka gunakan dengan cara yang berbeda. Harrison Ford, yang memainkan pelari blonde, welas asih, bahkan mungkin seorang pelopor pisau, Deckard, beralih ke bintang Hollywood A-list.

Rutger Hauer, anak yang hilang dan pemimpin tiruan nakal, mengubah penampilan hidupnya sebagai Batty (pemuja penggemar bisa mengutip keseluruhan "Saya telah melihat hal-hal yang orang tidak akan percaya ... menyerang kapal yang terbakar dari bahu Orion "pidato dll), dan kemudian turun ke dunia kultus bawah tanah, mengulangi sosok penjahat cyborg dalam aliran film B yang mengerikan (brilian"The Hitcher"Mungkin satu-satunya pengecualian yang penting."

Sebuah adegan yang sangat disukai dari 'Blade Runner'.

{youtube}NoAzpa1x7jU{/youtube}

Mengapa masih relevan?

Mungkin indeks sebenarnya dari status kultus film adalah debat seru tentang versinya yang berbeda. Salah satu film kontemporer pertama yang memiliki versi pemotongan direktur tertagih, yang secara radikal berbeda dalam merasakan rilis suaranya yang bersifat komersial dan noir (dan juga menunjukkan bahwa pahlawan itu adalah replika), ia juga memiliki versi disk laser yang disebutkan di atas, untuk inisiat, berisi perbedaan halus dalam soundtrack dan editing visual.

Tampilannya yang mencengangkan belum pernah berkencan sama sekali, merupakan bukti kecerdasan dan gayanya. Ini telah memberi leksikon kontemporer setidaknya dua kata baru - replika dan pemasangan - dan visi masa depan perkotaan yang menarik telah banyak ditiru.

Dalam analisis akhir, pengaruhnya dan relevansinya, dan juga terus berlanjut pada saya sebagai penulis dan penggemar film, juga terkait dengan tema kuno teknogenesis. Sebagai upaya untuk mengendalikan replikasi lebih baik, para insinyur genetik memasang kenangan implan dan umur empat tahun.

Replika terus-menerus mengacu pada pengetahuan diri mereka (Batty dengan cerdik mengatakan kepada insinyur genetika yang membuat kacamata untuk seri replika, "seandainya Anda bisa melihat apa yang telah saya lihat dengan mata Anda"), dan mengembangkan emosinya sendiri seiring berjalannya waktu. Keasyikan yang menakjubkan dari tema filosofis yang rumit ini adalah kemenangan film yang sesungguhnya.

Perhatian utama adalah sesuatu yang ontologis: apa konsekuensi psikologis untuk subyek yang diciptakan secara teknologi yang tidak dapat mendamaikan kesadaran mirip manusia dengan status mereka seperti yang dibuat, bukan lahir?

Akhirnya, tiruan malaikat jatuh tragis dari film tersebut ditolak "benar-benar" status manusia oleh hubungannya dengan kematian mereka sendiri. Artinya, mereka tidak dapat memiliki konflik produktif antara naluri hidup dan naluri kematian jika mereka selalu mengetahui saat kematian mereka. Ini tetap menjadi salah satu representasi estetis yang paling pedih dalam masalah ini.

Jika sebuah film layak mendapat reputasi bawah tanah dan pengaruh kultusnya, "Blade Runner" apakah itu film?

Tentang Penulis

James Sey, Research Associate, Pusat Penelitian, Fakultas Seni Rupa, Desain dan Arsitektur, Universitas Johannesburg

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS:searchindex=DVD;keywords=Blade Runner" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf Market dan Amazon