The Movie Suffragette Membantu Kita Lihat Mengapa Kita Masih Membutuhkan Feminisme

Saya menemukan film Suffragette benar-benar mengaduk. Ini mengejutkan saya. Yang tebal liputan pers telah bulat: keunikan film terletak pada fokusnya pada kelas pekerja perjuangan perempuan untuk pemungutan suara Memang benar bahwa sudut ini telah ditinggalkan sebagian besar belum dijelajahi di tempat lain representasi sinematik, Yang telah konvensional unggulan pahlawan borjuis. Dan meskipun pendekatan historis ini sudah lama terlambat, dalam pandangan saya keunikan film ini jauh melampaui fokus terpuji pada kelas pekerja.

Baik pria maupun wanita pemirsa dituntun untuk bersimpati dengan protagonis Maud Watts (Carey Mulligan) - ibu, istri dan pekerja laundry - perjalanan yang menyakitkan dalam kesadaran kritis, politik. Melalui pengalamannya, film ini memaparkan perut dari budaya patriarki, yang dapat merespon dengan kekerasan ketika norma-norma yang ditantang dan menolak.

Kita diperkenalkan Maud melalui snapshot intim keluarganya dan kehidupan kerja. Saling menghormati antara dirinya dan suaminya Sonny teraba, karena mereka berbagi tugas dan tanggung jawab merawat anak kecil mereka di salah satu ruangan di mana mereka makan, mandi dan tidur. Mereka berdua melakukan back-melanggar bekerja di sebuah laundry, di mana Maud telah bekerja sejak ia masih anak, dikelola oleh pengawas predator seksual. kesadaran politik dan keterlibatan publik sebagai jauh dari horizon hidupnya seperti itu mungkin untuk membayangkan.

Tapi itu siap untuk berubah, dengan latar belakang historis dari kegiatan dan nasib Serikat Sosial dan Politik Perempuan (WSPU). Co-didirikan oleh Emmeline Pankhurst, WPSU adalah organisasi militan terkemuka berkampanye untuk hak pilih perempuan di Britania Raya. Pada awalnya, taktik hak pilih 'termasuk mengganggu pertemuan dan menggelar demonstrasi. Tapi ketika strategi ini terbukti sia-sia, mereka akhirnya diadopsi kekerasan dalam mengejar tujuan mereka; menghancurkan jendela, melakukan pembakaran dan api-pemboman gedung-gedung kosong.

Badan dan Politik Tubuh

Tapi itu mayat hak pilih - dan kebrutalan dan kekerasan menghujani atas mereka - yang terkena apa reaksi seorang wanita yang aktif secara politik dan mengagitasi membangkitkan dari tubuh politik patriarki.


grafis berlangganan batin


Up sampai 1918, Wanita di Inggris ditolak suara karena mereka diduga terlalu emosional dan intelektual rapuh untuk kerasnya dan tanggung jawab kewarganegaraan. kelemahan ini dipandang sebagai menawan, dan dipanggil mitos kebutuhan perempuan untuk perlindungan sopan jantan.

Namun selama ini, suffragettes secara paksa dilucuti di dalam penjara, dipaksa makan, diserang di depan umum dan pakaian mereka robek, dibawa ke penjara dengan darah mengalir karena mereka didakwa oleh polisi yang dipasang. Jadi bukan perilaku wanita yang menyebabkan skandal publik, seperti halnya pihak berwenang.

Film ini menciptakan kembali dan membayangkan ulang adegan-adegan ini sebagai latar belakang pertobatan Maud terhadap penyebab militan. Ini menunjukkan orang-orang yang memiliki otoritas yang ingin "membawa pelacur ini berlutut". Ini menyajikan wanita sebagai aktivis berani, yang menentang mitos tentang feminitas yang berlaku untuk mengungkapkan kemunafikan dan kekerasan yang tertanam dalam budaya patriarki.

Gagasan bahwa perempuan desersi tempat yang selayaknya mereka di rumah adalah salah satu smear paling kuat terhadap hak pilih. Dalam film ini, kita menyaksikan kekuatan beracun dari gagasan ini melalui disintegrasi lambat pernikahan Maud. Suaminya akhirnya menolak dan latihan hak hukum untuk menghapus anaknya dan menempatkannya untuk diadopsi.

Kata 'F'

Film ini tidak mencakup semua aspek sejarah kompleks perjuangan untuk hak pilih perempuan. Ini bukan film dokumenter sejarah, tetapi narasi sinematik, yang dirancang untuk membangkitkan darah, tentang usaha yang gagal untuk menjinakkan perempuan dari semua kelas yang berani bangkit dan melawan norma-norma patriarki masyarakat mereka.

{youtube}056FI2Pq9RY{/youtube}

Cerita ini baik waktu dan abadi - perjuangan sejarah yang pelajaran, sayangnya, masih perlu dipelajari. Meskipun di sebagian besar dunia perempuan dapat memilih, meluruskan kesalahan hukum belum cukup untuk mencapai kebebasan. Hari ini, sistem patriarki masih memaksakan diri pada tubuh perempuan, melalui seksisme sehari-hari, kekerasan dalam rumah tangga, Disebut Pembunuhan "kehormatan", pemerkosaan sebagai kejahatan perang dan perdamaian, mutilasi alat kelamin perempuan, prostitusi dan pornografi.

Suffragette adalah film bergairah dan inspiratif bagi generasi yang telah hidup melalui dugaan "pasca-feminisme" - luas, gagasan bahwa feminisme telah menjadi tidak relevan - tapi yang mulai menilai ulang kebutuhan berkelanjutan akan politik feminis. Tuntutan terhadap feminis saat ini masih besar: hampir 100 bertahun-tahun setelah wanita di Inggris diberi hak untuk memilih, kita masih berjuang untuk persamaan melawan serangan keras yang selalu dipentingkan oleh pejuang feminis.

Hari ini, menunjukkan bahwa kekerasan seksual adalah isu gender menimbulkan kemarahan "feminazi", dan satu dari lima wartawan teknologi wanita menyamarkan jenis kelamin mereka untuk menghindari pelecehan seksis. Untuk melawan pertarungan yang baik, kita perlu menyadari bahwa membawa ketidakadilan melawan wanita ke permukaan kesadaran publik dapat menimbulkan kemurkaan. Dalam pengertian ini, cerita Maud tentang biaya emosional dan psikologis politisasi adalah kisah setiap wanita.

Tentang PenulisPercakapan

brunskell evans heatherHeather Brunskell-Evans, Research Associate, Universitas Leicester. Dia saat ini meneliti hubungan antara obat-obatan dan gending tubuh laki-laki dan perempuan, dan sedang mengembangkan basis penelitian untuk beasiswa PhD mengenai seksologi, tubuh dan pornografi.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at