Shutterstock

Saat saya menulis artikel ini, seekor hewan pengerat yang berbulu kabur baru saja berlari melintasi ruangan dan di bawah sofa. Saat itu musim gugur dan, saat suhu udara turun di luar, hewan pengerat mulai mencari kehangatan dan makanan berlimpah di dalam rumah kami.

Ini adalah pengalaman yang akrab bagi banyak dari kita, apakah itu tikus di rumah Anda, atau tikus yang menyerang kandang ayam Anda atau memakan buah dari pohon Anda.

Pada kenyataannya, belajar tahun lalu ditemukan hewan pengerat telah merugikan ekonomi global hingga US$35.53 miliar antara tahun 1930 dan 2018, sebagian besar karena kerusakan yang mereka timbulkan di peternakan.

Petani di sepanjang pantai timur Australia mengetahui hal ini dengan sangat baik. Masalah hewan pengerat dapat meningkat menjadi proporsi wabah setelah tahun-tahun basah dan lebih hangat dari suhu minimum rata-rata.

Setelah secara pribadi mengalami wabah tikus saat tinggal di Nullarbor, saya dapat membuktikan bahwa ini adalah pengalaman yang mengerikan. Kerugian ekonomi sangat besar dan gelombang tikus siang dan malam yang tak henti-hentinya mengerikan bagi mereka yang harus hidup bersama mereka, kadang-kadang selama berbulan-bulan.

Wabah tahun lalu mengakibatkan proposal untuk menjatuhkan racun bromadiolon di sebagian besar Australia timur. Jika berhasil, itu akan secara signifikan merugikan spesies non-target satwa liar asli seperti burung hantu, goanna dan quoll, yang telah ditunjukkan oleh penelitian kami. sangat rentan terhadap berbagai rodentisida saat mereka melakukan perjalanan ke rantai makanan.

Memang, saya sering ditanya oleh orang-orang yang bergulat dengan hewan pengerat invasif bagaimana cara terbaik untuk mengelolanya tanpa merugikan satwa liar asli. Jadi, inilah beberapa saran.

Perangkap mekanis

Gunakan hanya di dalam ruangan

Terkadang kuno adalah yang terbaik. Jebakan jepret yang mungkin Anda ingat dari masa kecil Anda masih merupakan cara yang sangat efektif untuk mengusir hewan pengerat yang mengganggu dari rumah Anda. Jauhkan mereka dari jari kaki penjelajahan anak-anak dan hewan peliharaan!

Beberapa perangkap plastik baru dengan rahang berputar yang menutup mouse, menurut pengalaman saya, kurang efektif dan dapat berisiko melukai tetapi tidak membunuh mouse. Saya memiliki beberapa pengalaman jebakan yang diseret oleh tikus yang tertangkap hanya dengan satu kaki.

Entri baru ke pasar Australia adalah jenis perangkap mekanis, A24. Ini mengatur ulang sendiri dengan umpan berbasis aroma dan dapat membunuh 24 tikus atau tikus di satu tabung. Namun, ini tidak cocok untuk digunakan di luar di area dengan satwa liar asli.

Baru-baru ini saya mengalami pengalaman mengerikan tentang quenda (bandicoot) asli yang dibunuh oleh salah satu jebakan yang dipasang di properti semak saya. Saya sangat terpukul dan, setelah memasang kamera pemantau pada jebakan yang dinonaktifkan, saya menemukan posum juga berisiko besar terkena jebakan jenis ini.

Perangkap ini tampaknya tidak membedakan hewan pengerat invasif dari satwa liar asli dan dikenal untuk membunuh burung, kelinci, dan landak asli di Selandia Baru.

Pemerintah perlu mempertimbangkan kembali implikasi etika dan konservasi dari perangkap semacam itu di Australia. Menurut pandangan saya, perangkap mekanis tidak boleh dipasang di luar rumah atau gudang di mana ada risiko bagi satwa liar asli.

The Conversation bertanya kepada Goodnature, yang memproduksi jebakan A24, apakah mereka mengambil langkah untuk mengatasi masalah ini.

Salah satu pendiri Goodnature dan desainer industri Craig Bond mengatakan ancaman perangkap terhadap hewan asli “idealnya dikurangi dengan manfaat keseluruhan bagi alam”. Dia mengatakan perusahaan sedang mengerjakan langkah-langkah pencegahan seperti memperingatkan pengguna, melalui berbagai cara, tentang mengurangi risiko terhadap satwa liar asli. Obligasi melanjutkan:

Kami dapat dan memang menerapkan proses untuk mengurangi dan mudah-mudahan memberdayakan penjebak kami. Dan kami telah mempekerjakan staf dengan keahlian yang diperlukan untuk melakukan itu.

Namun […] kita bisa lebih proaktif dalam memberikan peringatan terkait risiko terhadap spesies non-target.

Masalah di masa lalu belum meluas tetapi [kami] memahami bahwa Australia adalah lingkungan yang sangat rentan.

Bond mengatakan Goodnature ingin mempelajari lebih lanjut tentang mengurangi risiko yang mungkin ditimbulkan perangkapnya terhadap satwa liar asli Australia.

Perangkap listrik

Efektif dan manusiawi

Ini adalah perangkap tikus dan tikus bertenaga baterai yang bekerja dengan memberikan kejutan fatal bagi hewan pengerat begitu mereka melakukan kontak dengan dua pelat di dalam perangkap.

Ini sangat efektif dan sangat manusiawi karena setelah menyentuh dua piring, sengatan listrik yang fatal diberikan, langsung menghentikan jantung.

Meskipun tidak murah, saya bersumpah dengan perangkap ini karena mereka menangkap dan membunuh dengan cepat menggunakan umpan pilihan Anda, seperti selai kacang. Ada risiko dampak minimal terhadap hewan non-target di rumah.

Tapi sekali lagi – mereka pasti tidak boleh digunakan di mana satwa liar asli bisa masuk perangkap. Perangkap biasanya diberi label bukan untuk penggunaan di luar ruangan dan saran ini harus diikuti.

Perangkap hidup

Berbelas kasih atau tidak manusiawi?

Perangkap tangkap hidup sangat populer di kalangan mereka yang tidak mau membunuh hewan. Ini termasuk perangkap ember untuk menangani wabah besar. Masalah utamanya adalah menemukan cara untuk mengirim mereka.

Membunuh hewan pengerat invasif sering kali mengharuskan mereka ditenggelamkan dan, jika hewan tersebut tidak dibunuh, Anda melepaskan hama untuk ditangani orang lain. Kecuali Anda mengatasi masalah bagaimana mereka memasuki rumah Anda, mereka mungkin akan kembali berkunjung lagi malam itu.

Beberapa perangkap hidup tidak manusiawi, seperti perangkap lem, yang terdiri dari papan lengket untuk menangkap hewan pengerat yang berjalan di atasnya. Perangkap ini tidak direkomendasikan dalam keadaan apa pun.

Perangkap lem tidak hanya kejam karena dapat memakan waktu berhari-hari bagi hewan untuk mati, tetapi mereka tidak membeda-bedakan. Kecuali jika disimpan dan digunakan dengan hati-hati, mereka memiliki risiko tinggi untuk menangkap reptil, burung, atau spesies non-target lainnya.

Umpan beracun

Terbaik untuk penggunaan industri dan skala luas

Meskipun berisiko terhadap hewan non-target, umpan akan selalu dibutuhkan untuk masalah hewan pengerat skala besar, seperti wabah tikus. Namun, mereka tidak manusiawi karena hewan mati perlahan karena kehilangan darah selama rata-rata 7.2 hari dan paling berpotensi meracuni spesies lain.

Di Australia, hampir selalu tidak perlu menggunakan apa yang disebut “umpan generasi kedua” seperti brodifacoum. Umpan ini dibuat sebagai respons terhadap hewan pengerat yang mengembangkan resistensi terhadap beberapa formulasi kimia, dan hanya membutuhkan satu umpan untuk berakibat fatal.

Bahan aktif dalam umpan generasi kedua memiliki waktu persistensi yang sangat lama di hati hewan yang memakannya, mengakibatkan keracunan sekunder yang meluas di sepanjang rantai makanan.

Penelitian dari tahun 2020 menunjukkan hewan pengerat invasif di Australia tidak mungkin memiliki gen untuk resistensi rodentisida yang dimiliki oleh kerabat mereka dari Eropa dan Amerika Utara. Akibatnya, beberapa produk generasi pertama yang mengandung coumatetralyl dan beberapa alternatif alami seperti seng fosfida dapat digunakan dengan aman di Australia untuk mengendalikan hewan pengerat.

Produk-produk ini memiliki waktu paruh yang jauh lebih pendek di hati atau tikus dan mencit. Apalagi, studi 2018 tidak mendeteksi mereka dalam jumlah yang signifikan pada burung hantu boobook selatan yang mati, yang memakan tikus.

Penting juga untuk diingat bahwa umpan harus dipasang sesuai dengan instruksi pabrik. Terlalu sering saya mendengar cerita tentang orang-orang yang melemparkan umpan lilin atau umpan biji-bijian ke kebun mereka.

Ini mengerikan mengingat akses langsung yang disediakan untuk posum, bandicoot, burung, anak kecil, dan hewan peliharaan. Sebagian besar umpan harus ditempatkan di tempat umpan yang mencegah paparan spesies non-target.

Pengendalian hama bersifat holistik

Kita harus menyadari bahwa pengendalian hama adalah kegiatan holistik. Mengandalkan salah satu teknik tidak mungkin cukup.

Rumah, gudang, atau silo biji-bijian yang diuji oleh hewan pengerat sebanyak mungkin sangat penting dalam perang melawan hama. Ini mungkin termasuk penyegelan air dan saluran masuk listrik, lubang di papan pinggir dan celah atau lubang di fasilitas penyimpanan biji-bijian.

Pada skala komersial, berinvestasi di fasilitas modern yang tahan hama seperti silo biji-bijian yang disegel dan menutup semua celah yang mungkin ada, dapat mengimbangi biaya jangka panjang untuk umpan. Mereka tentu saja datang dengan risiko yang jauh lebih rendah terhadap satwa liar asli.

Tentang Penulis

Robert Davis, Dosen Senior Ekologi Satwa Liar, Edith Cowan University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.