Image by Alexandra_Koch 

Dalam komunitas dengan mandat topeng, belanja konsumen meningkat rata-rata 5%, menurut penelitian.

Pandemi ekonomi dan virus korona adalah dua masalah utama pemilih dalam pemilu 2020, menurut survei exit poll. Khususnya, 52% pemilih mengatakan mengendalikan pandemi lebih penting, bahkan jika itu merugikan perekonomian. Tetapi bagaimana jika kita tidak harus memilih?

Temuan menunjukkan bahwa aturan keselamatan juga dapat merangsang pertumbuhan ekonomi.

"Tindakan pencegahan seperti jarak sosial dan masker wajah harus dianggap sebagai pro-bisnis."

Peneliti dari Olin Business School di Washington University di St. Louis menemukan efek paling besar di antara bisnis yang tidak penting, termasuk bisnis di industri ritel dan hiburan — seperti restoran dan bar — yang terpukul parah oleh pandemi.

“Temuan ini melebihi ekspektasi kami dan menunjukkan bahwa kami dapat memiliki ekonomi yang kuat dengan tindakan kesehatan masyarakat yang kuat dan masuk akal. Mandat topeng adalah win-win, ”kata Raphael Thomadsen, profesor pemasaran dan rekan penulis studi.

Thomadsen dan koleganya menganalisis dampak social distancing dan mandat penutup pada penyebaran COVID-19 dan belanja konsumen. Mereka menggunakan data lokasi ponsel untuk melacak tingkat jarak sosial di hampir setiap negara di AS dan membandingkannya dengan pola pemungutan suara komunitas, tingkat infeksi virus corona, dan konsumen. pengeluaran tarif.

Para peneliti menemukan jarak sosial memiliki dampak besar dalam mengurangi penyebaran COVID-19, sementara bukti tentang mandat masker beragam. Tapi sementara jarak sosial mengurangi pengeluaran konsumen, mandat topeng memiliki efek sebaliknya. Mereka juga menemukan bahwa jarak sosial menurun di komunitas dengan mandat topeng, memperbesar efek positif pada pengeluaran.

“Tindakan pencegahan seperti jarak sosial dan masker wajah harus dianggap sebagai pro-bisnis,” kata rekan penulis Song Yao, profesor pemasaran. “Ketika orang merasa lebih aman untuk berbelanja, atau yang lebih penting, ketika pandemi dicegah, ekonomi kemungkinan besar akan pulih dengan cepat. Belum lagi kehidupan itu akan diselamatkan. "

“Membuka ekonomi sebelum virus dapat dikendalikan hanya masuk akal jika Anda memberikan nilai yang sangat rendah pada kehidupan.”

Mungkin tidak mengherankan mengingat garis politik yang digambar di atas topeng, mereka juga mengamati bahwa afiliasi politik memiliki dampak yang signifikan pada jarak sosial. Bahkan setelah mengontrol karakteristik lokal seperti kepadatan populasi, pendapatan, dan demografi lainnya, daerah yang memilih Presiden Donald Trump pada tahun 2016 terlibat dalam jarak sosial yang jauh lebih sedikit daripada daerah yang memilih Hillary Clinton.

"Jika seluruh negara telah mengikuti tingkat jarak sosial yang rendah yang terlihat di wilayah pendukung Trump, kami memperkirakan akan ada 83,000 lebih kematian orang Amerika akibat COVID hingga saat ini, yang mewakili peningkatan 36% dari jumlah kematian saat ini dari 225,000 orang Amerika," Kata Thomadsen.

Mereka memperkirakan tradeoff akan menjadi dorongan yang relatif kecil dalam perekonomian. Belanja konsumen turun $ 605.5 miliar dari April hingga akhir Juli, dibandingkan dengan waktu yang sama tahun lalu. Negara itu akan memulihkan $ 55.4 miliar, atau sekitar 9%, jika semua negara tetap terbuka seperti daerah yang paling pro-Trump.

Untuk membuatnya lebih dramatis, Thomadsen mengatakan ini berarti bahwa membuka diri hanya merupakan kebijakan yang masuk akal jika seseorang kehilangan nyawa sekitar $ 670,000 atau kurang. Nilai ini ditentukan dengan membagi dorongan hipotetis $ 55.4 miliar bagi perekonomian dengan 83,000 nyawa yang hilang dalam skenario ini.

“Seruan untuk membuka ekonomi datang dengan biaya besar penyebaran COVID dan hanya sedikit manfaat dari peningkatan aktivitas ekonomi,” kata Thomadsen. “Membuka ekonomi sebelum virus dapat dikendalikan hanya masuk akal jika Anda memberikan nilai yang sangat rendah pada kehidupan.”

Tentang Penulis

Sumber: Universitas Washington di St. Louis

Rekomendasi buku:

Modal di Twenty-First Century
oleh Thomas Piketty (Diterjemahkan oleh Arthur Goldhammer)

In Modal di Abad ke-20, Thomas Piketty menganalisis kumpulan data unik dari dua puluh negara, mulai dari abad kedelapan belas, untuk menemukan pola ekonomi dan sosial utama. Namun tren ekonomi bukanlah tindakan Tuhan. Tindakan politik telah menahan ketidaksetaraan yang berbahaya di masa lalu, kata Thomas Piketty, dan mungkin melakukannya lagi. Sebuah karya ambisi, orisinalitas, dan keteguhan luar biasa, Modal di Twenty-First Century Mengorientasikan kembali pemahaman kita tentang sejarah ekonomi dan menghadapi kita dengan pelajaran yang menyedihkan hari ini. Temuannya akan mengubah debat dan menetapkan agenda pemikiran generasi berikutnya tentang kekayaan dan ketidaksetaraan.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Peruntungan Alam: Bagaimana Bisnis dan Masyarakat Berkembang dengan Investasi di Alam
oleh Mark R. Tercek dan Jonathan S. Adams.

Apa sifat layak? Jawaban atas pertanyaan ini-yang secara tradisional telah dibingkai dalam lingkungan istilah-merevolusi cara kita melakukan bisnis. Di Nature Fortune, Mark Tercek, CEO The Nature Conservancy dan mantan bankir investasi, dan penulis sains Jonathan Adams berpendapat bahwa alam tidak hanya menjadi dasar kesejahteraan manusia, namun juga investasi komersial paling cerdas yang bisa dilakukan bisnis atau pemerintahan. Hutan, dataran banjir, dan terumbu tiram sering dilihat hanya sebagai bahan baku atau sebagai hambatan untuk dibersihkan atas nama kemajuan, sebenarnya sama pentingnya dengan kemakmuran masa depan kita sebagai teknologi atau inovasi hukum atau bisnis. Nature Fortune menawarkan panduan penting untuk kesejahteraan ekonomi dan lingkungan dunia.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Dalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

Perubahan ini Semuanya: Menempati Wall Street dan Gerakan 99%
oleh Sarah van Gelder dan staf YA! Majalah.

Ini Semua Perubahan menunjukkan bagaimana gerakan Occupy menggeser cara orang melihat diri mereka dan dunia, jenis masyarakat yang mereka percaya mungkin, dan keterlibatan mereka sendiri dalam menciptakan masyarakat yang bekerja untuk 99% dan bukan hanya 1%. Upaya untuk mengesampingkan gerakan yang terdesentralisasi dan cepat berkembang ini menyebabkan kebingungan dan kesalahan persepsi. Dalam buku ini, editor dari IYA NIH! Majalah menyatukan suara dari dalam dan luar demonstrasi untuk menyampaikan isu, kemungkinan, dan kepribadian yang terkait dengan gerakan Occupy Wall Street. Buku ini menampilkan kontribusi dari Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader, dan lainnya, serta aktivis Occupy yang ada sejak awal.

Klik disini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.