Aktivis mengibarkan bendera di depan Gedung Kongres AS untuk menuntut Kongres meloloskan undang-undang reformasi ganja pada 8 Oktober 2019. Olivier Douliery / AFP melalui Getty Images
Pada awal Desember 2020, DPR mengesahkan Undang-Undang Investasi dan Penghapusan Peluang Mariyuana, atau UU LEBIH.
RUU tersebut berupaya untuk mendekriminalisasi ganja secara nasional dengan menghapus ganja dari pemerintah federal Jadwal I daftar zat terkontrol. Kategori tersebut menunjukkan bahwa obat tersebut memiliki potensi penyalahgunaan yang tinggi dan tidak memiliki nilai terapeutik. Ini juga termasuk obat-obatan seperti metamfetamin dan heroin.
Tagihannya masih jauh dari pengesahan. Dengan Kongres baru yang baru saja duduk, itu perlu diperkenalkan kembali dan disahkan lagi di DPR. Bahkan jika itu terjadi, kecil kemungkinannya untuk lolos ke Senat.
Namun, keberhasilan awal MORE Act merupakan tanda penting bahwa sentimen di Washington sedang berubah, dipandu oleh peningkatan dukungan publik untuk reformasi ganja. Dua pertiga orang Amerika sekarang mendukung legalisasi obat.
Sebagai profesor kebijakan kesehatan dan presiden dari Masyarakat Internasional untuk Studi Kebijakan Narkoba, Saya telah mengikuti pertumbuhan penerimaan reformasi kebijakan ganja selama beberapa dekade dan melihat kekuatan dan kelemahan dari proposal terbaru.
Memperbaiki Kesalahan Masa Lalu
Lima belas negara bagian dan Washington, DC - tempat tinggal 33% dari populasi AS - memiliki ganja rekreasi resmi. 21 negara bagian tambahan memiliki pasar ganja medis yang legal. Perbedaan antara undang-undang ganja federal dan negara bagian di berbagai yurisdiksi ini - paling tidak - menimbulkan rintangan pasar dan telah menyebabkan lebih banyak kerusakan daripada di beberapa komunitas.
Empat puluh persen Penangkapan narkoba AS pada 2018 adalah untuk pelanggaran mariyuana, meskipun undang-undang legalisasi negara bagian. Mayoritas orang yang ditangkap adalah orang Afrika-Amerika.
The MORE Act mengambil beberapa langkah untuk mencoba memperbaiki ketidakadilan yang disebabkan oleh larangan federal. Itu akan mengesahkan pajak 5% atas penjualan produk ganja untuk mendanai investasi ulang komunitas minoritas yang paling dirugikan oleh perang melawan narkoba.
Itu juga akan menghapus beberapa pelanggaran terkait ganja - pada dasarnya menghapus pelanggaran ini dari catatan kriminal orang - yang penting untuk membatalkan beberapa kerusakan yang disebabkan oleh apa yang diidentifikasi ACLU sebagai perbedaan ras dalam penegakan hukum. Namun, itu tidak bisa membahas kerusakan jangka panjang yang disebabkan oleh catatan kriminal keluarga Hitam, seperti berkurangnya pendapatan keluarga dan terbatasnya kesempatan pendidikan.
Apa yang tertinggal
Meskipun MORE Act akan menjadikan ganja sebagai produk legal untuk penjualan komersial secara nasional, seperti apel atau tomat, undang-undang tersebut melakukannya tanpa membahas masalah keselamatan konsumen yang diberikan bahkan pada barang-barang dasar ini. Secara khusus, MORE Act tidak mendanai lembaga yang memberikan perlindungan konsumen atas barang dan obat-obatan pertanian standar.
Misalnya, regulasi penanaman ganja oleh Departemen Pertanian akan memungkinkan pemerintah untuk memberlakukan larangan pestisida ilegal dan menguji tanaman untuk dikonsumsi.
Demikian pula, otoritas regulasi yang diberikan kepada Food and Drug Administration akan memastikan pengujian yang tepat, pelabelan, dan pelaporan bahan untuk edibles dan cairan vaping yang diinfuskan ganja, dengan konsekuensi jika tidak dipatuhi.
Rep. Jacky Rosen, D-Nev., Berbicara dengan televisi lokal setelah turnya di apotek ganja The Apothecary Shoppe di Las Vegas pada 29 Mei 2018. Bill Clark / CQ Roll Call / melalui Getty Images
FDA sudah mencoba melakukannya kendalikan perusahaan bahwa memasarkan produk yang mengandung senyawa turunan ganja dan ganja dengan cara yang demikian melanggar Undang-undang Makanan, Obat, dan Kosmetik Federal.
MORE Act gagal mendedikasikan pendapatan untuk mendukung aktivitas regulasi ini untuk memastikan keamanan konsumen.
Kegagalan ini terjadi meskipun ada bukti bahwa, jika dibiarkan, industri mempromosikan produknya dengan cara yang dapat menghasilkan perilaku kesehatan yang negatif, seperti penggunaan obat oleh wanita hamil untuk memerangi mual.
Pengembangan dan pemasaran produk yang ditujukan untuk kaum muda juga telah menghasilkan keracunan, psikosis akut dan kunjungan ruang gawat darurat.
Jika Kongres serius tentang melegalkan ganja, Kongres mungkin mempertimbangkan untuk menggunakan dana dari pendapatan pajak baru untuk menetapkan standar federal yang meningkatkan keamanan produk dan mengurangi kerusakan yang tidak disengaja.
Senat yang cenderung konservatif lebih cenderung mendukung kebijakan semacam itu. Sebenarnya, MORE Act membahas ketidakadilan sosial di masa lalu, tetapi melewatkan kesempatan untuk mengatur produk ganja untuk kepentingan semua orang Amerika.
tentang Penulis
Rosalie Liccardo Pacula, Profesor Kebijakan & Manajemen Kesehatan, USC Sol Price School of Public Policy & Senior Fellow, Leonard D Schaeffer Center for Health Policy & Economics, University of Southern California
Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.
