kekerasan dalam rumah tangga 2 25

Ketidakberdayaan yang dipelajari telah memasuki vernakular dan ditelan penjelasan akurat sosial untuk kekerasan.

Kisah tentang bagaimana perempuan psikologi dibingkai untuk serangan mereka sendiri mulai, karena begitu banyak cerita psikologi lakukan, dengan beberapa hewan terjebak. Pada 1960s-an, psikolog Martin Seligman melakukan serangkaian eksperimen perilaku dengan anjing. Dia elektrik terkejut mereka secara acak dan mengamati respons mereka.

Setelah terkunci di kandang dan mengalami rasa sakit yang tak terduga dan tak terkendali, anjing-anjing akhirnya menyerah upaya mereka untuk melarikan diri, bahkan ketika pintu kandang mereka dibuka. Dalam kasus sekarang klasik reframing, Seligman menciptakan istilah "belajar ketidakberdayaan"Untuk menggambarkan tanggapan mereka.

Teori baru ini sangat menarik. Ini dengan rapi dan berlokasi pada masalah korban kekerasan, dan memanipulasi persepsi berbasis realitas mereka tentang lingkungan yang beracun dan mengancam jiwa.

Ketidakberdayaan yang dipelajari adalah seperti label cocok sosial untuk korban berulang-ulang bahwa itu masih teratur diterapkan untuk banyak korban kekerasan sosial, kelembagaan dan interpersonal. Ini termasuk, terutama, perempuan mengalami kekerasan dalam rumah tangga.


grafis berlangganan batin


Seperti konsep licin rendah diri, sindrom Stockholm, co-ketergantungan atau ikatan traumatis, belajar ketidakberdayaan telah memasuki vernakular kami. Ini telah ditelan penjelasan yang akurat secara sosial untuk kekerasan, sampai tidak ada yang tersisa kecuali untuk menyalahkan korban.

Tahun lalu, psikolog klinis Kata Sallee McLaren setengah tanggung jawab untuk kekerasan dalam rumah tangga terletak pada korban.

Wartawan Julia Baird banyak-menggema kritik akurat diposisikan sepotong Dr McLaren dalam konteks sejarah panjang "provokasi" teori. upaya ini untuk menjelaskan kekerasan dalam rumah tangga sebagai respon diprediksi ketidakmampuan seorang wanita untuk mengikuti aturan komunikasi yang tepat.

Baird juga benar mempertanyakan keahlian Dr McLaren dalam menghubungkan tanggung jawab untuk kekerasan dalam rumah tangga.

Tapi sayangnya untuk perempuan yang mencari dukungan terapi, untuk bertahan hidup dan melarikan diri kekerasan dalam rumah tangga, terapis dari semua keyakinan telah dilatih secara khusus untuk menemukan masalah dalam klien mereka. Dr McLaren tidak terkecuali dalam profesi yang terus penelitian fokus pada atribut individu korban kekerasan, dan untuk menerapkan teknik terapeutik mereka terhadap tanggung jawab korban.

Ini berkontribusi pada ketidakberdayaan perempuan dan ketidakmampuan keseluruhan kita untuk melihat hutan yang penuh kekerasan untuk pepohonan.

Terapis bekerja untuk mendukung perempuan dalam situasi kekerasan dalam rumah tangga harus bergerak di luar psikologi individu dan jauh dari terapi. Mereka perlu untuk nama masalah yang lebih luas dan langsung membahas bagaimana faktor sosial kekerasan gender yang mempengaruhi kesehatan dan keselamatan perempuan mereka bekerja dengan.

Untuk melakukan hal ini memerlukan perombakan total dan penolakan dari banyak mengajar kita sendiri. Terapis harus mempelajari kembali kerangka feminis hak laki-laki, kekuasaan dan kontrol, dan berhenti merangkul tanggapan apologis seperti manajemen kemarahan.

Kemudian, "rusak manusia"Yang terlalu terluka untuk mengendalikan diri dan kebutuhan pemahaman kita menghilang. Dia menjadi, lebih akurat, seorang pria yang terampil menggunakan kekerasan untuk mengelola kemarahan dan perlu dikontrol.

Alih-alih wanita yang telah belajar untuk menjadi tidak berdaya, tanggapan perempuan terhadap kekerasan pria dapat dipahami sebagai perilaku adaptif. Hal ini terjadi dalam lingkungan sosial yang beracun secara mendasar di mana menjadi sasaran kekerasan diperlakukan sebagai kegagalan pribadi dan di mana setiap respons dikecam atau dilupakan.

Seperti perbaikan membutuhkan terapis untuk terlibat dalam proses menyakitkan menghadapi keterlibatan profesi kami dalam kekerasan terhadap perempuan. Sesuatu yang kurang tidak hanya berbahaya dan tidak efektif, namun kontribusi yang signifikan dan luas melemahkan untuk masalah ini.

Memang benar bahwa wanita yang pernah mengalami kekerasan berbeda dengan orang lain yang belum mengalami kekerasan. Kita berbeda karena kita telah dilanggar. Kami tidak memiliki "masalah kepercayaan"; kami telah dipermalukan dan dikhianati. Kami memiliki suara, alasan empiris untuk tidak mempercayainya.

Kami tidak "tetap memilih pria dengan kekerasan". Ada yang sederhana cukup mereka untuk berkeliling satu wanita di negeri ini di rumah sakit setiap tiga jam. Dan kekerasan dari semua jenis memiliki dampak yang mendalam pada sumber daya kami yang tersedia dan kami menjadi semakin rentan terhadap kekerasan lebih dari itu kita dipaksa untuk bertahan.

Kami belum belajar menjadi tidak berdaya; kita telah belajar dari sejarah kami. Dalam jiwa kita, di dalam hati kita dan di dalam pikiran kita kita telah berubah. Bagaimana bisa kita tidak?

Seperti anjing Seligman, kita telah mempelajari bagian dalam kandang dan bagian luar kandang tidak selalu sangat berbeda. Jika terapi akan membantu mengubah pikiran, hati dan tanggapan kita, maka itu perlu membantu mengubah dunia kita.

Tentang Penulis

Tentang Penulis

Zoë Krupka, PhD Mahasiswa Fakultas Ilmu Kesehatan, Universitas La Trobe. Dia membawahi penelitian dalam program Master of Counseling and Psychotherapy di Cairnmillar Institute di Melbourne. Anda bisa menemukan blognya di zoekrupka.com.

Articled ini awalnya muncul di The Conversation

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon