depresi remaja

Kita memiliki keharusan moral mutlak untuk meringankan penderitaan manusia. Kebanyakan untuk anak-anak. Bagaimana sebuah masyarakat memperlakukan anak-anaknya adalah tolok ukur kemanusiaan. Dan kesuksesan kami dalam ilmu kedokteran mencengangkan. Sepsis puerperal keduanya langka dan bisa diobati, terapi proton-balok untuk kanker berkembang dengan cepat, dan saya telah melihat video otak saya sendiri (melalui pemindai MRI) di mana denyut pemukulan dapat dilihat di pembuluh darah dan arteri.

Jadi wajar bila kita beralih ke pengobatan untuk membantu meringankan penderitaan emosional. Di Inggris, kami menerbitkan resep 40m untuk antidepresan setiap tahun, empat kali lebih banyak dari 20 tahun yang lalu. Tapi perawatan medis memiliki efek samping serta manfaat. Dan, memang, tidak semua penderitaan medis; tidak semua kesusahan berasal dari penyebab fisik, dan intervensi medis tidak selalu respons yang tepat.

Publikasi baru-baru ini dari a meta analisis utama Melihat prevalensi pemikiran bunuh diri dan agresi pada orang yang memakai jenis obat antidepresan yang paling umum melaporkan dua temuan utama. Pertama, itu untuk anak-anak dan remaja - tapi yang penting, bukan untuk orang dewasa - mengambil obat ini, risiko pemikiran dan agresi bunuh diri berlipat ganda.

Kedua, bahwa mencari tahu tentang risiko ini sangat sulit. Penulis membandingkan laporan yang dipublikasikan dari uji coba obat dengan informasi dari narasi individu yang lebih rinci. Mereka menyimpulkan mantan cenderung menjadi anodyne, dan meremehkan risiko bunuh diri. Mereka menggunakan ungkapan-ungkapan seperti "labilitas emosional"Atau" memburuknya depresi ", bukan secara khusus menyebutkan risiko hidup. Lima subjek, misalnya, telah mengancam akan membawa pistol ke sekolah. Pola ini mendorong sebuah editorial di BMJ tentang bahaya yang disalahartikan dalam percobaan antidepresi.

Menilai risiko dan manfaatnya

Obat-obatan yang terlibat dalam meta-analisis - selective serotonin reuptake inhibitor (SSRI) dan serotonin-norepinephrine reuptake inhibitor (SNRI) - jelas memiliki efek pada fungsi psikologis kita. Itulah poin mereka. Sebagai psikiater terkemuka Jo Moncrieff telah menunjukkan, menggunakan obat-obatan untuk mengubah keadaan mental kita adalah hal yang biasa, dan Belum tentu selalu ide yang buruk. Tapi kita tidak harus meminimalkan efek samping mereka. Semua obat-obatan psikiatri cenderung mempengaruhi pemikiran kita. Dalam kasus yang disebut antidepresan, salah satu konsekuensi (bahkan mungkin konsekuensi yang diinginkan) adalah memotivasi, merangsang, efek. Manfaat ini adalah jelas, tapi begitu harus menjadi konsekuensi.

Kami membutuhkan sains yang berkualitas, bagus, dan telah dilaporkan dengan baik untuk menilai risiko dan manfaat relatif. Bagian dari itu berarti bisa mempercayai pelaporan efek samping. Adalah wajar untuk mengatakan bahwa penelitian ini menimbulkan kekhawatiran lebih besar tentang meluasnya penggunaan obat-obatan psikiatri, terutama pada anak-anak.

Kita juga perlu mempertanyakan asumsi di balik penggunaan obat-obatan untuk mengurangi tekanan psikologis. Ada sedikit alasan untuk percaya bahwa masalahnya mencerminkan kelainan pada kimia otak. Kami jelas harus menanggapi kesusahan, terutama pada anak-anak. Tetapi kita juga harus sangat berhati-hati - secara ilmiah dan profesional - sebelum kita sampai ke resep pad untuk solusi.

Tentang PenulisPercakapan

Peter Kinderman, Profesor Psikologi Klinis, Universitas Liverpool.He adalah pengarang sejumlah makalah penelitian peer-review dan buku terbarunya adalah, A Resep untuk Psychiatry: Mengapa Kita Perlu Whole Pendekatan Baru untuk Kesehatan dan Kesejahteraan Mental

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon