Bagaimana Mencegah Angka Tersandung Selama Pandemi
Memahami statistik efektivitas vaksin dapat membantu Anda mempertimbangkan risiko perjalanan.
Foto AP / Rick Bowmer

Pandemi COVID-19 mendorong banyak konsumen berita ke dunia statistik dan ketidakpastian yang dalam. Putaran angka yang tak ada habisnya - jumlah kasus, tingkat infeksi, kemanjuran vaksin - bisa membuat Anda merasa stres, cemas dan tidak berdaya jika Anda tidak yakin Anda tahu apa yang sebenarnya mereka maksud.

Namun bila digunakan secara efektif, statistik dapat membantu Anda mengetahui lebih banyak, lebih percaya dan menghindari keterkejutan dan penyesalan saat hal yang tidak terduga terjadi. Orang juga cenderung ingin mereka dan menganggapnya berguna saat menimbang risiko yang tidak pasti dan membuat keputusan.

Aku seorang keputusan psikolog. Saya mempelajari bagaimana orang memahami dan menggunakan angka saat mereka mencari tahu risiko dan membuat pilihan. Saya kemudian mencoba meningkatkan cara angka dikomunikasikan untuk membantu orang membuat keputusan yang lebih baik. Berikut adalah empat cara statistik dalam berita dapat membingungkan Anda - dan saran saya tentang cara memahaminya.

1. Carilah kategori yang konsisten

Ketidakpastian dan risiko sering kali disajikan secara numerik. Hujan kemungkinan 35% hari ini; 10% pasien akan menderita efek samping ini. Tetapi terkadang bagaimana angka-angka itu disajikan membingungkan.


grafis berlangganan batin


Misalnya, di awal pandemi, The New York Times tweeted bahwa “hampir setengah dari pemilih di Kota New York mengenal seseorang yang meninggal karena Covid-19. 74% pemilih kulit putih mengatakan mereka tidak mengenal seseorang yang meninggal akibat virus corona, tetapi 48% pemilih kulit hitam, dan 52% pemilih Latin, mengatakan mereka tahu. ”

Perhatikan bahwa beberapa statistik merujuk pada mengenal seseorang, dan yang lainnya mengacu pada tidak mengenal seseorang.

Perbedaan ini seharusnya tidak menjadi masalah karena begitu Anda mengetahui proporsi orang yang mengenal seseorang yang meninggal, Anda juga mengetahui proporsi yang tidak - orang tersebut mengenal seseorang atau tidak. Jika 74% pemilih kulit putih tidak mengenal seseorang, maka 26% memang mengenal seseorang (74% ditambah 26% = 100%).

Tapi bagaimana opsi dijelaskan bisa menyesatkan. Di sebuah contoh klasik, peneliti menjelaskan pilihan pengobatan kanker baik dalam hal kelangsungan hidup (yaitu, 90% pasien bertahan hidup) atau kematian (10% meninggal). Angka-angka tersebut secara logis sama di kedua deskripsi. Tetapi orang-orang, termasuk para ahli, cenderung merasa lebih buruk ketika kemungkinan dijelaskan dalam kerangka kematian negatif, dan mereka cenderung tidak memilih pengobatan yang dijelaskan dalam istilah tersebut. Orang-orang yang tidak hebat dengan angka bahkan lebih cenderung terpengaruh oleh kerangka positif atau negatif.

Saat Anda membaca tweet seperti di atas, perhatikan kata serta angkanya. Apakah mereka menggambarkan sesuatu dengan cara yang konsisten? Jika tidak, pertimbangkan sisi sebaliknya. Tweet itu seharusnya berbunyi "26% pemilih kulit putih mengatakan mereka mengenal seseorang yang meninggal karena virus corona, begitu pula 48% pemilih kulit hitam, dan 52% pemilih Latin." Dengan konsistensi antara angka dan kata, Anda dapat lebih mudah membandingkan antar kelompok.

2. Mengonversi angka untuk perbandingan yang lebih mudah

Angka juga dapat dikomunikasikan dengan cara lain, yang membuatnya sulit untuk diuraikan. Salah satu contohnya berasal dari daftar proporsi orang di AS yang meninggal karena COVID-19 dalam beberapa kategori ras.

bagaimana agar angka tidak membuat Anda tersandung selama pandemi

Sulit untuk menentukan kelompok mana yang bernasib lebih buruk selama pandemi ketika Anda melihat format "satu dalam sesuatu".

"Sesuatu" itu adalah penyebut pecahan. Jauh lebih mudah untuk memahami data jika Anda memilih satu nomor yang Anda inginkan agar semuanya tidak ada. Ini menjadi penyebut baru. Saya memilih 10,000 karena lebih besar dari penyebut lainnya.

Kemudian, bagi 10,000 dengan bilangan asli “dari” (penyebut awal). Misalnya, dengan kategori Penduduk Asli Amerika, saya membagi 10,000 dengan 390. Itu sama dengan 25.6, atau sekitar 26. Oleh karena itu, saya menulis 26 dari 10,000 Penduduk Asli Amerika.

Jadi, alih-alih 1 dalam 390 versus 1 dalam 665, Anda dapat membandingkan 26 dalam 10,000 versus 15 dalam 10,000. Jauh lebih mudah untuk melihat bahwa penduduk asli Amerika meninggal hampir dua kali lipat dari jumlah orang kulit putih Amerika.

3. Pikirkan tentang persentase absolut vs. relatif

CNN baru-baru ini menulis tentang terbang dengan aman, mengklaim itu Efektivitas vaksin 90% berarti bahwa “untuk setiap juta orang yang divaksinasi penuh yang terbang, sekitar 100,000 masih bisa terinfeksi. "

Ini sangat tidak benar.

Efektivitas vaksin menyangkut risiko relatif terinfeksi jika Anda mendapatkan vaksin dibandingkan dengan tidak mendapatkannya. Untuk menghitungnya, Anda membutuhkan dua kelompok orang, satu divaksinasi, satu tidak. Anda menunggu dan melihat infeksi apa yang muncul di kedua kelompok. Kemudian Anda menghitung proporsi orang dalam kelompok yang divaksinasi yang terinfeksi dan proporsi orang dalam kelompok yang tidak divaksinasi yang terinfeksi.

Bagilah proporsi yang divaksinasi dengan proporsi yang tidak divaksinasi, dan angka yang dihasilkan adalah rasio risikonya. Satu minus rasio risiko adalah efektivitas vaksin, angka 90% dari a studi terbaru yang diterbitkan oleh Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit.

Artinya angka ini adalah bahwa, semuanya sama, dengan vaksinasi, Anda 10 kali lebih kecil kemungkinannya untuk terkena infeksi COVID-19. Ini benar apakah Anda tinggal di Michigan atau Oregon, terbang dengan pesawat atau tidak, bahkan memakai topeng atau tidak. Berapa pun tingkat infeksi rata-rata yang Anda hadapi - berdasarkan di mana Anda tinggal dan bagaimana Anda bertindak - Anda 10 kali lebih kecil kemungkinannya untuk terinfeksi jika Anda divaksinasi.

Vaksin dengan efektivitas 90% tidak berarti 10% pelancong yang divaksinasi akan tertular COVID-19.Vaksin dengan efektivitas 90% tidak berarti 10% pelancong yang divaksinasi akan tertular COVID-19. Foto AP / Sue Ogrocki

Lain kali Anda melihat angka persentase, berhenti dan pikirkan apakah itu angka absolut, seperti persentase yang tahu atau tidak kenal seseorang yang meninggal karena COVID-19. Atau persentase relatif, seperti keefektifan vaksin - perbandingan antara orang yang mendapatkan vaksinasi dengan yang tidak.

Vaksin 90% efektif artinya, jika dalam kelompok 1 juta tidak divaksinasi orang yang terbang, 100 di antaranya terinfeksi, lalu di antara 1 juta orang yang divaksinasi terbang, hanya 10 di antaranya yang tertular COVID-19.

Vaksin ini tidak sempurna, tetapi sangat efektif dalam arti relatif.

4. Jangan biarkan anekdot menggantikan data

Artikel berita sering kali bercerita tentang seseorang yang menarik pembaca. Namun, Anda dapat tertipu oleh cerita yang menarik ini, terutama jika nomor yang menyertainya sulit dipahami.

Leilani Yordania terus bekerja sebagai juru tulis di toko kelontong Maryland sehingga dia dapat membantu manula, meskipun dia menderita cerebral palsy dan sering berhubungan dengan masyarakat. Dia akhirnya meninggal karena COVID-19, tetapi ceritanya mungkin telah meyakinkan beberapa orang untuk berperilaku lebih hati-hati.

Beberapa kisah selebriti mungkin memiliki efek sebaliknya. Tom Hanks dan Rita Wilson memiliki kasus COVID-19 yang sangat ringan. Membaca tentang mereka mungkin telah mengurangi kekhawatiran dan menyebabkan beberapa orang mengurangi kebiasaan mencuci tangan dan menjaga jarak.

Saat Anda membaca sebuah cerita, pikirkan baik-baik tentang apa yang berguna. Cerita dapat membantu Anda memahami pengalaman - bagaimana rasanya terkena COVID-19 atau menjadi pengangguran karena pandemi. Tetapi mereka meninggalkan pengalaman lain dan tidak memberi tahu Anda seberapa umum pengalaman yang berbeda itu.

Setelah ditarik ke dalam cerita yang bagus, pikirkan tentang seberapa relevan cerita itu bagi Anda dan kemungkinannya. Anda bahkan dapat melihat statistik untuk mendapatkan informasi yang lebih baik tentang suatu situasi daripada mengandalkan anekdot yang mungkin meninggalkan kesan yang salah.

Mengetahui statistik dapat membantu Anda, tetapi terkadang Anda perlu memberdayakan diri sendiri untuk memahami apa yang ditunjukkan oleh angka-angka tersebut.Percakapan

Tentang Penulis

Ellen Peters, Direktur, Pusat Riset Ilmu Komunikasi, Universitas Oregon

istirahat

Buku terkait:

Kebiasaan Atom: Cara Mudah & Terbukti untuk Membangun Kebiasaan Baik & Menghancurkan Orang-Orang Jahat

oleh James Clear

Kebiasaan Atom memberikan saran praktis untuk mengembangkan kebiasaan baik dan menghilangkan kebiasaan buruk, berdasarkan penelitian ilmiah tentang perubahan perilaku.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Empat Kecenderungan: Profil Kepribadian yang Sangat Penting yang Mengungkapkan Cara Membuat Hidup Anda Lebih Baik (dan Kehidupan Orang Lain Juga Lebih Baik)

oleh Gretchen Rubin

Empat Kecenderungan mengidentifikasi empat tipe kepribadian dan menjelaskan bagaimana memahami kecenderungan Anda sendiri dapat membantu Anda meningkatkan hubungan, kebiasaan kerja, dan kebahagiaan secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Pikirkan Lagi: Kekuatan Mengetahui Apa yang Tidak Anda Ketahui

oleh Adam Grant

Think Again mengeksplorasi bagaimana orang dapat mengubah pikiran dan sikap mereka, dan menawarkan strategi untuk meningkatkan pemikiran kritis dan pengambilan keputusan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Tubuh Menjaga Skor: Otak, Pikiran, dan Tubuh dalam Penyembuhan Trauma

oleh Bessel van der Kolk

The Body Keeps the Score membahas hubungan antara trauma dan kesehatan fisik, dan menawarkan wawasan tentang bagaimana trauma dapat diobati dan disembuhkan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Psikologi Uang: Pelajaran abadi tentang kekayaan, keserakahan, dan kebahagiaan

oleh Morgan Housel

The Psychology of Money mengkaji bagaimana sikap dan perilaku kita seputar uang dapat membentuk kesuksesan finansial dan kesejahteraan kita secara keseluruhan.

Klik untuk info lebih lanjut atau untuk memesan

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.