Terpisah, Tidak Sama dan Diabaikan: Status Kelas Bawah kita

Terpisah, Tidak Sama dan Diabaikan: Status Kelas Bawah kita

Seiring ketimpangan pendapatan meningkat di Amerika Serikat, penelitian dan liputan pers yang signifikan telah dikhususkan untuk bagaimana orang Amerika mungkin "menyesuaikan" diri mereka dengan komunitas berbasis kelas, atau berpenghasilan tinggi dan berpenghasilan rendah, serta munculnya kemiskinan pinggiran kota

Data dari beberapa dekade terakhir ini menunjukkan gambaran dan garis tren yang cukup jelas. Di sebuah 2012 Laporan, Pew Research Center mencatat bahwa ketidaksetaraan yang meningkat telah "menyebabkan penyusutan pangsa lingkungan di seluruh Amerika Serikat yang sebagian besar adalah pendapatan kelas menengah atau campuran (sampai 76% di 2010, turun dari 85% di 1980) dan meningkat pada saham yang berpenghasilan rendah (18% di 2010, naik dari 12% di 1980) dan pendapatan mayoritas tertinggi (6% di 2010, naik dari 3% di 1980). "

A 2013 studi oleh para periset di Stanford dan Cornell menemukan bahwa "walaupun pertumbuhan segregasi pendapatan baru-baru ini di 2000 tidak secepat peningkatan selama 1980, namun ini merupakan pembalikan signifikan dari perataan tren di 1990s." A analisis baru-baru ini oleh Lembaga Brookings menunjukkan bagaimana ketimpangan pendapatan bermain di kota-kota utama AS, yang melihat ketimpangan yang lebih tinggi dari rata-rata nasional.

Sudut yang muncul mengenai masalah ini adalah bagaimana kedekatan geografis kota kaya dan miskin dapat mendorong pemerintahan dan kebijakan kewarganegaraan, dan dapat melayani tujuan eksklusif dan memperburuk kesulitan bagi masyarakat miskin. Jika pemerintahan lokal terfragmentasi dan tersebar di lingkungan miskin dan kaya, apa konsekuensinya?

Terpisah, Tidak Sama dan Diabaikan: Status Kelas Bawah kita

Terpisah, Tidak Sama dan Diabaikan: Status Kelas Bawah kitaSebuah studi 2014 April yang terbit di Jakarta Tinjauan Administrasi Publik, "Terpisah, tidak setara dan diabaikan? Kompetisi Interjurisdiksi dan Pilihan Anggaran untuk Kota Miskin dan makmur, " menganalisis data Sensus tentang semua kotamadya yang tergabung di seluruh wilayah statistik metropolitan 362 di Amerika Serikat dan membandingkan pilihan anggaran di antara masyarakat sekitar. Data tersebut memang menunjukkan bahwa yurisdiksi yang kaya dan miskin hidup berdampingan di seluruh wilayah metropolitan Amerika, memberikan banyak studi kasus tentang bagaimana masyarakat kaya-miskin di sekitarnya dapat mempengaruhi kebijakan satu sama lain.

Penulis studi, Benedict S. Jimenez dari Northeastern University, meneliti bagaimana "kompetisi antar negara" memainkan teori standar persaingan fiskal antar kota, yang berpendapat bahwa kotamadya akan bersaing satu sama lain untuk memberikan paket layanan terbaik paling rendah. beban pajak bagi warga Sebagai hasil dari persaingan semacam itu, teori tersebut menetapkan, pemerintah kota akan menawarkan layanan dengan harga yang efisien kepada warga negara. Warga kemudian "memilih dengan kaki mereka" dan pindah ke tempat-tempat yang memberikan paket layanan terbaik dengan harga paling terjangkau. Ini adalah kasus tradisional karena memiliki tingkat tinggi pemerintah daerah yang terfragmentasi.

Studi ini menganalisis dua kategori utama dari pengeluaran kota: (1) layanan Developmental seperti "air limbah, pengelolaan limbah, utilitas, jalan raya, angkutan, dan transportasi" membantu pemerintah kota dalam menarik modal mobile, meningkatkan pertumbuhan dan memperluas basis pajak; (2) layanan Redistributive seperti "kesehatan, rumah sakit, kesejahteraan masyarakat dan perumahan dan pengembangan masyarakat" melibatkan "transfer pendapatan dari sumur-off untuk berpenghasilan rendah, sering non-pembayar pajak penduduk." (Belanja pendidikan dan layanan darurat yang dikecualikan dari analisis ini, catatan penulis, karena mereka lebih sulit untuk mengkategorikan tepat.)


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Temuan penelitian meliputi:

  • Seiring dengan meningkatnya persaingan, "kotamadya yang malang cenderung menghabiskan lebih banyak untuk layanan pengembangan dan lebih sedikit untuk program redistributif."

  • Data tersebut menunjukkan bahwa pemerintah kota memiliki insentif yang lebih besar untuk berinvestasi dalam kebijakan untuk menarik warga negara makmur daripada memenuhi kebutuhan layanan keluarga miskin: "Dengan harapan dapat menarik pembangunan dari kota lain, layanan penjahit kota yang buruk sesuai dengan kebutuhan mobile tinggi. -beberapa rumah tangga dan perusahaan daripada penduduk mereka yang kurang mampu. "

  • Cara masyarakat kaya dan miskin mendanai layanan berbeda secara signifikan: "Rata-rata, pemerintah di daerah miskin mengumpulkan $ 57 dalam berbagai jenis pajak dan biaya lokal untuk setiap $ 1,000 dalam pendapatan pribadi, sedangkan yurisdiksi pendapatan campuran mengumpulkan $ 48, dan makmur daerah mengumpulkan hanya $ 27. Sedangkan untuk sumber pendapatan tertentu, penduduk miskin lebih bergantung pada pendapatan non-properti-pajak serta biaya dan biaya lain-lain dibandingkan dengan yurisdiksi lainnya. "

  • Salah satu kepentingan utama warga kaya tampaknya melindungi kekayaan fiskal masyarakat. Untuk mencapai tujuan ini, mereka akan menyukai kebijakan yang membatasi akses individu yang kurang kaya ke daerah kantong mereka dengan "menawarkan sedikit sekali program penyebarluasan." Selanjutnya, "jika dibandingkan dengan kotamadya yang malang, persaingan tidak memaksakan batasan kebijakan yang cukup besar. di kota-kota makmur. Kotamadya ini dapat memvariasikan anggaran mereka tergantung pada preferensi penduduk dan tidak harus pada kebutuhan untuk bersaing dalam pertumbuhan ekonomi. "

  • Studi ini juga menyediakan beberapa data yang menunjukkan sejauh mana komunitas makmur memang paling terpisah: "Dari 9,007 memasukkan kotamadya di sampel dengan data lengkap, yurisdiksi 11%, atau 957, memiliki konsentrasi keluarga makmur yang sangat tinggi, sedangkan hanya 4%, atau 323 yurisdiksi, tergolong sangat miskin. Sebagian besar kota di sampel, 86%, atau 7,727, mengandung campuran heterogen dari kelompok pendapatan. "

Jimenez mengakui bahwa program redistribusi pemerintah tingkat tinggi - misalnya, Medicaid, Bantuan Sementara untuk Keluarga yang Membutuhkan dan Program Bantuan Nutrisi Tambahan - program lokal kota kerdil. Namun demikian, dia menyimpulkan, "analisis empiris menunjukkan bahwa di pasar umum setempat, beberapa layanan kota disediakan paling sedikit di masyarakat di tempat mereka paling membutuhkan," terutama di daerah metro dimana terdapat konsentrasi tinggi keluarga kaya dan miskin.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Sumber Daya Wartawan


tentang Penulis

Dante Perez adalah seorang peneliti pascasarjana di Harvard Kennedy School's Pusat Media, Politik, dan Kebijakan Shorenstein. Center adalah pusat penelitian Universitas Harvard yang didedikasikan untuk mengeksplorasi dan menerangi persimpangan pers, politik dan kebijakan publik dalam teori dan praktik. Center berusaha untuk menjembatani kesenjangan antara wartawan dan ilmuwan, dan antara mereka dan publik.


Rekomendasi Buku:

The Great Neighborhood Book: Panduan Do-it-Yourself untuk Pembuatan Plakat
oleh Jay Walljasper.

The Great Sekitar Buku: A Do-it-Yourself Panduan untuk Placemaking oleh Jay Walljasper.The Great Neighborhood Book menjelaskan bagaimana sebagian besar masyarakat yang berjuang dapat dihidupkan kembali, bukan dengan infus uang yang sangat banyak, bukan oleh pemerintah, tapi oleh orang-orang yang tinggal di sana. Penulis membahas tantangan seperti kontrol lalu lintas, kejahatan, kenyamanan dan keamanan, dan pengembangan vitalitas ekonomi. Dengan menggunakan teknik yang disebut "pemberian alas kaki" - proses mengubah ruang publik - panduan menarik ini memberi inspirasi contoh kehidupan nyata yang menunjukkan keajaiban yang terjadi saat individu mengambil langkah kecil dan memotivasi orang lain untuk melakukan perubahan. Buku ini akan memotivasi tidak hanya aktivis lingkungan dan warga yang peduli, tetapi juga perencana, pengembang, dan pembuat kebijakan perkotaan.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}