Akar semua kejahatan Undian Menang Membuat Orang Beberapa Mengubah Cara Mereka Memilihnya

] Orang-orang yang memenangkan sejumlah besar uang untuk lotre cenderung mengalihkan kesetiaan politik mereka ke arah spektrum politik yang benar dan menjadi kurang egaliter, penelitian gabungan UK-Australia telah ditemukan.

Penelitian, Apakah uang membuat orang menjadi sayap kanan dan inegaliter: sebuah studi longitudinal tentang undian menang, dilakukan oleh Nattavudh Powdthavee dari University of Melbourne dan London School of Economics dan Andrew Oswald dari Universitas Warwick.

Pasangan ini mendasarkan kesimpulan mereka pada studi jangka panjang terhadap ribuan warga Inggris yang memenangkan £ £ 200,000 dalam undian. Data tersebut termasuk dalam Survei Panel Rumah Tangga Inggris yang, di antara banyak hal lainnya, menyimpan catatan tahunan tentang bagaimana sikap politik rakyat berubah.

Survei tersebut mengikuti sampel perwakilan individu yang sama selama periode beberapa tahun. Ini berbasis rumah tangga, mewawancarai setiap anggota keluarga sampel yang diambil orang dewasa. Di samping maksud pemungutan suara, banyak informasi penting tentang orang-orang tersebut juga dicatat, termasuk status perkawinan (yang memungkinkan peneliti untuk menyaring informasi berdasarkan apakah responden telah menikah selama bulan 12 sebelumnya) dan status pekerjaan (apakah responden telah memulai pekerjaan baru, mendapat kenaikan gaji atau menganggur).

Survei tersebut mencatat bahwa tipe responden perumahan telah memenuhi bulan 12 sebelumnya, yang memungkinkan peneliti membuat penilaian berdasarkan perubahan keadaan perumahan, dan apakah ada pembelian besar yang dilakukan: furnitur, barang putih atau barang elektronik.


grafis berlangganan batin


Kuesioner juga menanyakan tentang kualifikasi pendidikan, yang memungkinkan peneliti untuk melacak bagaimana kesetiaan politik orang dapat berubah ketika mereka menjadi lebih berkualitas (menariknya, orang cenderung pindah ke kanan setelah mereka mendapatkan A-level, Profesor Oswald mengatakan).

Dan survei melacak perubahan pendapatan, termasuk satu kali penghentian, seperti lotere menang.

Uang Membuatnya Tepat untuk Orang

Studi ini menyediakan set data 184,045 berdasarkan tanggapan orang 27,966. Dari jumlah tersebut, dalam pengamatan 89,218 (melibatkan tanggapan dari individu 17,372) orang menyatakan dukungan untuk partai Buruh atau Partai Konservatif. Skrining untuk pemenang undian di tahun kemenangan mereka memberikan pengamatan 9,003 dari individu 4,277 yang juga mencatat preferensi baik untuk partai Partai Buruh atau Partai Konservatif. Sebagian besar (lebih dari 95%) menang kurang dari £ 500.

Studi tersebut menunjukkan bahwa, sementara 38% orang di Inggris memilih "benar" (untuk partai konservatif), beberapa 41% dari mereka yang telah mendapatkan undian menang "benar" dan 45% dari mereka yang telah mendapatkan kemenangan lebih banyak daripada £ 500 pound mengatakan mereka memilih "benar". Ketika beralih ke kesetiaan, 13% dari non-pemenang mengatakan bahwa mereka telah beralih "benar" selama tahun tertentu sementara 18% dari mereka yang telah memenangkan lebih dari £ 500 mengatakan bahwa mereka telah beralih "benar".

Efek ini jauh lebih terasa pada pria daripada wanita. Alasan untuk ini tidak jelas, kecuali bahwa pria cenderung menang lebih dari wanita dan juga bermain undian lebih banyak daripada wanita.

Para periset mencatat temuan ini konsisten dengan kesimpulan yang lebih luas bahwa "Peningkatan pendapatan rumah tangga seseorang ... dikaitkan dengan meningkatnya kepercayaan mereka terhadap keadilan distribusi kekayaan saat ini di masyarakat."

"Data menunjukkan bahwa, sangat luas, orang kaya cenderung lebih sayap kanan dan orang miskin cenderung mendukung partai Buruh," kata Oswald. "Sebagian besar dari kita hampir tidak mengubah pandangan kita - meskipun penuaan dikaitkan dengan menjadi lebih konservatif, ada kecenderungan itu."

"Tapi kemenangan lotre adalah faktor yang menonjol dalam apa yang membuat orang mengubah pandangan mereka. Ini memiliki dua efek: ini membuat orang lebih cenderung mengubah kesetiaan mereka dari Partai Buruh ke Konservatif dan dukungan mereka cenderung berubah dalam kesetiaan partai mereka. "

Profesor Powdthavee mengatakan bahwa semakin besar kemenangan, semakin banyak orang tergoda untuk memilih partai konservatif. "Manusia adalah makhluk dari etika yang fleksibel," katanya. "Jadi sementara kita tidak tahu persis apa yang terjadi di dalam otak orang, sepertinya ada banyak uang yang menyebabkan orang menyukai gagasan konservatif dan sayap kanan. Studi kami memberikan bukti empiris bahwa pilihan pemungutan suara dibuat dari kepentingan pribadi. "

Oswald mengatakan bahwa proyek tersebut telah membuatnya meragukan pandangan bahwa moralitas adalah pilihan yang obyektif. "Di tempat pemungutan suara, kepentingan pribadi moneter membuat bayangan panjang, terlepas dari protes rakyat bahwa ada alasan intelektual untuk memilih tarif pajak rendah."

Robert Ford, yang telah mempelajari perilaku pemungutan suara sebagai dosen politik di University of Manchester mengatakan bahwa ini adalah "gagasan yang sangat cerdas".

"Ini mengatasi berbagai macam masalah dengan gagasan bahwa orang memilih dengan cara tertentu karena jumlah uang yang mereka miliki - yang dapat bergantung pada banyak faktor lain seperti siapa orang tua mereka, apa pekerjaan mereka - yang mana bisa mendorong suara mereka ke arah tertentu.

"Tapi orang yang secara acak mendapatkan sejumlah uang memungkinkan para peneliti mengisolasi faktor itu dan menginterogasi data dengan lebih sederhana."

Dia menambahkan bahwa sementara itu menyarankan agar kepentingan pribadi berperan dalam perilaku pemungutan suara rakyat "akan agak sulit untuk mengatakan bahwa orang selalu memilih kepentingan pribadi, karena jelas tidak."

"Dan ini adalah keadaan yang luar biasa karena kebanyakan orang tidak mendapatkan uang mereka melalui undian berhadiah. Dalam beberapa hal, ini mengingatkan saya pada pengalaman Beatles atau Adele, yang kelas pekerja, tapi begitu mereka segera masuk dalam jumlah besar, uang mulai terasa berbeda dari segala macam hal. "

Studi ini tidak melibatkan individu yang memukul jackpot, memenangkan sejumlah besar. Tapi Oswald berharap mereka bisa mencapai beberapa. "Kami tentu saja senang bisa melacak pandangan para pemenang raksasa langka, jika ada perusahaan lotere yang ingin bekerja sama dengan tim peneliti kami."

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan.


tentang Penulis

este jonathanJonathan Este menghabiskan 20 tahun sebagai reporter, kolumnis, dan editor di The Independent serta The Australian. Dia bergabung dengan The Conversation dari Media Alliance di Australia di mana dia berspesialisasi dalam hukum dan kebijakan media dan revolusi digital dalam jurnalisme.


 

Rekomendasi buku:

Selain Kemarahan: Apa yang salah dengan perekonomian kita dan demokrasi kita, dan bagaimana memperbaikinya -- oleh Robert B. Reich

Kemarahan melampauiDalam buku ini tepat waktu, Robert B. Reich berpendapat bahwa tidak ada yang baik yang terjadi di Washington kecuali warga energi dan diselenggarakan untuk membuat tindakan memastikan Washington untuk kepentingan publik. Langkah pertama adalah untuk melihat gambaran besar. Kemarahan melampaui menghubungkan titik-titik, menunjukkan mengapa meningkatnya pangsa pendapatan dan kekayaan akan ke atas telah tertatih-tatih lapangan kerja dan pertumbuhan untuk orang lain, merusak demokrasi kita, menyebabkan Amerika menjadi semakin sinis terhadap kehidupan publik, dan banyak orang Amerika berbalik melawan satu sama lain. Dia juga menjelaskan mengapa usulan dari "hak regresif" mati salah dan menyediakan peta jalan yang jelas tentang apa yang harus dilakukan sebagai gantinya. Berikut adalah rencana aksi untuk semua orang yang peduli tentang masa depan Amerika.

Klik disini untuk info lebih lanjut atau untuk memesan buku ini di Amazon.