Mengapa Hubungan Antara Terorisme Dan Penyakit Mental Rumit

Mengapa Hubungan Antara Terorisme Dan Penyakit Mental Rumit

Menyusul tindakan lain dari kekerasan fatal di Melbourne, Australia pada awal November 2018, Perdana Menteri Scott Morrison menepis klaim bahwa pelaku, Hassan Khalif Shire Ali, memiliki penyakit mental. Dia mengatakan ini adalah "alasan bodoh", Mengatakan dia ingin imam dan komunitas Muslim untuk membayar perhatian yang lebih besar kepada orang-orang yang berisiko radikalisasi.

Laporan media menyatakan Ali menderita masalah delusi dan penyalahgunaan zat menjelang serangannya dan percaya dia dikejar oleh "orang-orang tak terlihat dengan tombak". Keluarga Ali dan guru agama juga dibuktikan kepadanya sedang sakit jiwa.

Yang pasti, kebanyakan orang Australia akan sulit melupakan kengerian kejadian ini di mana tiga orang ditikam. Terlepas dari latar belakang budaya dan agama kami, kami bersatu dalam berduka untuk pemilik restoran Sisto Malaspina, yang tewas dalam serangan itu. Tetapi kita juga harus mencoba untuk memahaminya dengan menganalisis tindakan pelaku dan mengembangkan cara untuk mencegah tindakan kekerasan lebih lanjut.

Sulit untuk mengabaikan kesamaan dengan insiden yang terjadi di jalan yang sama di 2017, ketika James Gargasoulas mengemudikan mobilnya menjadi kerumunan orang, menewaskan enam orang dan melukai 30. Dia juga dikatakan menderita delusi, meskipun, menarik ini tidak diberi label sebagai alasan.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Jika kita menyalahkan komunitas Muslim atau minoritas budaya sebagai bertanggung jawab atas tindakan terorisme, kita cenderung terus mengasingkan individu yang berisiko dan komunitas yang mendukung mereka. Ini bisa, dengan sendirinya, mengarah pada masalah kesehatan mental. Meskipun ini tidak berarti hasilnya akan berupa kekerasan, itu dapat meningkatkan kemungkinan anak-anak muda keluar dari sistem dukungan sosial, yang dapat menyebabkan kriminalitas, perilaku anti-sosial, menyakiti diri sendiri atau bunuh diri.

Terorisme dan penyakit mental

Penelitian menunjukkan secara konsisten tidak ada bukti bahwa orang yang hidup dengan penyakit mental lebih ganas daripada orang lain. Bahkan, orang dengan penyakit mental lebih mungkin menjadi korban kekerasan yang dilakukan orang lain. Mereka juga lebih berisiko terhadap pembunuhan, bunuh diri dan menyakiti diri sendiri.

Terlalu dini untuk membuat kesimpulan kuat tentang peran masalah kesehatan mental dan terorisme karena beberapa penelitian telah meneliti hubungan ini. Tetapi dari ini, kita dapat menetapkan tidak semua insiden teroris memiliki penyakit mental sebagai faktor penyebab.

Sebuah 2017 studi yang dilakukan oleh Memerangi Pusat Terorisme (yang dibentuk untuk memahami terorisme setelah serangan 11 September), menganalisis laporan media tentang penyerang yang diduga memiliki penyakit mental.

Ditemukan bahwa dari serangan 55 di Barat, di mana individu 76 yang terlibat mungkin dipengaruhi oleh Negara Islam, 27.6% memiliki sejarah ketidakstabilan psikologis. Persentase ini sebanding dengan yang ditemukan pada populasi umum.

Hampir setengah (45.5%) dari Australia mengalami gangguan kesehatan mental di beberapa titik dalam seumur hidup. Dan survei 2017 menemukan satu dari lima, atau 20% populasi Australia yang berusia 16-85 tahun, ditemukan telah mengalami gangguan mental pada bulan 12 sebelumnya.

Studi ini juga mencatat hasilnya tidak konklusif. Hal ini karena laporan media sering dirusak oleh "kecenderungan untuk memperlakukan semua gangguan kesehatan mental secara merata" dan cara melaporkan tentang penyakit mental.

Penyakit mental adalah istilah umum yang mengacu pada sekelompok gangguan termasuk kecemasan, depresi, gangguan bipolar dan skizofrenia. Itu dapat secara signifikan mempengaruhi bagaimana seseorang merasa, berpikir, berperilaku, dan berinteraksi dengan orang lain.

Apakah atau tidak penyakit mental berkontribusi terhadap perilaku kekerasan mungkin berbeda dari kasus ke kasus tergantung pada diagnosis individu, pengalaman sebelumnya, ko-eksistensi stresor lain dan kerentanan, dan kurangnya faktor protektif.

Dukungan yang lebih baik untuk komunitas yang terpinggirkan

Dalam persepsi publik, penyakit mental dan kekerasan sering terjadi cenderung terjalin. Dan banyak stigma yang terkait dengan penyakit mental mungkin karena kecenderungan untuk menghubungkan penyakit mental dengan konsep bahaya.

Ini ditambah lagi oleh media, yang sensasional kejahatan yang dilakukan oleh kekerasan orang dengan penyakit mental, khususnya massa penembakan. Fokusnya sering pada penyakit mental dalam laporan tersebut dan mengabaikan fakta bahwa sebagian besar kekerasan dalam masyarakat disebabkan oleh orang-orang tanpa penyakit mental.

Bias ini berkontribusi pada stigma yang dihadapi oleh mereka yang memiliki diagnosis psikiatri, yang pada gilirannya berkontribusi pada tidak mengungkapkan penyakit mental dan menurun mencari pengobatan.

Kita juga tahu bahwa orang-orang yang menganggur, terpinggirkan, terisolasi, tunawisma, atau yang dipenjara, secara signifikan tingkat penyakit mental yang lebih tinggi dari populasi umum. Orang yang tinggal di daerah sosioekonomi kurang makmur memiliki tingkat penyakit mental yang lebih tinggi, terutama depresi.

Kita memerlukan model perawatan yang sesuai dengan budaya untuk membantu pengalaman individual dari stigma, isolasi, pelepasan, dan pengalaman penyiksaan dan trauma di masa lalu.

Itu bukan untuk mengurangi kesedihan dan ketakutan kita pada insiden Jumat lalu untuk melangkah hati-hati dalam menyalahkan budaya, agama, atau bahkan kesehatan mental. Kami tahu ada banyak alasan untuk tindakan terorisme atau kejahatan kekerasan. Tetapi kita dapat meminimalkannya dengan memastikan komunitas dari semua latar belakang merasa menjadi bagian dari masyarakat Australia.

Sayangnya, penelitian saya yang sedang berlangsung menunjukkan bahwa saat ini kapasitas terbatas untuk layanan kesehatan mental yang peka budaya untuk menanggapi peringatan dari masyarakat tentang krisis yang akan datang atau yang sebenarnya. Pengurangan pendanaan dan dukungan dari pemerintah berarti layanan masyarakat tidak diperlengkapi untuk mencegah insiden seperti serangan di Melbourne atau mengatur orang-orang muda yang peduli.

Alih-alih menunjuk jari, mungkin pemerintah di tingkat negara bagian dan federal harus bertanya bagaimana mereka sendiri dapat lebih mendukung masyarakat dalam menangani penyebab kejahatan kekerasan.Percakapan

Tentang Penulis

Clarke Jones, Rekan Peneliti, Sekolah Penelitian Psikologi, Universitas Nasional Australia

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = kekerasan senjata dan penyakit mental; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

Iklan Adsterra 2 Kanan