Apakah Kebebasan Sipil Sekarang Pada Kebijaksanaan Dari Presiden A

obama-tanda-bill460

Banyak di sebelah kanan dan di sebelah kiri dengan alasan bahwa penandatanganan UU Otorisasi Pertahanan Nasional, yang menyediakan dana untuk 2012, berisi ketentuan yang menempatkan kebebasan sipil orang Amerika pada kebijaksanaan Kepresidenan. Mayoritas orang Amerika di tengah hanya tampaknya akan terlepas dari perdebatan atau dari lereng licin potensial undang-undang menawarkan.

Presiden Obama sebelumnya mengatakan dia akan memveto undang-undang, tapi malah mengeluarkan pernyataan penandatanganan mengatakan dia tidak setuju, pada dasarnya, dengan apa ia menandatangani.

Penggunaan menandatangani pernyataan untuk menghindari penegakan hukum, prosedur sangat diperluas oleh pemerintahan Bush, tampaknya ilegal untuk banyak dan menimbulkan pertanyaan apa pemerintahan berikutnya mungkin dilakukan dengan kekuatan legislatif yang Presiden sebelumnya menolak untuk menegakkan. Presiden A memiliki tanggung jawab untuk memveto setiap undang-undang yang dianggapnya menjadi tidak dalam kepentingan terbaik publik.

Sementara menjadi bagian rumit dari undang-undang, rancangan asli tampaknya untuk mengatakan bahwa Presiden memiliki diskresi tidak ada dalam mengirim tersangka ke pengadilan sipil. Rupanya dinegosiasikan "sekarang-diterima" bahasa (untuk Administrasi Obama) akan memberikan Presiden atas kebijakan dan bukan kewajiban untuk mengirim tersangka ke pengadilan sipil. Kewajiban ini tampaknya, untuk sebagian, menjadi hak dasar di bawah Konstitusi AS.

Undang-undang yang rumit dan tidak jelas menimbulkan interpretasi masa depan undang-undang itu dan sering dapat menyebabkan penyalahgunaan kekuasaan.

Obama tanda tagihan pertahanan, berjanji untuk menjaga hak-hak hukum warga AS

Washington Post

Presiden Obama mengungkapkan keraguan tentang beberapa ketentuan dari RUU pertahanan menyapu ia masuk ke dalam hukum pada Sabtu, berjanji bahwa pemerintahannya akan menggunakan kebijaksanaan yang luas dalam menginterpretasikan persyaratan hukum ukuran untuk memastikan bahwa warga AS yang diduga terorisme tidak ditahan tanpa batas waktu oleh militer.

RUU ini juga berisi ketentuan tahanan yang beberapa kelompok kebebasan sipil dan hak asasi manusia pendukung telah sangat menentang, dengan alasan bahwa mereka akan memungkinkan kewenangan yang lebih besar militer untuk menahan dan menginterogasi warga negara AS dan non-warga negara dan menyangkal hak-hak hukum mereka dilindungi oleh konstitusi.

Baca seluruh artikel

Obama Bill Tanda Pertahanan Meskipun 'Reservasi'

Fox News

Dalam pernyataan yang menyertai tanda tangannya, presiden dihukum beberapa anggota parlemen untuk apa ia berpendapat adalah usaha mereka untuk menggunakan tagihan untuk membatasi kemampuan pejabat kontraterorisme untuk melindungi negara.

Para pejabat pemerintah mengatakan Obama hanya menandatangani mengukur karena Kongres membuat perubahan minimal yang dapat diterima yang tidak lagi menantang terorisme melawan kemampuan presiden.

Obama tanda tagihan pertahanan - dengan keberatan

Politikus
Tapi ACLU tidak puas, melihat tanda tangan Obama sebagai formalisasi penahanan tak terbatas. Nya tindakan Sabtu adalah "sebuah hawar pada warisannya karena ia selamanya akan dikenal sebagai presiden yang menandatangani penahanan tanpa batas tanpa percobaan ke dalam hukum," kata direktur eksekutif ACLU, Anthony Romero, dalam sebuah pernyataan. "Setiap harapan bahwa pemerintahan Obama akan memutar kembali ekses konstitusional George Bush dalam perang melawan teror itu padam hari ini."

Rachel Maddow di Ambil Pada ini Bill Kontroversial

Kunjungi msnbc.com untuk berita, dunia berita, dan berita tentang ekonomi

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}