Kursus saya yang paling populer di Swarthmore College berfokus pada tantangan bagaimana mempertahankan diri melawan terorisme, tanpa kekerasan. Peristiwa yang sekarang terbentang di Prancis membuat kursus kita lebih relevan dari sebelumnya. (Silabus diterbitkan dalam "Studi Perdamaian, Keadilan, dan Keamanan: Panduan Kurikulum" di 2009.) Kenyataannya, perang "melawan teror" pasca-9 / 11 internasional telah disertai dengan ancaman teror yang semakin meningkat di mana-mana.

Yang pertama, siapa tahu teknik non-militer, dalam kasus historis yang sebenarnya, mengurangi ancaman teror?

Saya mengumpulkan untuk para siswa delapan teknik non-militer yang telah bekerja untuk beberapa negara atau lainnya. Kedelapan terdiri dari "kotak peralatan" yang harus mereka tangani. Kami tidak menghabiskan waktu mengkritik kontra-terorisme militer karena kami lebih tertarik pada alternatif.

Setiap siswa memilih sebuah negara di suatu tempat di dunia yang saat ini terancam oleh terorisme dan, dengan mengambil peran sebagai konsultan ke negara tersebut, dibuat dari kotak peralatan tanpa kekerasan kami sebuah strategi untuk pertahanan.

Itu kerja keras, dan sangat merangsang. Sebagian besar siswa memiliki bola, dan beberapa melakukan menyusun strategi brilian.

Siswa terutama menyukai brainstorming efek sinergis - apa yang terjadi ketika teknik 3 berinteraksi dengan teknik 2 dan 5, misalnya? Pada saat itu saya berharap kami memiliki semester tambahan untuk menangani kompleksitas pembuatan alat bukan hanya aditif, tapi juga menemukan bagaimana keseluruhan menjadi lebih kuat daripada jumlah bagian-bagiannya.

Beberapa siswa yang menganggap bahwa pertahanan militer sangat penting dibuka untuk perspektif yang lebih besar. Mereka menyadari bahwa, mengingat keberhasilan beberapa negara hanya menggunakan dua atau tiga alat, ada potensi besar yang belum tergali: Bagaimana jika negara menggunakan semua alat bersama-sama, dengan sinergi yang dihasilkan? Bagi saya pertanyaannya muncul: Mengapa populasi tidak bergantung sepenuhnya pada kotak peralatan tanpa kekerasan karena pertahanan mereka melawan teror?

Apa delapan tekniknya?

1. Sekutu-bangunan dan infrastruktur pembangunan ekonomi

Kemiskinan dan terorisme secara tidak langsung terkait. Pembangunan ekonomi dapat mengurangi rekrutan dan mendapatkan sekutu, terutama jika pembangunan dilakukan secara demokratis. Terorisme oleh Tentara Republik Irlandia Irlandia Utara, misalnya, sangat dikurangi oleh akar rumput, penciptaan lapangan kerja, pembangunan ekonomi.

2. Mengurangi marginalisasi budaya

Perancis, Inggris dan negara-negara lain telah belajar, meminggirkan kelompok dalam populasi Anda tidak aman atau masuk akal; teroris tumbuh dalam kondisi tersebut. Hal ini juga berlaku pada tingkat global. Banyak meminggirkan tidak disengaja, tetapi dapat dikurangi. "Kebebasan pers," misalnya, berubah menjadi "provokasi" ketika lanjut meminggirkan penduduk yang sudah satu-down, seperti Muslim di Perancis. Ketika Anglophone Kanada mengurangi marjinalisasi, ia mengurangi ancaman terorisme dari Quebec.

3. Protes / kampanye tanpa kekerasan di antara para pembela HAM, ditambah dengan penjaga perdamaian sipil yang tidak bersenjata

Terorisme terjadi dalam konteks yang lebih besar dan karena itu dipengaruhi oleh konteks itu. Beberapa kampanye teror telah murtad karena mereka kehilangan dukungan rakyat. Itu karena penggunaan strategis teror ini sering untuk mendapatkan perhatian, memprovokasi respon kekerasan dan memenangkan lebih banyak dukungan dalam populasi yang lebih luas.

Kenaikan dan penurunan dukungan terhadap terorisme pada gilirannya dipengaruhi oleh gerakan sosial yang menggunakan kekuatan rakyat, atau perjuangan tanpa kekerasan. Gerakan hak-hak sipil AS dengan cemerlang menangani ancaman Ku Klux Klan kepada para aktivis, yang paling berbahaya bila tidak ada penegakan hukum yang efektif untuk membantu. Taktik tanpa kekerasan mengurangi daya tarik KKK di antara segregasionis putih. Sejak 1980s, para pasifis dan lainnya telah membentuk sebuah alat tambahan yang menjanjikan: pemeliharaan perdamaian sipil tanpa disengaja dan direncanakan. (Periksa Perdamaian Brigade Internasional, untuk satu contoh.)

4. Pendidikan dan pelatihan pro-konflik

Ironisnya, teror sering terjadi ketika sebuah populasi mencoba untuk menekan konflik daripada mendukung ekspresinya. Oleh karena itu, teknik untuk mengurangi teror adalah menyebarkan sikap pro-konflik dan keterampilan tanpa kekerasan yang mendukung orang-orang yang melakukan konflik untuk memberikan suara penuh pada keluhan mereka.

5. Program pemulihan pasca-teror

Tidak semua teror dapat dicegah, ada lebih dari semua kejahatan dapat dicegah. Perlu diingat bahwa teroris sering memiliki tujuan meningkatkan polarisasi. program pemulihan dapat membantu mencegah bahwa polarisasi, siklus elang di satu sisi "mempersenjatai" elang di sisi lain. Salah satu tempat yang kita telah melihat siklus kekerasan ini adalah dalam perjuangan Palestina / Israel.

program pemulihan membangun ketahanan, sehingga orang tidak pergi kaku dengan rasa takut dan membuat nubuat diri memenuhi. lompatan maju dalam konseling trauma relevan untuk teknik ini bersama dengan ritual yang inovatif seperti yang Norwegia digunakan setelah 2011 pembantaian teroris di sana.

6. Polisi sebagai petugas perdamaian: infrastruktur norma dan hukum

pekerjaan polisi bisa menjadi jauh lebih efektif melalui lebih Polmas dan pengurangan jarak sosial antara polisi dan lingkungan yang mereka layani. Di beberapa negara ini membutuhkan re-konseptualisasi polisi dari pembela milik kelompok dominan ke petugas perdamaian sejati; menyaksikan polisi Islandia bersenjata. Negara-negara seperti Amerika Serikat harus bergabung dengan infrastruktur global tumbuh hukum hak asasi manusia tercermin di Tanah Pertambangan Perjanjian dan Internasional Mahkamah Pidana, dan menerima pertanggungjawaban pejabat mereka sendiri yang adalah penjahat perang mungkin.

7. perubahan kebijakan dan konsep perilaku sembrono

Pemerintah kadang-kadang membuat pilihan yang mengundang - hampir mengemis - respon teroris. ilmuwan politik dan kadang-kadang konsultan Angkatan Udara AS Robert A. Pape menunjukkan di 2005 bahwa Amerika Serikat telah berulang kali melakukan ini, sering dengan menempatkan pasukan di tanah orang lain. Dalam buku terbarunya "Memotong Fuse, "  dia dan James K. Feldman memberikan contoh nyata tentang pemerintah yang mengurangi ancaman teror dengan mengakhiri perilaku sembrono tersebut. Untuk melindungi diri dari teror, warga negara di semua negara perlu mengendalikan pemerintahan mereka sendiri dan memaksa mereka untuk berperilaku.

8. Perundingan

Pemerintah sering mengatakan "kami tidak bernegosiasi dengan teroris," tetapi ketika mereka mengatakan bahwa mereka sering berbohong. Pemerintah sering dikurangi atau dihilangkan terorisme melalui negosiasi, dan keterampilan negosiasi terus tumbuh dalam kecanggihan.

Aplikasi realistis Pertahanan Non-militer Melawan Teror

Atas permintaan sekelompok ahli AS mengenai kontra-terorisme, saya menggambarkan karya Swarthmore kami dan terutama delapan tekniknya. Para ahli menyadari bahwa masing-masing alat ini memang telah digunakan dalam situasi kehidupan nyata di satu tempat atau tempat lain, dengan tingkat keberhasilan tertentu. Mereka juga melihat tidak ada masalah, pada prinsipnya, dalam merancang strategi komprehensif yang akan menciptakan sinergi antar alat.

Masalah mereka melihat itu membujuk pemerintah untuk mengambil seperti bold, lompatan inovatif.

Sebagai seorang Amerika, saya dapat melihat kontradiksi langsung antara, di satu sisi, usaha besar pemerintah saya untuk meyakinkan pembayar pajak bahwa kita sangat membutuhkan militer kita yang membengkak dan, di sisi lain, sebuah kebijakan baru yang memobilisasi kekuatan lain untuk menjadi orang asli, keamanan manusia Saya mengerti bahwa untuk negara saya dan beberapa orang lain juga, sebuah revolusi hidup mungkin perlu dilakukan lebih dulu.

Yang saya suka tentang memiliki alternatif, pertahanan non-militer di saku belakang kita, meskipun, adalah bahwa hal itu berbicara mengenai kebutuhan nyata sesama warga saya untuk keamanan di dunia yang berbahaya. Psikolog Abraham Maslow sejak lama menunjukkan kebutuhan mendasar manusia untuk keamanan. Menganalisis dan mengkritik militerisme, betapapun cemerlangnya, sebenarnya tidak meningkatkan keamanan seseorang. Membayangkan sebuah alternatif, seperti yang dilakukan murid-murid saya, dapat memberi orang ruang psikologis yang mereka butuhkan untuk memberi energi pada sesuatu yang memberi kehidupan lebih banyak.

Peran Kami di Akar Rumput

Kabar baiknya adalah bahwa sejumlah dari delapan teknik ini dapat diterapkan oleh masyarakat sipil, tanpa menunggu kepemimpinan pemerintah yang mungkin tidak akan pernah ada. Dua adalah no-brainer: Sebarkan keterampilan dan strategi protes tanpa kekerasan, dan ajarkan sikap pro-konflik.

Pergerakan Black Lives Matter menemukan banyak orang kulit putih bergabung di dalam petak yang diprakarsai hitam - itu adalah contoh konkret untuk mengurangi marginalisasi, sebuah konsep yang menghasilkan lusinan gerakan kreatif oleh siapapun yang kebetulan adalah arus utama (Kristen, kelas menengah, dll.). Kita juga dapat memulai program pemulihan setelah teror meletus di tengah kita, seperti yang terjadi di Marathon Boston.

Aktivis digunakan untuk meluncurkan kampanye untuk memaksa pemerintah melepaskan beberapa kebijakan sembarangannya, namun mungkin lupa untuk menyusun aktivisme seperti itu. Masyarakat yang takut perlu tahu bahwa para aktivis mendengar ketakutan tersebut, dan berada di sisi keselamatan setiap orang.

Dengan hitungan saya, lima dari delapan alat ini dapat digunakan oleh orang-orang yang mengambil inisiatif untuk mengurangi ancaman teror. Mereka mungkin digabungkan oleh gerakan Kota Transisi dan orang lain yang ingin membawa pendekatan holistik dan positif terhadap rasa takut yang sebaliknya tertekan dan lumpuh. Seperti biasa, apa yang membantu orang lain mencerahkan beban untuk masing-masing dari kita yang mengambil langkah itu.

Artikel ini awalnya muncul di Melancarkan NonViolence

Tentang Penulis

George Lakey adalah Visiting Professor di Swarthmore College dan Quaker. Dia telah memimpin lokakarya 1,500 di lima benua dan memimpin proyek aktivis di tingkat lokal, nasional, dan internasional. Di antara banyak buku lain dan artikel, ia adalah penulis "menyusun strategi untuk Revolusi Hidup" dalam buku David Solnit ini globalisasi Pembebasan (City Lights, 2004). penangkapan pertama adalah untuk hak-hak sipil duduk-in dan terbaru adalah dengan Bumi Tim Action Quaker saat melakukan protes gunung pertambangan batubara penghapusan atas.

Buku oleh Penulis ini:

at

Apa yang Dapat Dipelajari Ekonomi AS Dari Model Nordik

George Lakey

Menurut Atheendar Venkataramani, penulis utama studi tersebut dan seorang profesor di Perelman School of Medicine universitas, ekonomi…

Bagaimana Norwegia dan Swedia Menjadi luar biasa Norwegia dan Swedia

George Lakey

Sementara banyak dari kita bekerja untuk memastikan bahwa gerakan Menduduki akan memiliki dampak yang bertahan lama, ada baiknya untuk mempertimbangkan negara lain…

Terimakasih telah berkunjung InnerSelf.com, dimana ada 20,000 + artikel yang mengubah hidup yang mempromosikan "Sikap Baru dan Kemungkinan Baru". Semua artikel diterjemahkan ke dalam 30+ bahasa. Berlangganan ke Majalah InnerSelf, diterbitkan mingguan, dan Inspirasi Harian Marie T Russell. Innerself Majalah telah diterbitkan sejak tahun 1985.