60% Wanita Hitam Dibunuh Oleh Polisi Tidak Bersenjata

keadilan

60% Wanita Hitam Dibunuh Oleh Polisi Tidak Bersenjata

Orang kulit hitam, terutama wanita, lebih cenderung tidak bersenjata saat dibunuh oleh polisi daripada orang kulit hitam, menurut sebuah studi baru mengenai data nasional.

Risiko ini juga tampaknya meningkat di departemen kepolisian dengan kehadiran petugas non-kulit yang lebih besar, lapor para peneliti.

"... slogan 'tangan ke atas, jangan tembak' gerakan post-Ferguson menjadi sangat relevan saat Anda juga 'nyatakan namanya'."

Temuan kunci dari penelitian adalah bahwa hampir 60 persen wanita kulit hitam yang dibunuh oleh polisi tidak bersenjata pada saat interaksi.

Penelitian ini merupakan yang pertama dalam serangkaian laporan dari yang sedang berlangsung Interaksi Fatal dengan Polisi (FIPS), yang mencakup kontribusi ahli kesehatan masyarakat dan biostatistik di rumah sakit dan universitas.

Sementara kemungkinan dibunuh oleh polisi ketika tidak bersenjata sama dengan laki-laki kulit hitam dan putih, persentase tinggi wanita kulit hitam tak bersenjata yang dibunuh oleh polisi secara signifikan meningkatkan peluang keseluruhan bagi orang kulit hitam yang tidak bersenjata.

"Analisis kami menemukan bahwa slogan 'tangan ke atas, jangan tembak' gerakan pasca-Ferguson menjadi sangat relevan saat Anda juga 'katakan namanya'," kata pemimpin peneliti Odis Johnson, profesor pendidikan dan sosiologi di Washington Universitas di St. Louis.

"Meskipun demikian, kemungkinan kematian tak bersenjata untuk orang kulit hitam Amerika secara keseluruhan adalah 6.6-to-1 yang mengejutkan, lebih dari dua kali lipat peluang yang ditemukan dalam beberapa penelitian nasional lainnya yang diselesaikan dalam beberapa dekade terakhir."

Pergerakan sosial "katakan namanya" diluncurkan di 2015 untuk menarik perhatian pada kematian penduduk Chicago Rekia Boyd dan wanita kulit hitam tak bersenjata lainnya yang terbunuh saat berinteraksi dengan polisi. Penelitian ini adalah yang pertama memberikan data keras untuk mendukung pernyataan gerakan tersebut bahwa wanita kulit hitam menghadapi risiko tinggi dibunuh oleh polisi.

Upaya sejauh ini

Studi tersebut juga menunjukkan bahwa banyak taktik yang diterapkan untuk mengurangi kekerasan polisi, seperti penggunaan kamera tubuh dan diversifikasi pasukan polisi dengan menambahkan lebih banyak petugas non-kulit putih, telah berbuat banyak untuk mengurangi jumlah orang yang terbunuh dalam interaksi polisi.

"Agen dengan lebih banyak petugas warna telah meningkatkan peluang melakukan kematian tanpa senjata secara signifikan, menunjukkan bahwa tingkat keanekaragaman lembaga saat ini tidak mampu mencapai perubahan," kata Johnson.

"Sebaiknya hati-hati dalam menafsirkan hasil ini karena data kami tidak melacak ras petugas polisi yang terkait dengan setiap kematian. Dengan demikian, kami tidak dapat mengatakan apakah tindakan petugas warna secara langsung meningkatkan kemungkinan kematian tak bersenjata untuk kelompok ras / etnis. "

Proyek ini berencana menerbitkan dua laporan lagi mengenai temuan terkait dalam beberapa bulan mendatang.

Kematian 1,700 di bulan 20

Database FIPS mencakup rincian tentang interaksi fatal 1,700 dengan polisi yang terjadi di yurisdiksi di seluruh Amerika Serikat selama periode waktu 20 dari bulan Mei sampai 2013 Januari 2015.

Ini memperkirakan kemungkinan demografis dari kematian yang terjadi selama interaksi dengan polisi berdasarkan lokasi interaksi dan karakteristik lembaga penegak hukum yang mungkin merespons.

Temuan lain dari laporan pertama meliputi:

  • Hampir 94 persen dari mereka yang dibunuh oleh polisi adalah laki-laki; sekitar 46 persen berwarna putih; sekitar 22 persen memiliki riwayat penyalahgunaan obat terlarang atau penyakit jiwa.
  • Usia orang tak bersenjata yang dibunuh oleh polisi di database berkisar dari 5 sampai lebih dari 100 tahun, termasuk orang-orang yang 101, 103, dan 107.
  • Lebih dari 57 persen wanita Afrika-Amerika terbunuh saat tidak bersenjata; Orang kulit putih paling tidak mungkin tidak bersenjata saat terbunuh di bawah 20 persen.

Lebih dari sekadar daftar interaksi polisi yang fatal di seluruh negeri, database FIPS juga berisi banyak data demografi dan penegakan hukum terkait yang memungkinkan peneliti menganalisis kematian dalam konteks kondisi lokal. Peneliti database mengumpulkan latar belakang setiap kasus melalui serangkaian catatan publik, termasuk akun media, sertifikat kematian, dan berita kematian.

Selain statistik Sensus AS mengenai lokasi di mana terjadi kematian, FIPS memasukkan data tentang praktik penegakan hukum setempat dan penempatan staf polisi yang diambil dari Penegakan Hukum dan Survei Administratif, dan statistik kejahatan dari program Pelanggaran Kejahatan FBI.

Dikumpulkan oleh Biro Statistik Kehakiman dari negara bagian 2,800 dan lembaga penegak hukum setempat, data LEMAS menawarkan rincian tentang berbagai topik: tanggung jawab agensi, pengeluaran operasi, fungsi kerja dari karyawan sumpah dan pegawai sipil, gaji pegawai dan gaji khusus, demografi karakteristik petugas, kebijakan senjata dan armor, persyaratan pendidikan dan pelatihan, komputer dan sistem informasi, kendaraan, unit khusus, dan kegiatan pemolisian masyarakat.

Dukungan untuk proyek database FIPS berasal dari Pendanaan Benih Kesehatan Publik dari Institut Kesehatan Masyarakat di Universitas Washington. Peneliti lain yang terlibat dalam proyek ini berasal dari Washington University School of Medicine; Universitas New York; Harvard TH Chan School of Public Health; Universitas Saint Louis; SUNY Buffalo; dan Wake Forest University.

Sumber: Universitas Washington di St. Louis

Buku terkait

Reformasi Peradilan dan Reformasi Tanah di Republik Romawi: Edisi Baru, dengan Terjemahan dan Komentar, Hukum dari Urbino

keadilanPenulis: Andrew Lintott
Binding: Paperback
Studio: Cambridge University Press
Label: Cambridge University Press
Publisher: Cambridge University Press
Produsen: Cambridge University Press

Beli sekarang
Ulasan Editorial: Dua belas keping perunggu ditemukan di dekat Urbino pada akhir abad ke lima belas, diukir dengan hukum Romawi - di satu sisi hukum tentang pemerasan, di sisi lain hukum agraria. Berpacaran seperti yang mereka lakukan sejak zaman Gracchi dan Marius pada tahun-tahun kemudian di Republik Romawi, hukum-hukum tersebut sangat menarik bagi para sejarawan Romawi dan merupakan bukti penting untuk memahami periode revolusioner yang menyebabkan penggulingan Republik. . Dalam buku ini, Dr. Lintott menawarkan edisi ulang lengkap dari teks-teks yang rumit dan terpisah-pisah ini, termasuk revisi hubungan antara fragmen-fragmen dan diskusi penuh sumber-sumber naskah dari mereka yang sekarang hilang. Teks-teks tersebut disertai dengan menghadapi terjemahan bahasa Inggris dan komentar, yang berikut membahas secara rinci masalah-masalah yang terlibat dalam membangun dan mengembalikan teks-teks tersebut. Serangkaian bab pengantar, ditulis sejauh mungkin dalam bahasa non-teknis, memberikan ringkasan konteks hukum dari sudut pandang hukum dan historis.




Menciptakan Cabang Yudisial: Reformasi Yang Belum Selesai

keadilanPenulis: Robert Tobin
Binding: Paperback
Fitur:
  • Digunakan Buku di Kondisi Baik

Merek: Merek: Penulis Pilihan Tekan
Studio: Pilihan Penulis Tekan
Label: Pilihan Penulis Tekan
Publisher: Pilihan Penulis Tekan
Produsen: Pilihan Penulis Tekan

Beli sekarang
Ulasan Editorial: Satu hal yang jelas. Pengadilan menjadi hidup pada abad ke-20 dan membuat perubahan yang tidak dapat dibayangkan selambat-lambatnya Perang Dunia II. Dari Bab 6 Menciptakan Cabang Yudisial: Reformasi yang Belum Selesai menjelaskan dan menilai sebuah fenomena historis baru-baru ini, penciptaan sistem peradilan yang koheren secara administratif dan organisasional. dalam pemerintahan negara bagian. Sebelum 1950, cabang peradilan pemerintah negara sebagian besar ada dalam konsep, bukan dalam realitas operasional. Setelah 1950, hakim negara bagian, majelis terorganisir, dan banyak mahasiswa peradilan memperhatikan dengan seksama bagaimana pengadilan negara diorganisasikan dan dikelola. Mereka menyimpulkan bahwa pengadilan negara, khususnya pengadilan, didominasi secara eksternal, sangat tidak terorganisir, seringkali tidak profesional, dan tidak dikelola dengan baik, sampai ke titik di mana integritas pengadilan negara dirusak secara serius. Negara demi negara memprakarsai reformasi pengadilan dan menghasilkan banyak perbaikan luar biasa. Pengadilan terjebak dalam gelombang reformasi yang menyapu ketiga cabang pemerintahan negara tetapi mengambil bentuk yang unik di pengadilan. Tidak seperti cabang eksekutif dan legislatif, pengadilan negara tidak hanya mengambil kendali manajemen atas domain mereka sendiri tetapi secara harfiah menciptakan cabang ketiga dari pemerintahan. Mereka mencari tujuan ini dengan mengintegrasikan berbagai komponen peradilan negara ke dalam keseluruhan yang lebih koheren dan secara umum meningkatkan tingkat profesionalisme dan kualitas keadilan.




Reformasi Yudisial sebagai Asuransi Politik: Argentina, Peru, dan Meksiko dalam 1990 (Kellogg Institute Series on Democracy and Development)

keadilanPenulis: Jodi S. Finkel
Binding: Paperback
Studio: Universitas Notre Dame Press
Label: Universitas Notre Dame Press
Publisher: Universitas Notre Dame Press
Produsen: Universitas Notre Dame Press

Beli sekarang
Ulasan Editorial: Selama 1990s, reformasi peradilan menyapu Amerika Latin. Sementara beberapa pengadilan tertinggi di kawasan itu mampu menggunakan kekuasaan yang meningkat sebagai hasil dari reformasi ini, yang lain tidak. Mengapa beberapa contoh reformasi peradilan tampaknya mengarah pada pengembangan peradilan yang kuat sementara yang lain gagal melakukannya? Dalam analisis yang cermat ini, Jodi S. Finkel menyelidiki reformasi peradilan di Argentina, Meksiko, dan Peru. Dia menyarankan bahwa sementara partai-partai yang berkuasa dapat didorong untuk melakukan reformasi peradilan dengan memperkenalkan revisi konstitusi, mereka sering terbukti tidak mau menerapkan perubahan konstitusi ini dengan memberlakukan undang-undang yang diperlukan. Untuk memahami hasil reformasi peradilan, serta untuk memprediksi di mana reformasi cenderung memberdayakan pengadilan, perlu untuk memeriksa insentif politik yang dihadapi oleh politisi pada tahap implementasi. Finkel berpendapat bahwa pelaksanaan reformasi peradilan dapat melayani partai yang berkuasa sebagai polis asuransi, dalam hal cabang yudisial yang kuat mengurangi risiko yang dihadapi oleh partai yang berkuasa setelah kehilangan kekuasaan dan menjadi oposisi. Finkel menyarankan bahwa ketika probabilitas partai yang berkuasa untuk pemilihan kembali menurun, kemungkinan diberlakukannya reformasi yang menghasilkan peningkatan peradilan yang diberdayakan.




keadilan
enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}