Netralitas Bersih Bisa Mati di AS, Tapi Eropa Masih Berkomitmen kuat

keadilan

Netralitas Bersih Bisa Mati di AS, Tapi Eropa Masih Berkomitmen kuat

Keyakinan bahwa akses internet yang tidak terbatas sangat penting bagi kehidupan modern belum tentu merupakan pandangan yang dimiliki oleh semua bisnis yang menyediakan layanan internet. Dan sekarang itu netralitas bersih - perlakuan yang sama terhadap semua data yang dikirim dan diterima tanpa biaya diferensial dan kualitas layanan - telah berakhir di AS, bagaimana ini akan mempengaruhi seluruh dunia?

Gagasan bahwa semua penyedia layanan internet (ISP) memperlakukan semua data dan pengguna secara sama, secara teori, merupakan kesepakatan terbaik bagi pelanggan maupun bisnis. Netralitas bersih memungkinkan bisnis bersaing dengan kualitas layanan, dan memberi pengguna pilihan di semua penyedia layanan.

Tapi pada bulan Desember 14, 2017, AS Komisi Komunikasi Federal (FCC) secara efektif mengingkari di 2015 sendiri Buka Pesanan Internet, yang dirancang untuk memungkinkan akses terbuka dan adil ke internet. Keputusan ini dibuat meski pengguna dan banyak perusahaan teknologi dan penyedia konten seperti Google, Facebook dan Netflix tetap sangat mendukung netralitas bersih.

Hilangnya netralitas bersih

Saat itu, perintis pakar teknologi internet diperingatkan melawan menghapus aturan netralitas bersih, secara efektif menuduh FCC tidak mengerti bagaimana internet bekerja. Putusan ini berarti bahwa di AS, penyedia layanan akan dapat memperlambat lalu lintas data ke dan dari situs web tertentu, memberikan perlakuan istimewa ke situs web lain dan mengenakan biaya yang berbeda untuk berbagai jenis konten, seperti akses web, video streaming, media sosial dan sebagainya. di.

Dengan netralitas bersih hilang, ada kekhawatiran bahwa beberapa konten, layanan dan aplikasi mungkin sepenuhnya diblokir oleh beberapa ISP. Tidak semua orang di AS memiliki banyak pilihan penyedia layanan broadband, jadi tidak mudah bagi beberapa warga negara untuk "mengambil bisnis mereka di tempat lain" jika mereka tidak puas dengan penyedia mereka.

Antara lain, pendukung ketakutan akan net neutralitas a kehilangan perlindungan konsumen. Namun, pendukung keputusan FCC mengatakan bahwa hal itu dapat mendorong ISP untuk melakukannya berinvestasi di infrastruktur baru dengan membiarkan mereka lebih fleksibel dalam layanan yang mereka tawarkan. Hal ini dapat memungkinkan akses yang lebih baik bagi banyak orang, serta meningkatnya persaingan yang akan menguntungkan pengguna.

Dampak di luar AS

Jadi bagaimana keputusan ini di AS mempengaruhi Inggris dan Eropa kontinental? Di Inggris, netralitas bersih saat ini dilindungi oleh Kebijakan EU 2015-2120 untuk mendukung a Pasar Tunggal digital - Kejatuhan Brexit ke samping. Berpotensi, setelah Brexit, pemerintah Inggris dapat memilih untuk mencabut kebijakan ini, walaupun hal ini tidak mungkin karena telah berkomitmen untuk Kewajiban Pelayanan Universal (USO), yang secara efektif membuat akses broadband menjadi persyaratan hukum, seperti sebelumnya di Finlandia selama bertahun-tahun.

Selain itu, ISP dipegang oleh regulator komunikasi Inggris OFCOM, yang bertugas memastikan permainan yang adil dan melindungi konsumen dari layanan yang buruk. Telah ada kritik luas bahwa OFCOM telah ada lambat dan tidak efektif dalam membujuk pemain besar seperti BT / Openreach untuk bertindak secara bertanggung jawab di masa lalu, meskipun telah berhasil kemajuan baru-baru ini.

OFCOM juga memiliki proposal untuk denda yang menghukum bagi mereka yang memberikan pelayanan yang buruk. Sementara itu, 2017 Desember OFCOM sendiri melaporkan menyatakan bahwa jutaan rumah tangga dan bisnis Inggris masih kekurangan akses broadband yang layak.

Bahkan dengan kebijakan EU dan OFCOM di tempat, banyak pengguna di Inggris dan Eropa kontinental mengalami variasi yang besar dalam kecepatan akses broadband, kualitas koneksi dan layanan pelanggan. Berbagai penyedia layanan juga memiliki kesepakatan preferensial yang sudah ada dengan penyedia konten tertentu, seperti yang baru-baru ini transaksi antara BT dan Sky untuk saluran TV tertentu. Yang menunjukkan bahwa adanya netralitas bersih tidak menghentikan penyedia konten dan ISP membuat pengaturan bisnis yang saling menguntungkan.

Namun, kebijakan UE saat ini mencegah pemblokiran dan pelambatan konten, layanan dan aplikasi apa pun. Sekarang, panas di atas keputusan FCC, ada panggilan di AS untuk peraturan "tidak menghalangi, tidak melambat" untuk melawan hilangnya peraturan netralitas bersih.

Namun ada kekhawatiran bahwa keputusan FCC di AS dapat membuka jalan bagi pergerakan serupa di negara lain. Dampak negatif terbesarnya adalah pada orang-orang yang sudah miskin secara ekonomi, dengan akses terhadap pengetahuan dan informasi yang buruk, atau di mana pemerintah dapat memaksakan pembatasan akses lebih mudah.

Mengambil memimpin dari Finlandia

Tapi sementara hal-hal terlihat menggembirakan dengan komitmen gaya pemerintah Inggris Finlandia terhadap Kewajiban Pelayanan Universal, kecepatan akses perlu terus meningkat. Sementara USO pelopor nasional adalah langkah maju yang bagus, persyaratannya adalah hanya untuk a 2Mbps layanan. Kebanyakan orang menganggap itu tidak memadai untuk penggunaan modern, terutama untuk streaming video.

USO Inggris setidaknya bertujuan untuk setidaknya 10Mbps untuk semua warga negara oleh 2020 yang, mengingat rata-rata saat ini Kecepatan internet Inggris adalah 16.51 Mbps, nampaknya agak remeh. Tentu saja, kita harus menunggu dan melihat sejauh mana Inggris benar-benar maju menuju peluncuran 10Mbps untuk seluruh negara.

Mengingat permintaan akan netralitas bersih di antara pengguna, serta dukungan dari banyak perusahaan teknologi dan penyedia konten, tampaknya ada peluang bisnis bagi ISP untuk menawarkan layanan netralitas bersih untuk menarik pelanggan, sebanyak mungkin untuk menghasilkan berurusan dengan penyedia konten

Kebutuhan pengguna akan akses global dan terbuka terlihat jelas. Saat ini ada komunitas riset global mempromosikan akses untuk semua, serta inisiatif oleh pengguna sendiri di masyarakat lokal. Ini adalah skema kooperatif yang memfasilitasi akses internet berkecepatan tinggi dan tidak terbatas seperti B4RN di utara Inggris dan Remek di Dataran Tinggi Skotlandia dan Kepulauan.

Pandangan global

Dalam hal lingkup global, PBB telah mengakui bahwa akses internet sangat penting enabler untuk mewujudkannya sendiri Development Goals Berkelanjutan, dirancang untuk mengatasi ketidaksetaraan dan memperbaiki kehidupan sehari-hari jutaan orang di seluruh dunia.

Jadi, sementara keputusan FCC mungkin menjadi pukulan bagi mereka yang menginginkan akses tak terbatas ke internet di AS, ada banyak aktivitas di seluruh dunia yang mendukung pengguna akses internet terbuka. Tapi rasa puas diri tidak bijaksana; akan lebih baik untuk memiliki dukungan netralitas bersih dari pemerintah nasional, dan ada banyak bagian dunia - Amerika Serikat dan Inggris termasuk - di mana akses internet dapat ditingkatkan.

PercakapanNamun, salah satu atribut akses internet yang paling menarik - pemberdayaan - berarti bahwa internet itu sendiri merupakan platform yang paling efektif bagi pengguna untuk berkomunikasi, berkoordinasi, dan mengejar akses terbuka terhadap informasi, sekarang dan untuk masa depan yang lebih baik.

Tentang Penulis

Netralitas Bersih Bisa Mati di AS, Tapi Eropa Masih Tegas Berkomitmen Untuk Membuka Akses InternetSaleem Bhatti, Guru Besar Ilmu Komputer, Universitas St. Andrews. Profesor Bhatti tertarik pada desain, penggunaan dan kinerja sistem komunikasi komputer, arsitektur, protokol dan aplikasi, termasuk analisis kinerja. Memiliki preferensi untuk kerja praktek, menggunakan test bed - Likes untuk membangun dan menghancurkan barang! Saat ini, ILNP (https://ilnp.cs.st-andrews.ac.uk/) adalah area kerja yang menarik baginya sebagai arsitektur Internet masa depan.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

Mengapa Masalah Bersih Netralitas: Melindungi Konsumen dan Persaingan Melalui Aturan Internet Terbuka yang Bermakna
keadilanPenulis: Komite Peradilan Senat Amerika Serikat
Binding: Paperback
Publisher: CreateSpace Independent Publishing platform
Daftar Harga: $ 24.95

Beli sekarang

Netralitas Netral: Dan Mengapa Harus Berlaku untuk Semua Orang (Netralitas Bersih, Internet dari Things, Big Data)
keadilanPenulis: Juni Sato
Binding: Paperback
Publisher: CreateSpace Independent Publishing platform
Daftar Harga: $ 5.95

Beli sekarang

Ilusi Netralitas Net: Alarmisme Politik, Rancangan Regulasi dan Ancaman Nyata terhadap Kebebasan Internet (Publikasi Institusi Hoover Institution)
keadilanPenulis: Bob Zelnick
Binding: Hardcover
Publisher: Hoover Institution Press
Daftar Harga: $ 19.95

Beli sekarang

keadilan
enarzh-CNtlfrdehiidjaptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}