Agen Patroli Perbatasan AS dari Yuma Station Yuma Sector menggagalkan usaha penyelundupan ketika tersangka mencoba mengendarai kendaraan di atas pagar perbatasan menjadi mangsa perangkat mereka sendiri. Perlindungan Perbatasan Bea Cukai

Sepertinya setiap bulan membawa berita tentang dinding perbatasan lain naik.

Negara-negara Baltik di Eropa, yang khawatir dengan tetangga-tetangga yang invasif, membesarkan pagar di sepanjang perbatasan mereka perbatasan timur. Sementara di Asia, Presiden China Xi Jinping menyerukan pembangunan tembok besi di sekitar wilayah Xinjiang.

Di Amerika Latin, Ekuador tampaknya telah mulai memasang panel beton di sepanjang garis negara bagian Peru. Di Afrika, penghalang antara Somalia dan Kenya, terbuat dari kawat berduri, beton dan tiang, sudah hampir selesai.

Ini sangat jauh dari ilusi yang ditimbulkan oleh tdia jatuh dari Tembok Berlin - dan oleh impian utopia dunia tanpa batas yang muncul di 1990s.

The Wall: status quo baru dalam hubungan internasional

Pada akhir Perang Dingin hanya ada tembok 15 yang membatasi perbatasan nasional; hari ini, dengan 70 dari mereka yang ada di seluruh dunia, dindingnya telah menjadi standar baru untuk hubungan internasional.

Dengan berkembangnya dinding perbatasan dan normalisasi mereka dalam retorika Presiden AS Donald Trump, demokrasi telah mengadopsi taktik tersebut seolah-olah itu adalah alat kebijakan klasik dalam hubungan luar negeri dan pertahanan.

Namun, benteng-benteng yang merajalela ini datang dengan harga yang lumayan, sama seperti bagi pemerintah dan hubungan internasional seperti halnya ekonomi lokal dan populasi yang terkena dampak. Bagi yang paling rentan, untuk kelas menengah, bagi yang terdorong keluar oleh dinding (Orang-orang "diusir" Saskia Sassen), biayanya terlalu tinggi.

Seperti gejala keretakan di tatanan dunia, sebagai manifestasi dari kegagalan kerja sama internasional, hambatan ini juga menimbulkan kerugian bagi orang-orang yang mereka tutup - "orang-orang tak tersentuh dunia".

Kenyataannya adalah bahwa, meski sudah mengakar dalam hukum internasional, kebebasan bergerak mereka tidak sepenting orang lain ', masing-masing paspor membawa haknya sendiri.

Biaya keuangan dinding perbatasan

Pertama, kita harus mempertimbangkan biaya keuangan dinding perbatasan. Masing-masing merupakan keuntungan bagi industri keamanan dan konstruksi (banyak pemain dari sebelumnya telah menyesuaikan diri dengan perubahan di pasar pertahanan pasca-Perang Dingin).

Pengalaman di Amerika Serikat memberikan banyak contoh biaya infrastruktur perbatasan yang masif. Ini biasanya melibatkan tidak hanya dinding fisik dengan pondasi batu, tiang, dan bahkan panel beton, tapi juga kawat duri, kamera, sensor panas, detektor gerakan, pesawat tak berawak dan personil patroli, anjing atau robot, antara lain.

Itu karena dinding, dengan sendirinya, tidak benar-benar bekerja: mudah untuk menskalakannya, memasang tangga, menempatkan landai di atas penghalang untuk mendapatkan mobil, melonjak obat di atasnya dengan pesawat tak berawak, atau menggunakan rekahan hidrolik untuk menggali terowongan sempit untuk mengelak dari itu.

Sebenarnya, di 2009, Kantor Akuntabilitas Pemerintah AS ditempatkan biaya untuk membangun pagar saja di sepanjang perbatasan California di antara $ 1 juta Cdn dan $ 6.4 juta Cdn per kilometer. Di medan yang lebih keras secara yurisdiksi dan geologis, seperti garis negara bagian Texas, biaya bangunan bisa mencapai $ 21 juta satu kilometer.

Mempertahankannya untuk tahun 20 akan menelan biaya sekitar $ 8.5 billion; Oleh karena itu, infrastruktur publik besar-besaran, mirip dengan jalan raya raksasa, yang menghabiskan biaya finansial publik suatu negara dan, pada gilirannya, pada pendapatan disposable secara keseluruhan (apakah dana berasal dari sumber publik atau sebagian dari sumber-sumber swasta).

Jadi beban keuangan ini juga merupakan bobot ekonomi yang menyeret pendapatan agregat negara dan juga ekonomi lokal. Yang terakhir, yang sering terpengaruh secara signifikan oleh perlambatan dan penetapan kembali aktivitas lintas batas, legal atau lainnya, kadang-kadang diberikan pada dukungan kehidupan dalam bentuk masuknya personil militer atau patroli, kru konstruksi dan staf untuk layanan terkait (restoran, hotel, dan sebagainya).

Menempel negara kita di: Biaya manusia

Ada juga komponen manusia untuk biaya ekonomi. Sebenarnya ada korelasi yang jelas antara keduanya benteng perbatasan dan jumlah orang yang mati berusaha menyeberanginya. Di Amerika Serikat, di mana kelompok advokasi lokal secara aktif mencari dan mengungkapkan informasi ini, Kematian 6,000 di padang pasir) sepanjang perbatasan telah tercatat pada tahun 16 terakhir.

Sejak pengetatan kebijakan Eropa, Mediterania telah menjadi "laut mati," untuk menguraikan kartografer Nicolas Lambert, yang memetakan tragedi yang menimpa para migran di wilayah ini, di mana jumlah kematian terus meningkat meski terjadi penurunan jumlah upaya penyeberangan.

Sebenarnya, untuk melintasi perbatasan yang diperkuat dan dikontrol dengan ketat, rute yang ada seringkali jauh lebih berbahaya, menimbulkan ancaman yang lebih besar dan mengharuskan beralih ke penyelundup, yang terkadang terkait dengan kelompok kejahatan terorganisir seperti Mafia.

Kekerasan diperkuat saat perbatasan dimiliterisasi. Pertama dan terutama, karena militerisasi semacam itu melegitimasi persepsi zona perbatasan sebagai teater operasi, zona perang, dimana kelompok paramiliter merasa dibenarkan untuk bertindak, seperti dalam penyebaran mereka di sepanjang perbatasan Hungaria.

Kedua, dengan menambahkan personil militer atau veteran tentara ke pasukan patroli perbatasan (mereka menyumbang sepertiga tim semacam itu di AS), taktik tersebut sesuai dengan yang digunakan di zona perang, membawa serta impunitas dan kekerasan paten, seperti yang dilaporkan oleh penulis. Todd Miller, Reece Jones dan lain-lain.

{youtube}iKooP8P82Bc{/youtube}

Terakhir, dengan memaksa penyeberangan perbatasan klandestin menjadi lebih tersembunyi lagi, dengan mendorong migran lebih dalam ke bawah tanah, tindakan ini dilakukan memperkuat kekuatan mafia dan kelompok kejahatan terorganisasi, dan meningkatkan pemerasan atau pemaksaan kekerasan terhadap migran yang rentan (melalui tuntutan penculikan dan tebusan, misalnya). Dari perbatasan Asia Tenggara ke Wilayah Sahel, dan dari koridor yang mengarah dari Amerika Tengah ke AS atau dari Turki ke benua Yunani, migran yang paling rentan yang menderita akibat tembok perbatasan dunia.

Demikian, Penyalahgunaan seksual telah menjadi peristiwa umum dalam perjalanan bermigrasi perempuan, dengan 80 persen dari mereka diserang di sepanjang rute mereka ke Amerika Serikat; LSM yang mereka temui di sepanjang jalan secara sistematis mengeluarkan alat kontrasepsi.

Divisi sebagai biaya politik

Membangun tembok juga datang dengan harga politik. Karena memasang dinding adalah tindakan sepihak - hal terjauh dari penalaran bilateral di balik garis-garis keadaan - ia menginduksi pemisahan dari negara tetangga, daripada mendorong kerja sama dengannya.

Keretakan yang diciptakan oleh dinding mengirimkan gelombang kejut melalui sisi lain hubungan antara bangsa-bangsa. Dalam kasus dinding Trump, biaya perpecahan dengan Meksiko tinggi, mengingat kepentingan mitra dagang ini bagi ekonomi AS dan juga negara-negara berbatasan lainnya. Dalam saluran migrasi yang semakin populer di kalangan pengungsi, negara tetangga sering dijadikan filter.

Membuat tembok di perbatasan mungkin tidak hanya mempengaruhi bagaimana negara-negara lain memainkan peran mereka sebagai pos pemeriksaan perbatasan lanjutan, namun juga bagaimana mereka menetapkan kebijakan pertahanan dan keamanan mereka sendiri, yang terkadang dapat menimbulkan bentuk ekstroversi, yaitu semacam penggunaan wacana negara berdinding dengan mengorbankan kepentingan nasional negara lain.

Kanada juga tidak kebal terhadap hal ini. Sebenarnya, sebagai tanggapan atas permintaan tim transisi presiden untuk mendapatkan informasi mengenai perbatasan pada bulan Desember 2016, Perlindungan Kepabeanan dan Perbatasan AS mengkonfirmasi perlunya berpisah lebih dari 640 kilometer dari perbatasan selatan negara itu, namun juga beberapa perbatasan utara antara Kanada dan Maine, New Hampshire, Vermont, New York, Montana, Idaho dan Washington.

Pada dasarnya cacat

Pada bulan Juni 3, The Economist menerbitkan sebuah artikel pada kebutuhan untuk membangun tembok di perbatasan dengan Kanada, terutama untuk mencegah penyelundupan narkoba.

Namun tidak ada dinding pernah berhasil menghilangkan selundupan secara permanen. Ramp, ketapel, pesawat tak berawak, terowongan, kapal selam, bagal atau bahkan penjaga perbatasan korup selalu dapat merusak keefektifannya; atau lalu lintas hanya bergeser ke tempat lain. Dinding hanya mendorong kita lebih jauh dari sampai ke jantung masalah ini, dari mengatasi masalah akar, dari mengobati penyakit dan bukan hanya gejalanya.

Karena dinding perbatasan mengikis potensi kerjasama internasional dan masyarakat, masalah dunia terus berkembang: kerawanan pangan, konflik etnis, krisis lingkungan, perubahan iklim, pemindahan besar orang. Banyak masalah yang berbeda membawa negara-negara membangun tembok, tapi kita harus mengenali mereka sebagai fasad tak berdaya yang pada akhirnya akhirnya terjerembab.

Tentang Penulis

Elisabeth Vallet, Direktur - Pusat Studi Geopolitik, Université du Québec à Montréal

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon