Bagaimana Elit Dunia Melihat AS

Bagaimana Elit Dunia Melihat AS

Rumah Chatham laporan baru tentang persepsi elit AS di Amerika Latin dan negara-negara pasca-Soviet - yang mengikuti a survei sebelumnya Asia dan Eropa - menggarisbawahi tugas pengelolaan harapan yang sangat menakutkan yang menanti siapa pun yang bertanggung jawab atas citra Amerika di dunia.

Sulit untuk meminta negara lain bersikap realistis mengenai kepentingan nasional AS tanpa mendorong mereka untuk merasa kecewa dan dendam. Tak heran jika mereka yang berkonsultasi dengan laporan tersebut mengatakan bahwa mereka lebih senang memilih orang Amerika di luar pemerintahan daripada mereka terhadap agen negara Amerika Serikat, yang tidak memiliki pilihan selain menghadapi kasus-kasus sulit tersebut.

Dengan mendasari kritik yang ditawarkan oleh responden, seseorang dapat mengetahui kualitas Amerika yang sama dengan yang mereka duga dari akhir kebijakan luar negeri dan ekonomi AS telah mengeluh dari generasi ke generasi: ketidakpedulian, terlalu percaya diri dalam seberapa banyak mereka tahu, tingkat ketidakpedulian. Dan secara alami, para responden memperjelas bahwa sejarah membuat bayangan panjang di atas citra AS di kedua wilayah tersebut.

Beberapa dekade intervensi kuasi-kekaisaran AS dalam politik tetangganya di selatan - terkadang dihitung, kadang-kadang menyimpang - telah membuat orang Amerika Latin sangat sensitif terhadap hal semacam ini. Mereka yang berasal dari bekas Uni Soviet, terutama orang-orang Rusia, tampaknya telah mengikuti perjalanan dari keingintahuan era Soviet yang naif tentang AS untuk mengecewakan kenyataan itu.

Orang-orang dan negara-negara yang condong ke Barat dalam lingkungan pasca-Soviet sekarang menganggap AS sebagai sekutu tak kekal yang tidak disarankan untuk mempertaruhkan segalanya. Pada saat yang sama, kepemimpinan Rusia dan orbit politiknya mulai tergelincir kembali beberapa cara lama Perang Dingin, yang telah terlihat dalam konflik Ukraina dan Suriah.

Seiring dengan kekecewaan, responden laporan tersebut menilai tuduhan yang telah berlangsung lama melawan Amerika: kemunafikan. Selain sejarah campur tangan AS yang sangat cepat, responden laporan tersebut sangat menyadari kekurangan domestik kontemporer AS, termasuk divisi rasial, kekerasan polisi dan ketidaksetaraan sosial, yang melemahkan pendiriannya sebagai contoh.

Casting batu pertama

Orang bisa membayangkan reaksi beragam di antara orang Amerika yang membaca laporan tersebut. Di satu sisi, beberapa orang yang diberitahu di antara mereka akan terkejut dengan berita bahwa negara mereka memiliki beberapa episode intervensionis yang tersembunyi di masa lalu, atau bahwa konflik domestiknya terlihat buruk saat diproyeksikan di layar agar dunia bisa melihat.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Di sisi lain, sulit membayangkan banyak orang yang ingin mencatat kekurangan sipil dan politik dari Brazil, Venezuela or Kuba, atau kritik dari sinisme kepentingan diri sendiri dari elit Rusia dan tetangga pasca Soviet mereka.

Ini berbicara pada poin kunci yang juga mendapat perhatian menonjol dalam laporan tersebut: bahwa AS sering berpegang pada standar yang lebih tinggi daripada negara lain.

Ketika intervensi Amerika dalam sebuah konflik gagal untuk mendapatkan resolusi akhir - atau lebih buruk lagi, ketika Washington hanya mengejar kepentingannya sendiri daripada bertindak sebagai penengah netral - tampaknya memprovokasi rasa kecewa yang berhak pada "dikecewakan" bahwa negara-negara lain jarang pertemuan.

Hal ini sebagian dilakukan sendiri, berkat kesukaan para pemimpinnya untuk "Asli dalam Inggris"Dan retorika idealis mulianya yang terkadang berjalan dengan itu. Ini juga merupakan fungsi kekuatan Amerika: setiap negara yang telah memainkan peran utama dalam membentuk politik internal di banyak tempat lainnya dapat dianggap berasal dari kemahakuasaan seperti Tuhan, dan bukan dinilai hanya sebagai negara lain dengan kepentingannya sendiri. untuk mengejar.

Laporan tersebut menunjukkan bahwa para pemimpin AS dapat mengurangi masalah ini dengan mengambil pendekatan "bernuansa" untuk mempresentasikan dan mempromosikan negara mereka. Ini juga mencatat bahwa hal itu mungkin membantu untuk "membangun kesadaran" di antara elit dunia tentang realitas "sistem politik AS dan batas-batasnya".

Ini bisa membantu memperbaiki fokus eksklusif yang paling umum pada kepresidenan dengan mengorbankan kompleksitas penuh pemerintahan Amerika. Fokus seperti itu memberi pandangan yang rabun kepada orang luar, dan dapat memicu persepsi bahwa AS dengan sengaja bersikap kasar atau tidak dapat diandalkan padahal sebenarnya sering macet akibat persaingan domestik yang sengit atau macet - sebuah fenomena yang akrab bagi hampir semua negara di planet ini.

Pemahaman politik elit Spanyol yang luar biasa itu harus hadir sebagai masalah serius bagi citra AS tentu ironisnya, mengingat orang asing sering mengkritik pemimpin AS karena ketidaktahuan tentang negara lain. Tapi diplomasi adalah, mungkin, bisnis membiarkan kemunafikan kecil seperti itu meluncur.

Poin akhir yang patut disoroti adalah bahwa isu "domestik" yang notionally (seperti kebijakan imigrasi) dapat dengan jelas mempengaruhi hubungan Amerika dengan negara lain. Kampanye kepresidenan tahun ini telah melihat retorika paling radang pada isu tersebut dari generasi ke generasi, dengan Amerika Latin pada khususnya menanggung beban serangan verbal dari Donald Trump dan pendukung nativisnya.

Ini mengingatkan kita bahwa bukan hanya tindakan luar negeri yang mempengaruhi reputasi internasional AS: cara orang-orang dari kebangsaan lain dibahas dalam wacana politik dalam negeri Amerika bergema di seluruh dunia.

Ketika sebuah negara - dan khususnya negara adikuasa - telah memilih begitu lama untuk mendefinisikan dirinya sendiri dengan mengacu pada nilai-nilai liberal, setiap pengkhianatan yang dirasakan dari mereka semua lebih mahal dari citranya. Ini akan tetap menjadi tantangan tidak peduli siapa yang akan memenangkan pemilihan yang akan datang.

Tentang Penulis

Adam Quinn, Dosen Senior Politik Internasional, Universitas Birmingham

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = imperialisme Amerika; maxresult = 1}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...
Maskot untuk Pandemi dan Lagu Tema untuk Jarak Sosial dan Isolasi
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya menemukan sebuah lagu baru-baru ini dan ketika saya mendengarkan liriknya, saya pikir itu akan menjadi lagu yang sempurna sebagai "lagu tema" untuk saat-saat isolasi sosial ini. (Lirik di bawah video.)