Mari Lakukan Diskusi Terbuka Tentang Penyebab Ekstrimisme Dan Terorisme

Mari Lakukan Diskusi Terbuka Tentang Penyebab Ekstrimisme Dan Terorisme

Beberapa politisi pemerintah Australia mengatakan Diskusi jujur ​​diperlukan tentang penyebab terorisme. Menteri Sumber Daya Josh Frydenberg menetapkan nada untuk minggu ini dengan mengatakan "agama adalah bagian dari masalah". Ada masalah "dalam Islam", tambahnya.

Anggota parlemen Liberal Andrew Hastie mengatakan perdebatan tentang ekstremisme "tertutup oleh kebenaran politik". Anggota parlemen Liberal Craig Kelly dan warga negara Queensland MP Taylor Christensen mengikutinya.

Frank dan perdebatan terbuka tentang masalah terorisme dan ekstrimisme kekerasan memang sangat dibutuhkan di Australia. Tapi perdebatan semacam itu mengharuskan kita untuk memeriksa banyak kemungkinan penyebabnya. Menyanyi dan mengungguli satu penyebab, seperti agama, hanya menahan debat dan juga respons kebijakan kita.

Kita butuh yang terbuka serta debat informasi

Baru penelitian, Diterbitkan oleh Mohammed Hafez dan Creighton Mullins dari US Department of Keamanan Nasional, berangkat untuk mengidentifikasi mengapa Muslim dalam masyarakat Barat merangkul ekstremisme kekerasan. Penelitian ini mengidentifikasi empat penyebab:

  • keluhan pribadi dan kolektif;

  • jaringan dan hubungan interpersonal;


    Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


  • ideologi politik dan agama; dan

  • memungkinkan lingkungan dan struktur pendukung.


Singkatnya, penyebab yang berkaitan dengan keluhan pribadi dan kolektif meliputi marginalisasi ekonomi dan keterasingan budaya, rasa viktimisasi dan keluhan tentang kebijakan luar negeri.

Jaringan dan hubungan personil mengacu pada hubungan kekerabatan dan persahabatan yang ada yang membantu memperkuat keyakinan ekstremis.

ideologi politik dan agama membantu untuk menjelekkan musuh dan membenarkan kekerasan terhadap mereka. Mereka juga membantu menciptakan insentif untuk menggunakan kekerasan.

Mengaktifkan lingkungan dan struktur pendukung termasuk pengaturan fisik dan virtual - seperti internet, media sosial dan penjara - yang memberikan bantuan ideologi dan bahan untuk radikal individu. Ini juga memperdalam komitmen mereka terhadap penggunaan kekerasan.

Menangani penyebab ini secara holistik adalah apa yang dibutuhkan untuk melawan ekstremisme yang keras secara efektif.

Debat Jujur Meliputi Semua Masalah

Jika kita benar-benar ingin debat terbuka dan jujur, maka kita perlu juga mempertimbangkan masalah yang tidak nyaman. Contohnya meliputi bagaimana keluhan Islamofobia dan keluhan kebijakan luar negeri memberi dorongan ekstremisme keras dan membantu kelompok teroris merekrut kaum muda Muslim dengan memohon perlunya membela Islam melawan pemerintah-pemerintah Barat.

Mengingat faktor-faktor ini tidak berarti seseorang membenarkan ekstremisme dan aksi terorisme. Argumen tentang melihat akar penyebab luka kedua cara dalam konteks mempertimbangkan semua kemungkinan penyebab terorisme dan ekstremisme.

Baru penelitian diterbitkan oleh Tony Blair Foundation membantu memperjelas peran ideologi dan agama. Sebagai penulis menyatakan, itu adalah ideologi yang membentuk dan mengarahkan penerapan keyakinan Islam. Iman Islam tidak masalah; bagaimana terdistorsi dan selektif ditafsirkan dan diterapkan masalahnya.

Sebagai highlights laporan, ideologi adalah pribadi dan politik. Ekstrimis selektif menggunakan agama Islam untuk membenarkan apa yang mereka lakukan.

Hafez dan Mullins berpendapat bahwa ini adalah kesalahan strategis untuk melihat dasar-dasar ideologis kelompok teroris dan ekstremis kekerasan sebagai murni Islam. Hanya ketika kita memahami bagaimana ekstremis menggunakan iman Islam untuk melegitimasi tindakan mereka dan mengajukan banding kepada orang lain, kita dapat mengatasi beberapa penyebab ekstremisme.

Implikasi dari hal ini adalah bahwa para cendekiawan dan pemimpin Muslim adalah sekutu terbaik dan pertahanan melawan ekstremisme. Hal ini karena mereka memiliki keluasan pengetahuan tentang Islam untuk mengecam dan menantang narasi ekstrimis.

respon kebijakan kami harus memberdayakan para sarjana ini dan pemimpin, bukan mengasingkan mereka dan komunitas Muslim.

Kita sering mendengar permintaan bahwa masyarakat Muslim perlu lebih banyak berbicara menentang terorisme dan menghadapi ekstremisme. Hal ini bisa terjadi hanya jika mereka diberi kesempatan untuk melakukannya di media dan forum publik lainnya. Dan mereka seharusnya tidak dibuat takut bahwa ketika mereka berbicara mereka akan menjadi mengecam oleh politisi dan media untuk tidak cukup blak-blakan.

komentar kurang informasi dari politisi tentang Islam tidak mempromosikan debat terbuka dan diinformasikan. Mereka hanya melayani untuk mengesampingkan dan mengasingkan Muslim yang ditempatkan terbaik untuk mengatasi Islamis dan ekstremis. Ironisnya adalah bahwa keterasingan dan marjinalisasi juga membuat peran kontra-terorisme kepolisian jauh lebih sulit.

Menekankan hanya satu kemungkinan penyebab terorisme dan ekstremisme adalah tentang politik. Yang kita butuhkan adalah usaha tulus untuk benar-benar memikirkan dan memecahkan masalah ekstremisme kekerasan.

Tentang PenulisPercakapanPercakapan

Cherney adrianAdrian Cherney, Dosen Senior dan Kepala Disiplin, Kriminologi, Universitas Queensland. Salah satu fokus utama karyanya adalah bagaimana teori meningkatkan kerja sama dengan polisi dapat dipraktikkan dan mempertimbangkan berbagai sikap orang dan badan terhadap otoritas kelembagaan. Dia telah memeriksa ini di berbagai konteks, misalnya kontrol obat terlarang, kelompok etnis dan kontra-terorisme.

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = Ekstremisme dan Terorisme; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}