Iklim Rakyat Maret: Maret Generasi Ini di Washington?

Akankah Iklim Rakyat Maret Menjadi Generasi Ini di Washington?

Pada bulan Agustus 28, 1963, orang-orang 200,000 mengerumuni ibukota negara tersebut untuk menjadi salah satu momen paling ikon dalam gerakan hak-hak sipil: Maret di Washington untuk Pekerjaan dan Kebebasan. Lebih sering diingat hari ini hanya seperti pada bulan Maret di Washington, hal itu dipandang oleh banyak orang sebagai titik balik gerakan hak-hak sipil, yang membantu memacu berlakunya UU Hak Sipil 1964 dan 1965 Voting Rights Act.

Saat ini, dengan ratusan ribu orang bersiap-siap untuk turun ke salah satu kota terbesar di negara itu untuk Iklim Rakyat 21 bulan September, beberapa orang mengharapkan momentum transformatif yang sama dalam gerakan iklim. Tapi apakah Iklim Rakyat Maret berhasil menghasilkan jenis hasil yang dicapai oleh 1963 March di Washington - dan apakah itu, sebenarnya, merupakan hasil yang diinginkan - masih harus dilihat.

Kembali ke 2009, menulis untuk Orion majalah, Bill McKibben mengatakan, "Alih-alih sebuah pawai lain di Washington atau London, kami mengumpulkan gambar dari setiap penjuru dunia." Dia merujuk pada organisasi 350.org yang baru didirikan dan persiapan untuk aksi internasional pertamanya. tentang perubahan iklim Pada bulan Oktober tahun itu, orang-orang di hampir setiap negara melakukan lebih dari sekadar tindakan 5,000 yang meminta perhatian pada 350 ppm, ambang aman maksimum untuk bagian atmosfer per juta karbon dioksida. Mereka membantu memusatkan perhatian pada pentingnya kembali ke 350 ppm, menjelang pertemuan iklim 2009 di Kopenhagen.

Kutipan dari McKibben menunjukkan bahwa penyelenggara mobilisasi 2009 membayangkan sebuah gerakan yang tidak bergantung pada pawai besar di ibukota nasional - dan pendekatan semacam itu memiliki keuntungan menjadi baru dan berbeda. Faktor yang sama pentingnya, meski jarang atau tidak pernah disebutkan oleh penyelenggara gerakan, adalah bahwa gerakan iklim 2009, setidaknya di Amerika Serikat, tidak siap untuk melakukan demonstrasi besar di mana saja. Pertemuan iklim AS terbesar sampai saat itu, acara Power Shift Power Action Coal di China awal 2009, hanya terdiri dari sedikit orang 10,000. Tidak akan ada momen iklim seperti March for Jobs and Freedom tahun itu.

Tindakan 350 2009.org berkisar antara kelompok orang 20 atau 30 yang berpose untuk foto di kota-kota dan kota-kota AS, untuk demonstrasi ratusan orang yang sedikit lebih besar, hingga beberapa tindakan yang jauh lebih besar seperti sebuah demonstrasi 15,000 di Addis Ababa, Ethiopia. Meskipun tidak ada yang bisa menandingi bulan Maret untuk Pekerjaan dan Kebebasan, tindakan tersebut membantu memicu perdebatan di perundingan Kopenhagen. Tetapi seiring tahun-tahun berturut-turut gagal menghasilkan tindakan nasional atau internasional utama mengenai perubahan iklim, setidaknya beberapa kelompok tampaknya telah memutuskan sebuah mobilisasi iklim dari ratusan ribu - sesuatu dalam skala Maret untuk Pekerjaan dan Kebebasan dan peristiwa besar lainnya dari masa lalu Gerakan - sangat penting. Demikian keputusan oleh 350.org dan organisasi nirlaba lainnya untuk mengatur Iklim Rakyat pada bulan Maret, yang akan berlangsung tepat sebelum pertemuan puncak iklim yang diadakan oleh Sekjen PBB Ban Ki Moon di New York City akhir bulan ini.

Tidak Semua Orang Dalam Gerakan Iklim Diyakinkan Maret Akan Bekerja.

"Menghabiskan jutaan dolar untuk merencanakan sebuah pawai iklim yang sesuai dengan KTT PBB memberi saya kilas balik ke 2009 di Kopenhagen," kata Jasmine Zimmer-Stucky dari Portland Rising Tide. "Jika pawai ini terjadi di Utah dan bukan di jalan-jalan New York City, itu benar-benar bisa mematikan pasir tar pertama di negara ini. Pawai ini bisa terjadi di jalur kereta api hampir di manapun di negara ini dan menghentikan kereta minyak berbahaya dari lapangan serpihan Bakken di Dakota Utara. Sebagai gantinya, ia menanggung risiko membungkam perjuangan di garis depan ini dan membayangi cara langsung dan nyata bagi orang-orang untuk terlibat dalam gerakan iklim. "

Dalam terakhir artikel untuk Counterpunch, Scott Parkin dari Rising Tide North America berpendapat bahwa "perubahan nyata tidak akan datang dari aktivis profesional yang berakar pada sistem politik dan ekonomi yang ada. Ini akan datang dari mobilisasi orang-orang yang mau melakukan risiko dan pengorbanan.

Sudah ada contoh orang yang mulai mempertaruhkan kebebasan dan keamanan mereka untuk menghadapi industri bahan bakar fosil di tingkat akar rumput. Pada bulan Agustus 25, dua orang mengunci diri mereka ke sebuah truk yang terlibat dalam pembangunan jaringan pipa pasir tar di Michigan, mempertaruhkan apa yang mereka antisipasi mungkin adalah tuduhan kejahatan untuk memprotes dan menunda perluasan industri pasir tar.

Sebelumnya di musim panas, dalam sebuah tindakan yang dikutip oleh Parkin sebagai contoh tentang bagaimana perjuangan iklim yang efektif, Pengunjuk rasa 21 di Utah sementara menghentikan pekerjaan di tambang ekstraksi pasir tar pertama AS. Menurut Parkin, demonstrasi ini "termasuk sejumlah tuntutan kejahatan yang meningkat pada beberapa aktivis."

Tindakan terbaru lainnya mungkin telah melibatkan lebih sedikit risiko pribadi, namun masih termasuk orang yang secara langsung mencampuri industri bahan bakar fosil. Pada bulan Agustus 21, dua aktivis mengunci diri mereka di pintu di luar kantor Asosiasi Gas Bumi Washington, DC. Di Montana, orang-orang berdiri di jalur kereta batu bara yang melaju di dua demonstrasi awal tahun ini. Dan pada akhir Juli, anggota Seattle Rising Tide memblokade sebuah kereta api yang digunakan oleh kereta api minyak di beberapa kota di Washington. Tidak semua tindakan ini melibatkan kemungkinan tuduhan kejahatan berat, namun para peserta tidak mengalami pelanggaran ringan, dan berinteraksi dengan polisi dan keamanan dalam kondisi yang terkadang tegang.

Tak satu pun dari ini mungkin terjadi di Iklim Rakyat Maret. Mobilisasi tersebut sedang ditagih sebagai keluarga yang ramah, dan rute tersebut telah disetujui oleh Kota New York. Tidak ada penangkapan yang direncanakan sebagai bagian dari agenda resmi. Biaya untuk sebagian besar peserta tidak akan lebih buruk daripada biaya tiket pesawat atau bus yang dibutuhkan untuk sampai ke New York. Keuntungan untuk ini adalah pawai pasti akan menarik banyak orang yang tidak akan berpartisipasi dalam tindakan yang dapat ditangkap. Dan panitia mengharapkan kerumunan besar yang mungkin belum pernah terjadi sebelumnya.

"Jika sesuai dengan harapan saya, akan ada puluhan atau ratusan ribu orang di jalan," kata Phil Aroneanu, direktur pelaksana 350.org di AS. "Ini akan menjadi pawai yang akan terlihat sangat berbeda dengan tindakan iklim masa lalu yang telah terjadi di negara ini dan di dunia ini. Ini akan sangat beragam, dan kita akan melihat anggota serikat pekerja berbaris di samping fracktivists, di samping perawat, di samping ibu dan kakek nenek, di samping aktivis divestasi mahasiswa. "

Jika Iklim Rakyat Maret menghasilkan angka yang ditargetkan oleh penyelenggara, hampir pasti karena momentum dari perkelahian bahan bakar fosil lokal dan regional di seluruh negeri. Bagaimanapun, karena 2009, pergerakan iklim AS telah tumbuh terutama di tingkat lokal dan regional. Beberapa kampanye besar - seperti usaha untuk menghentikan jalur pipa Keystone XL - telah dibuka di panggung nasional, namun bahkan mereka cenderung berpusat di sekitar beberapa bidang spesifik mengenai infrastruktur bahan bakar fosil. Pertarungan lain, seperti yang terjadi pada ekspor batubara, ekstraksi pasir tar dan fracking bahkan lebih bersifat lokal.

Sebenarnya, perbedaan yang paling mencolok antara gerakan iklim saat ini dan yang ada di 2009 adalah bahwa kampanye regional ini telah berkembang jauh, menorehkan kemenangan lokal dan melibatkan ratusan atau ribuan orang dalam perkelahian regional yang dapat dimenangkan. Sekarang, dengan mobilisasi iklim terbesar yang pernah bersiap untuk meluncur di jalanan New York, semua orang yang pernah berpartisipasi dalam demonstrasi menentang ekspor fracking atau batubara adalah calon potensial untuk Iklim Rakyat pada bulan Maret, atau banyak tindakan solidaritas yang terjadi di bagian lain. negara. Namun, ada kekhawatiran bahwa fokus pada usaha nasional ini bisa menyedot energi yang sangat dibutuhkan dari akar rumput.

"Pawai nasional yang besar untuk keadilan iklim telah mempertimbangkan advokasi keadilan lingkungan di sini [di wilayah Washington, DC]," kata Brittany, seorang aktivis di Baltimore yang membantu mengorganisir sebuah Kamp Aksi Ekspor Energi awal tahun ini dan tidak ingin diidentifikasi dengan nama belakangnya "Bagi mahasiswa kulit putih di universitas-universitas lokal, jauh lebih mudah naik bus ke DC atau New York City untuk mengadakan demonstrasi iklim, daripada benar-benar terlibat dengan masyarakat lokal di wilayah Baltimore."

Aktivis yang terlibat dalam penyelenggaraan pawai mengatakan bahwa memerangi infrastruktur fosil di tingkat lokal dan melakukan aksi internasional tidak harus saling eksklusif satu sama lain.

"Kami telah bekerja sangat erat dengan teman-teman di Maine untuk kembali menyerang jalur pipa pasir tar, dengan teman-teman di Pantai Barat melawan ekspor batubara, dan dengan para aktivis yang bertengkar," kata Aroneanu. "Pertarungan ini memberikan peluang pertunangan besar. Tapi kita tidak bisa main Whac-A-Mole. Kita tidak bisa melawan setiap pipa pasir tar baru yang muncul satu per satu. "

Namun, beberapa aktivis Lihat Fokus Pada Summits Internasional Sebagai dasarnya Terbantah.

"Pergerakan keadilan iklim memutuskan untuk beralih dari meletakkan semua energinya ke menekan para pemimpin untuk bertindak secara bertanggung jawab bertahun-tahun yang lalu [setelah perundingan yang gagal di Kopenhagen]," kata Brittany. "Saya pikir ini mencerminkan kenyataan bahwa pimpinan LSM gerakan iklim tidak dapat benar-benar diklasifikasikan di bawah payung keadilan iklim, yang menawarkan narasi yang lebih radikal, sistemik dan anti-kapitalis."

Iklim Rakyat Maret bukanlah mobilisasi nasional pertama yang diselenggarakan oleh LSM besar untuk memenuhi kritik semacam ini. Ketika ratusan ribu orang turun ke Washington, DC, untuk bulan Maret untuk Pekerjaan dan Kebebasan, beberapa orang mengkritik mobilisasi karena terlalu mainstream, jinak dan kurang anti-kapitalis.

"Tidak ada aspek logistik tunggal yang tidak terkendali," kata Malcolm X mengejek, dari Maret ia disebut sebagai lelucon di Washington. Menurut Autobiografi Malcolm X, gagasan untuk 1963 March di Washington dimulai sebagai pemberontakan akar rumput, "spontan, tidak terorganisir, dan tanpa pemimpin," yang dikomandani oleh organisasi mapan seperti NAACP dan Southern Christian Leadership Conference, atau SCLC. Apa yang dimulai sebagai gerakan desentralisasi yang diimpikan sebagai sebuah demonstrasi massal ke Gedung Putih menjadi acara yang sangat banyak ditulis, ditutup oleh kesimpulan yang kurang kontroversial di Lincoln Memorial.

Tentu saja, akan sangat lancang untuk membandingkan pergerakan iklim AS hari ini dengan sangat dekat dengan Gerakan Hak Sipil 1963, atau 350.org ke SCLC. Namun, ada kesamaan yang mencolok antara kritik Malcolm X tentang Maret di Washington, dan kritik terhadap Iklim Rakyat Maret yang memancar hari ini dari gerakan keadilan iklim.

Penyelenggara Iklim Rakyat pada bulan Maret sepenuhnya mengakui keterbatasannya, meskipun dengan harapan acara tersebut berhasil menyatukan LSM besar dan organisasi akar rumput.

"Ini benar-benar momen bersejarah," kata Peter Rugh, seorang penyelenggara pawai di New York City, dan sering menjadi kontributor untuk Waging Tanpa Kekerasan. "Gerakan iklim sampai sekarang telah cukup terpisah, terdiri dari besar, LSM terutama putih di DC Sekarang, [untuk berbaris] Anda memiliki tenaga kerja di atas meja, kelompok keadilan lingkungan, dan LSM besar, semua membuat upaya bersama untuk menarik perhatian iklim. Sisi bawah untuk yang telah menjadi penyiraman bawah dari politik. Orang perlu masuk dan mengajukan pertanyaan sulit. "

Rugh melihat pawai itu melanggar dengan mobilisasi masa lalu yang berpusat pada gagasan ramah industri.

"Ada momen penting dalam 2009," dia menjelaskan, "ketika Anda memiliki undang-undang topi dan perdagangan bahwa kelompok hijau besar bekerja dengan penghasil polusi. Ketika gagal, taktik yang berbeda mulai muncul, sebuah pergeseran dari lobi untuk mendapatkan di jalanan. "
Sementara proses PBB telah gagal di masa lalu, panitia penyelenggara percaya bahwa meninggalkannya sama sekali akan sangat bodoh.

"Tidak ada forum internasional lain di mana pembicaraan ini akan terjadi," kata Aroneanu. "Dan kita butuh tindakan internasional."

1963 March for Jobs dan Freedom juga terjadi pada saat ada ketegangan antara aktivis yang menganjurkan tindakan radikal di tingkat akar rumput, dan kelompok yang bekerja dalam acara nasional besar. Tapi, sebagai aktivis Quaker dan Waging Tanpa Kekerasan kolumnis George Lakey mencatat dalam sebuah artikel 2012, demonstrasi tersebut membantu mengkatalisis sejumlah tindakan langsung damai yang meningkat seperti kampanye Musim Panas Kebebasan. Tentu saja, tidak ada cara untuk mengetahui apa yang akan terjadi jika pawai tersebut telah mengambil pendekatan yang lebih radikal yang didukung oleh Malcolm X.

Hari ini, ada perasaan skeptis yang gamblang dari beberapa kelompok akar rumput tentang sebuah demonstrasi yang berpusat di seputar pertemuan kepala negara yang diselenggarakan oleh seorang tokoh PBB. Seperti yang ditulis Parkin dalam artikelnya Counterpunch, "Agenda reformasi liberal pembentukan lingkungan terus mendominasi gerakan iklim."

Namun, mungkin efek nyata Iklim Rakyat Maret tidak akan terlihat sampai setelah bus dan mobil meninggalkan New York.

"Jika orang hanya memberi tanda gelombang dan pulang ke rumah, tanpa tekanan yang jelas dari bawah, itu akan menjadi sangat tidak efektif," kata Rugh. "Jika ada energi akar rumput spontan dari seluruh penjuru Kota New York dan berbagai sudut negara, maka akan berlangsung jauh melampaui September 21."

Artikel ini awalnya muncul di Melancarkan NonViolence


tentang Penulis

Nick Engelfried adalah seorang penulis dan aktivis lingkungan. Dia saat ini menjadi penyelenggara Kampanye Blue Skies di Missoula, Montana.


Rekomendasi buku:

Ini Semua Perubahan: Kapitalisme vs Iklim
oleh Naomi Klein.

Ini Mengubah Segalanya: Kapitalisme vs. Iklim oleh Naomi Klein.Buku yang paling penting dari penulis buku laris internasional The Shock Doctrine, sebuah penjelasan brilian mengapa krisis iklim menantang kita untuk meninggalkan ideologi "pasar bebas" inti pada zaman kita, merestrukturisasi ekonomi global, dan membuat ulang sistem politik kita. Singkatnya, entah kita merangkul perubahan radikal diri kita atau perubahan radikal akan kita kunjungi di dunia fisik kita. Status quo bukan lagi pilihan. Di Ini Semua Perubahan Naomi Klein berpendapat bahwa perubahan iklim bukan hanya masalah lain yang harus rapi diajukan antara pajak dan perawatan kesehatan. Ini adalah alarm yang memanggil kita untuk memperbaiki sistem ekonomi yang sudah gagal kita dalam banyak cara.

Klik di sini untuk info lebih lanjut dan / atau untuk memesan buku ini di Amazon.


enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}