Seberapa Banyak Orang Peduli Tentang Perubahan Iklim? Kami Menyurvei 80,000 Orang Di 40 Negara Untuk Mengetahui ra2 studio / stok rana

Hasil survei baru dari 40 negara menunjukkan bahwa perubahan iklim penting bagi kebanyakan orang. Di sebagian besar negara, kurang dari 3% mengatakan perubahan iklim tidak serius sama sekali.

Kami melakukan penelitian ini sebagai bagian dari Institut Reuters Universitas Oxford setiap tahun Laporan Berita Digital. Lebih dari 80,000 orang disurvei online pada Januari dan Februari tahun ini.

Hampir tujuh dari sepuluh berpikir bahwa perubahan iklim adalah "masalah yang sangat, atau sangat serius,", tetapi hasilnya menunjukkan perbedaan negara yang menonjol. Kurangnya kekhawatiran jauh lebih tinggi di AS (12%) dan juga di Swedia (9%), negara asal Greta Thunberg. Meskipun terjadi kebakaran semak pada saat penelitian lapangan kami, 8% responden di Australia melaporkan bahwa perubahan iklim tidak serius sama sekali. Kelompok-kelompok dengan tingkat kepedulian yang rendah ini cenderung sayap kanan dan lebih tua.

Empat dari lima negara menunjukkan tingkat kepedulian tertinggi (85-90%) berasal dari selatan global, yaitu Chili, Kenya, Afrika Selatan, dan Filipina. Namun, di negara-negara dengan tingkat penetrasi internet yang lebih rendah, sampel survei online kami lebih mewakili orang-orang yang lebih kaya dan berpendidikan.

Seberapa Banyak Orang Peduli Tentang Perubahan Iklim? Kami Menyurvei 80,000 Orang Di 40 Negara Untuk Mengetahui Hampir semua orang di Chili dan Kenya menganggap perubahan iklim itu serius. Tapi itu tidak terjadi di Skandinavia dan Negeri-Negeri Rendah. Laporan Berita Digital Institut Reuters, penulis tersedia


grafis berlangganan batin


Mungkin secara mengejutkan, lima negara dengan tingkat kepedulian terendah semuanya di Eropa Barat. Di Belgia, Denmark, Swedia, Norwegia dan Belanda, hanya sekitar setengah (atau kurang) berpikir bahwa perubahan iklim adalah masalah serius.

Ini adalah pertama kalinya hasil dari pertanyaan survei tentang perubahan iklim dimasukkan dalam laporan Reuters Institute, sehingga sulit untuk menggambarkan tren sejarah. Namun, hasil pada 2015 dari Pew Center berdasarkan survei di 40 negara (dengan pertanyaan dan negara yang berbeda dengan yang ada dalam survei kami) menemukan bahwa 54% dari mereka yang disurvei berpikir bahwa perubahan iklim adalah masalah “sangat serius”.

Jadi sepertinya kekhawatiran terhadap perubahan iklim mungkin meningkat secara global. Jelas ada bukti kuat bahwa itu meningkat di beberapa negara. Di AS, pada November 2019 dua dari tiga orang Amerika (66%) mengatakan mereka setidaknya "agak khawatir" tentang pemanasan global, meningkat 10 poin persentase selama lima tahun terakhir.

Di Inggris, data dari pusat CAST di Universitas Cardiff menunjukkan bahwa pada tahun 2019 tingkat "kekhawatiran" tentang perubahan iklim berada pada titik tertinggi yang tercatat. Peristiwa cuaca ekstrem, pelaporan media, dan publisitas yang lebih luas disebut oleh responden sebagai alasan meningkatnya kekhawatiran mereka.

Dalam survei kami, lintas negara dan pasar, individu yang mengidentifikasi sebagai sayap kiri cenderung melaporkan tingkat kepedulian yang lebih tinggi. Temuan ini bahkan lebih terlihat di masyarakat yang lebih terpolarisasi seperti AS di mana 89% dari mereka yang mengidentifikasi diri di sebelah kiri mencatat bahwa perubahan iklim serius, dibandingkan dengan hanya 18% dari mereka yang mengidentifikasi diri di sebelah kanan.

Seberapa Banyak Orang Peduli Tentang Perubahan Iklim? Kami Menyurvei 80,000 Orang Di 40 Negara Untuk Mengetahui Sayap kanan cenderung menganggap perubahan iklim tidak terlalu serius - terutama di AS dan Swedia. Laporan Berita Digital Institut Reuters, penulis tersedia

Kami juga menemukan kesenjangan serupa di Swedia. Karena Swedia secara luas dianggap sebagai salah satu negara paling maju di dunia, hasil ini mengejutkan kami dan kami bertanya Martin Hultman, seorang peneliti dalam denialisme iklim di Chalmers University di Gothenburg, apa yang membuat mereka.

"Angka-angka ini tidak mengejutkan saya," katanya kepada kami melalui email. "Sejak 2010, kepemimpinan partai kanan-jauh Demokrat Swedia telah menentang semua jenis kebijakan untuk mengatasi perubahan iklim, termasuk Perjanjian Paris."

“Dan kita tahu bahwa penyebaran ide penolakan dan retorika perubahan iklim tersebar luas di Swedia - paling tidak ketika situs media sayap kanan yang lahir secara digital menyebarkan teori konspirasi tentang Greta Thunberg. "

Berita TV masih mendominasi

Di semua negara, orang mengatakan mereka paling memperhatikan berita iklim di televisi (35%). Situs berita online dari organisasi berita utama adalah sumber berita terpopuler kedua (15%), diikuti oleh outlet khusus yang membahas masalah iklim (13%), kemudian sumber alternatif seperti media sosial dan blog (9%).

Angka-angka dari Inggris, AS dan Australia secara luas sejalan dengan preferensi ini. Surat kabar dan radio tercetak jauh di bawah, dengan hanya sekitar 5% yang mengatakan bahwa masing-masing adalah sumber yang paling mereka perhatikan. Di Chili, di mana kekhawatirannya tinggi, outlet-outlet khusus yang membahas isu-isu iklim (24%) serta sumber-sumber alternatif seperti media sosial (17%) hampir sepopuler televisi (26%).

Perbedaan dalam konsumsi berita iklim juga terlihat di antara kelompok umur yang berbeda. Generasi yang lebih muda, lebih khusus yang disebut Generasi Z (berusia 18-24), lebih cenderung melaporkan memperhatikan sumber-sumber alternatif tentang perubahan iklim (17%) serta TV (23%) dan situs berita online dari berita utama organisasi (16%). Orang tua, bagaimanapun, lebih banyak bergantung pada TV (42%) dan menggunakan lebih sedikit situs berita online (12%) atau sumber alternatif seperti media sosial (5%).

Responden dari kedua sisi spektrum politik mengkritik media karena terlalu sarat malapetaka, atau tidak cukup berani, dalam liputan mereka tentang perubahan iklim. Yang mengatakan, survei kami menunjukkan bahwa hampir setengah dari responden kami (47%) berpikir bahwa media berita umumnya melakukan pekerjaan yang baik untuk memberi tahu mereka tentang perubahan iklim, dan 19% berpikir bahwa mereka melakukan pekerjaan yang buruk.

Namun, mereka yang memiliki tingkat kepedulian yang rendah jauh lebih cenderung mengatakan bahwa media berita melakukan pekerjaan yang buruk (46%). Ini mungkin menunjukkan kurangnya kepercayaan pada liputan perubahan iklim atau hilangnya kepercayaan yang lebih umum terhadap media berita.Percakapan

Tentang Penulis

Simge And?, Peneliti Pascadoktoral, Institut Studi Jurnalisme Reuters, University of Oxford dan James Painter, Research Associate, Reuters Institute, University of Oxford

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet Kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi teori politik kita — menjadi lebih baik dan lebih buruk. Terlepas dari sains dan puncaknya, negara-negara kapitalis terkemuka belum mencapai sesuatu yang mendekati tingkat mitigasi karbon yang memadai. Sekarang tidak ada cara untuk mencegah planet ini melanggar ambang batas dua derajat Celcius yang ditetapkan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. Apa kemungkinan hasil politik dan ekonomi dari ini? Ke mana arah dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Upheaval: Titik Balik untuk Negara dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambahkan dimensi psikologis pada sejarah mendalam, geografi, biologi, dan antropologi yang menandai semua buku Diamond, Pergolakan mengungkapkan faktor-faktor yang memengaruhi bagaimana seluruh bangsa dan individu dapat merespons tantangan besar. Hasilnya adalah epik buku dalam lingkup, tetapi juga buku yang paling pribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Komparatif Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Studi kasus komparatif dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap kebijakan perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim merupakan “tragedi bersama” dalam skala global, yang membutuhkan kerja sama negara-negara yang tidak serta merta menempatkan kesejahteraan Bumi di atas kepentingan nasional mereka sendiri. Namun upaya internasional untuk mengatasi pemanasan global telah menemui beberapa keberhasilan; Protokol Kyoto, di mana negara-negara industri berkomitmen untuk mengurangi emisi kolektif mereka, mulai berlaku di 2005 (walaupun tanpa partisipasi Amerika Serikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.