Siapa yang Takut pada Greta Thunberg?

Siapa yang Takut pada Greta Thunberg?

Karakter Greta Thunberg adalah bagian dari konfrontasi global terpolarisasi mengenai perubahan iklim. Terlepas dari apa yang dikatakan oleh para pengkritiknya, pidatonya telah berkontribusi pada mobilisasi sosial dan kesadaran akan krisis iklim dan masa depan planet ini.

Beberapa orang terpesona dengan dia: mereka melihatnya sebagai pahlawan, sebagai Joan of Arc zaman modern atau sebagai Mafalda, dengan agenda politik untuk melestarikan planet Bumi dan dengan demikian, mewakili generasi muda yang lebih cerdas daripada orang tua mereka . Yang lain marah: mereka melihatnya sebagai boneka naif dari minat orang dewasa yang tidak jelas dan mereka mengolok-oloknya.

Ekologi muda, Greta Thunberg menjadi tokoh global baru dan bergantung pada sudut pandang politik para pengamat, ia bisa dipertahankan atau dibenci. Pada 20 September, 2019 gerakan #FridaysforFuture, terinspirasi dan didorong oleh remaja Swedia, merayakan mobilisasi massa terbesarnya. Di hampir setiap negara di dunia, orang muda dan orang dewasa turun ke jalan. Diperkirakan sekitar 4 juta orang dimobilisasi di seluruh dunia.

Greta Thunberg, seorang siswa 16 tahun, telah dikenal di Eropa selama sekitar satu tahun, tetapi di Amerika Serikat dia menjadi terkenal selama sebulan terakhir. Banyak orang Amerika pertama kali melihatnya ketika dia muncul Pertunjukan Harian Trevor Noah. Di sana, ia menjelaskan dengan sangat serius bahwa dunia hanya memiliki sedikit waktu tersisa, tepatnya delapan setengah tahun, karena pada Januari 1, 2018, hanya 420 gigaton karbon dioksida yang tersisa. Sekarang hanya ada 360 gigaton yang tersisa, dan dalam delapan setengah tahun ini akan habis jika level saat ini emisi dipertahankan.

Terlepas dari masa mudanya, Great Thunberg telah menjadi populer karena pengetahuannya tentang masalah iklim dan lingkungan, untuk keteguhan keyakinannya dan untuk tindakan yang dia lakukan. Komentator yakin bahwa itu sebabnya dia menjadi ikon.

Aktivis iklim tidak terkait baik dengan ironi program televisi Amerika. Ketika ditanya kesannya tentang New York ketika dia tiba di kapal pesiar Malizia, dia menjawab bahwa baunya buruk. Kurangnya pemahaman tentang ironi dan keseriusannya mungkin terkait dengan sindrom Asperger-nya (suatu kondisi yang ia bicarakan secara terbuka) dan dosis keterusterangan Nordik. Semua kualitas ini telah mempengaruhi gerakan lingkungan baru. Ini adalah kelompok yang berbicara dengan sangat serius dan menggunakan penelitian ilmiah untuk mendukung argumen mereka. Faktanya, ini adalah kebalikan dari bahasa ironis yang digunakan oleh generasi X atau milenium.

Greta Thunberg adalah wajah global dari gerakan ini dan kehadirannya sangat berpengaruh. Pada Agustus 2019, ketika memulai perjalanan dari Eropa ke New York dengan kapal yang tidak menghasilkan karbon dioksida, ia menyebabkan kemarahan di media dan di dunia politik. Lebih jauh, intervensinya pada Konferensi Iklim Dunia di Katowice (Polandia) pada bulan Desember 2018 dan di Forum Ekonomi Dunia di Davos menempatkan dunia yang kuat dalam posisi yang sangat canggung. Gadis muda ini, dengan rambutnya yang dikepang, melemparkan slogan-slogan kepada mereka (“bertindak” atau “panik”) dan mampu menarik perhatian dunia. Terutama media Eropa. Namun kehadirannya di demonstrasi New York dan Washington, pertemuan dengan Barack Obama, penampilan di Daily Show dan pidato di depan Majelis Umum PBB pada September 23rd juga membuatnya menjadi tokoh populer di AS.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Gerakan massa yang dipimpin oleh Great Thunberg berasal dari "pemogokan sekolah" yang dimulai pada 20 Agustus 2018. Hari itu, alih-alih bersekolah, dia duduk di depan Parlemen Swedia dalam upaya untuk menarik perhatian pada bahaya yang ditunjukkan oleh perubahan iklim untuk generasi mendatang. Intervensinya menghasilkan efek longsoran salju. Dalam beberapa bulan gerakan massa yang dikenal sebagai #FridaysforFuture muncul, mencapai puncak pertamanya pada bulan Maret 2019 ketika 1.5 juta remaja dan anak muda turun ke jalan untuk memprotes dan menuntut perubahan sikap terhadap perubahan iklim. Gerakan itu global, tetapi pusatnya ada di Global Utara. Dan meskipun di banyak negara gerakan ini dipimpin oleh wanita remaja, di negara lain di dunia tidak ada simbiosis antara gerakan dan seseorang sejelas dalam kasus Greta Thunberg.

Aktivis ini memicu tidak hanya gerakan politik, tetapi juga kemarahan dari outlet media yang kuat. Media dan komentator menjadi terobsesi dengannya. Menurut beberapa pengamat, pemujaan terhadap Greta Thunberg mirip dengan kebangkitan agama. Tapi ini bukan masalahnya. Sebaliknya, ini adalah masalah orang-orang dan media yang bereaksi terhadap tindakan dan kata-katanya. Dalam spektrum politik, lingkungan hidup banyak ditemukan di sebelah kiri dan di dunia akademis. Kaum liberal kanan dan banyak menyangkal Greta Thunberg dan rekan-rekannya hak untuk merumuskan gagasan dan tujuan politik mereka sendiri, sebaliknya memperlakukan mereka sebagai tidak dewasa dan manja. Jurnalis Argentina Sandra Russo menyebut ini kasus pertama "penindasan global", sebuah ide yang dia diskusikan jauh sebelum September 23rd ketika Donald Trump, presiden Amerika Serikat, mengirimkan tweet yang mengolok-olok 16 tahun itu.

Kritik bahwa gagasan Greta Thunberg tentang iklim akan berpotensi “tidak demokratis” karena mereka tidak memungkinkan untuk kompromi politik didasarkan pada gagasan bahwa politik bekerja “hanya langkah demi langkah, selalu melalui kompromi”. Namun, ini dapat dilihat sebagai bentuk paternalisme lunak. Tuduhan tajam Greta Thunberg tidak terjadi dalam ruang hampa, mereka tegas, intervensi politik yang bertujuan untuk mempolarisasi opini publik. Pernyataannya bahwa “kemiskinan banyak orang membayar untuk kemewahan segelintir orang”, menurut beberapa komentator tentang hak ekstrem, adalah “produk sosialisasi dalam sistem pendidikan Swedia”Dan merupakan kritik sayap kiri bodoh terhadap kapitalisme.

Pengkritik lain berpendapat bahwa ekologis fanatik (atau kapitalis hijau) bersembunyi di belakang gadis muda Swedia. Lebih khusus lagi, Kami Tidak Punya Waktu AB, sebuah perusahaan Swedia yang bekerja pada proyek-proyek lingkungan yang didirikan di 2017, oleh spesialis hubungan masyarakat Ingmar Rentzhog, yang memberikan jangkauan luas untuk mogok sekolah yang dipimpin oleh Great Thunberg di 2018. Pada November 27 tahun itu, We Don't Have Time AB mengumumkan mereka menerbitkan sekuritas di bursa saham dan menyebut namanya 11 kali dalam brosur iklan mereka. Awal tahun ini, dia bersama keluarganya mengatakan bahwa mereka tidak lagi berhubungan dengan perusahaan. Yang lain menunjuk pada George Soros yang selalu hadir, hantu hak alternatif global.

Segala sesuatu tampaknya menunjukkan bahwa semakin populer dan mengganggu pergerakan iklim menjadi, semakin ganas penolakan dari mereka yang menganggap perubahan iklim sebagai konspirasi dan perlindungan iklim sebagai omong kosong murni. Keparahan reaksi terhadap seorang remaja berusia 16 tahun harus membuat kita berpikir. Beberapa psikolog mencoba menjelaskannya dengan mengatakan pria kulit putih 'tua' tidak akan mengubah sikap mereka terhadap lingkungan, jadi alih-alih serang Greta karena penyakitnya, untuk usianya atau karena manipulasi nyata aktivisme-nya. Namun di balik kritik-kritik ini, ada lebih dari sekadar ketegaran dari seluruh generasi pria. Serangan-serangan itu mungkin merupakan tanda bahwa dia, bersama para pemuda yang terlibat dalam gerakan itu, telah berhasil mengenai saraf yang sensitif. Apakah Greta Thunberg mempertanyakan sistem?

Pada konferensi iklim yang diadakan di Katowice pada bulan Desember 2018, wanita muda Swedia itu menekankan bahwa para elit politik belum memahami beratnya krisis iklim. Karena kelas politik bertindak tidak bertanggung jawab, terserah kepada generasi muda untuk mengambil alih masa depan mereka dan melakukan apa yang seharusnya dilakukan oleh politik orang dewasa sejak lama. Kaum muda harus memahami apa yang telah dilakukan generasi sebelumnya dengan perubahan iklim dan menanggapi kekacauan yang telah diwarisi. Mereka perlu memastikan bahwa suara mereka didengar.

Dalam semua pidatonya, Greta Thunberg memperjelas bahwa jika tindakan nyata dan konkret tidak diambil untuk menghadapi situasi saat ini, politisi akan bertindak tidak bertanggung jawab. Dia berpendapat bahwa negara-negara kaya memiliki kewajiban lebih besar untuk mengurangi emisi lebih cepat dan bahwa negara-negara seperti Swedia harus mengurangi emisi bahan bakar fosil mereka sebesar 15% setiap tahun dan mengurangi emisi mereka menjadi nol dalam waktu enam hingga dua belas tahun. Ini akan memungkinkan negara-negara berkembang seperti India dan Nigeria cukup waktu untuk menyesuaikan infrastruktur mereka.

Perhatian utama dari gerakan #FridaysforFuture adalah, oleh karena itu, langkah-langkah perlindungan iklim diadaptasi dalam cara seluas mungkin, tercepat dan paling efisien. Untuk mencapai tujuan membatasi kenaikan suhu hingga 1.5 derajat Celcius, batas yang ditetapkan pada Konferensi Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Perubahan Iklim yang diadakan di Paris di 2015 (COP 21) dan diadopsi oleh PBB. Posisi-posisi ini tampaknya tidak mempersoalkan sistem itu sendiri; mereka hanyalah panggilan untuk alasan dan untuk memenuhi tujuan yang telah ditetapkan.

Kekuatan persuasi gerakan tidak datang dari posisi teoritis (seperti dalam 1968), tetapi dari sekadar mengatakan "apa yang terjadi". Itu datang dari bersikukuh pada fakta bahwa, seperti yang dilaporkan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), krisis iklim telah memburuk dalam 20 tahun terakhir dan, meskipun demikian, politik melakukan sedikit perubahan untuk mengubah arahnya. Aktivis gerakan iklim Jerman Luisa Neubauer berkomentar bahwa “medan perang adalah antara mereka yang paling diuntungkan dari status quo dan mereka yang paling dirugikan.” Dan dia menambahkan: “Kami kaum muda bertanya pada diri sendiri mengapa hal-hal seperti apa adanya ketika mereka bisa begitu berbeda ? Dan kita harus melawan ini sekuat yang kita bisa karena kita sama sekali tidak akan rugi, kecuali masa depan kita ”.

Greta juga mulai dikenal di Amerika Latin. Urgensi krisis sosial dan ekonomi di banyak negara di kawasan ini memaksa isu-isu lingkungan mundur.

Dalam gerakan, yang dilambangkan oleh Greta, ada potensi konflik generasi: pemilih masa depan memobilisasi melawan kepentingan mereka yang ada saat ini. Tetapi mereka tidak sendirian dan banyak orang dewasa bersedia mengubah perilaku mereka dan mencari perubahan dalam kebijakan, yang ditunjukkan oleh partisipasi besar orang dewasa dalam demonstrasi 20th September.

Greta telah berhasil menciptakan mobilisasi massa melalui pernyataannya, tindakan di mata publik dan intervensi di media. Tujuannya bukan dan tidak bisa menyelesaikan krisis iklim, tetapi telah memenangkan kesuksesan politik yang lebih cepat: kesadaran global dan global akan urgensi perubahan iklim. Apa yang dia katakan dan apa yang dia lakukan sudah mempengaruhi debat politik di berbagai negara dan langkah-langkah pertama, meskipun masih bersifat sementara diambil ke arah yang benar. Tanpa mobilisasi, ini tidak akan terjadi.

Partai Hijau Eropa adalah salah satu penerima manfaat utama untuk mengiklankan pemogokan dan protes gerakan iklim. Di Jerman, Partai Hijau memperoleh 20.5% dari suara dalam pemilihan Eropa 2019 dengan 33% dari suara mereka yang di bawah 30. Perilaku pemilihan kaum muda bukan hanya ekspresi simpati mereka terhadap masalah lingkungan; ini juga merupakan cerminan dari krisis mendalam yang sedang dialami oleh demokrasi sosial Jerman. Banyak orang melihat kekhawatiran yang sama baik dalam gerakan #FridaysforFuture dan kaum Hijau, menyoroti seberapa jauh partai ini dari radikalisme yang diungkapkan oleh para pendirinya.

Fakta bahwa dalam kongres partai Hijau, politisi mereka memuji posisi kritis generasi muda (yang sangat menolak keputusan generasi dewasa) dapat dipandang sebagai sanjungan dan mudah-mudahan, tidak akan merongrong demokrasi perwakilan.

Greta Thunberg dan gerakan iklim baru telah menciptakan aktor politik baru. Mereka akan membutuhkan banyak kesabaran untuk melanjutkan kampanye. Ketertarikan dengan kebaruan dan daya tarik pribadi akan berkurang dan minat akan melemah, demikian pula gelombang simpati. Media tradisional dan media sosial tidak bertahan lama dengan cerita yang sama. Greta Thunberg akan kembali ke sekolah. Generasinya memiliki masa depan, meskipun gerakan ini harus menjadi contoh komitmen demokratis. Semoga sebagian besar anak muda mengatakan tidak pada fatalisme dan pengunduran diri. Akan tiba saatnya ketika kita menyadari bahwa masalah lingkungan tidak dapat diselesaikan jika kita memisahkannya dari masalah ekonomi dan sosial. Mereka terkait erat dan bagian dari masalah yang sama.

Greta juga mulai dikenal di Amerika Latin. Urgensi krisis sosial dan ekonomi di banyak negara di kawasan ini memaksa isu-isu lingkungan mundur. Remaja Swedia itu mengumumkan pada bulan Desember 2019 bahwa ia akan melakukan perjalanan dari Amerika Serikat ke Chili untuk COP 25. Kami masih tidak tahu bagaimana dia akan melakukan perjalanan tanpa menghasilkan emisi polusi. Perjalanan itu lebih jauh dari perjalanannya dari Eropa ke New York dan tidak ada jalur kereta yang menghubungkan ke dua daerah. Ini, untuk saat ini, masih belum jelas. Bagaimanapun, diasumsikan bahwa tantangan baru ini akan membawa Greta lebih dekat ke masalah sosial besar di Amerika Latin. Perjalanan ke Chili akan membuka matanya terhadap kenyataan yang berbeda, sangat berbeda dari yang dia tahu, kenyataan yang semoga membantunya untuk melihat dengan lebih jelas sejauh mana masalah lingkungan dan ekonomi merupakan dua sisi dari mata uang yang sama. Di New York, di markas besar Perserikatan Bangsa-Bangsa, dia telah mengambil langkah ke arah ini ketika dia berseru dengan suara gemetar kepada para kepala negara di dunia:

“Berani sekali kamu! [...] Kita berada di awal kepunahan massal dan yang dapat Anda bicarakan hanyalah uang dan dongeng tentang pertumbuhan ekonomi abadi. Beraninya kau! ”

Tentang Penulis

Svenja Blanke adalah editor jurnal ilmu sosial Nueva Sociedad yang berbasis di Buenos Aires.

Artikel ini awalnya diterbitkan di Nueva Sociedad dan openDemocracy.org. Membacanya sini.

Artikel ini diterbitkan di bawah lisensi Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International.

Buku terkait

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet Kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi teori politik kita — menjadi lebih baik dan lebih buruk. Terlepas dari sains dan puncaknya, negara-negara kapitalis terkemuka belum mencapai sesuatu yang mendekati tingkat mitigasi karbon yang memadai. Sekarang tidak ada cara untuk mencegah planet ini melanggar ambang batas dua derajat Celcius yang ditetapkan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. Apa kemungkinan hasil politik dan ekonomi dari ini? Ke mana arah dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Upheaval: Titik Balik untuk Negara dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambahkan dimensi psikologis pada sejarah mendalam, geografi, biologi, dan antropologi yang menandai semua buku Diamond, Pergolakan mengungkapkan faktor-faktor yang memengaruhi bagaimana seluruh bangsa dan individu dapat merespons tantangan besar. Hasilnya adalah epik buku dalam lingkup, tetapi juga buku yang paling pribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Komparatif Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Studi kasus komparatif dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap kebijakan perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim merupakan “tragedi bersama” dalam skala global, yang membutuhkan kerja sama negara-negara yang tidak serta merta menempatkan kesejahteraan Bumi di atas kepentingan nasional mereka sendiri. Namun upaya internasional untuk mengatasi pemanasan global telah menemui beberapa keberhasilan; Protokol Kyoto, di mana negara-negara industri berkomitmen untuk mengurangi emisi kolektif mereka, mulai berlaku di 2005 (walaupun tanpa partisipasi Amerika Serikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}