Menegaskan Hubungan Yang Tepat Dari Pertanggungjawaban Di Zaman Greta
Aktivis iklim Swedia Greta Thunberg, tengah, mengambil bagian dalam aksi mogok iklim di Montreal, Jumat, 27, 2019. Graham Hughes / THE CANADIAN PRESS

Dia duduk kecil di panggung besar, wajahnya berkerut berusaha menahan emosi saat dia berusaha keras untuk mengeluarkan kata-katanya; di ambang menangis. Dia memberi tahu mereka yang mendengarkan:

“Ini semua salah, aku seharusnya tidak berada di atas sini. Saya harus kembali ke sekolah di seberang lautan. ”

Dan inilah yang kita lihat dan dengar saat kita menyaksikan Greta Thunberg, gadis berusia 16 yang baru setahun lalu memulai gerakan iklim global, berbicara kepada para pemimpin dunia bertemu di New York untuk KTT Iklim PBB.

Orang-orang dewasa di panggung mengawasinya, para penonton menyaksikan, orang-orang muda di luar PBB memegang arloji, dan saat di atas panggung di mana dia memegang begitu banyak dari kita di tepi kursi kita dimainkan berulang-ulang dalam rantai tak berujung dari tweet dan suka media sosial. Kita semua menonton dengan campuran pesona, kekaguman, inspirasi dan rasa ingin tahu.


grafis berlangganan batin


{vembed Y=KAJsdgTPJpU}
Pidato Greta Thunberg pada KTT Iklim PBB pada Sep. 23, 3019.

Namun ada garis masa lalu dimana aktivisme Thunberg dapat menjadi tontonan. Orang muda, yang dalam kata-katanya sendiri telah merasakan kehilangan masa kecilnya karena janji-janji kosong dari para pemimpin negara yang seharusnya menjadi penjaga planet yang sehat untuk generasinya, menjadi pengorbanan manusia yang tidak seorang pun dari kita harus menerima.

Pengorbanan yang tidak bisa diterima

Penderitaannya - untuk keuntungan kolektif kita - menjadi bagian dari apa yang kita anggap sebagai pengorbanan yang tidak dapat diterima, dan dalam masa politik yang penuh keputus-asaan ini, orang dewasa membiarkannya berlanjut. Sudah saatnya Thunberg, yang memicu jutaan orang untuk beraksi, beristirahat. Sudah waktunya untuk hubungan akuntabilitas yang tepat untuk ditarik kembali antara warga negara dan perwakilan politik mereka, konsumen dan produsen, organisasi masyarakat sipil dan anggota mereka, anak-anak dan orang dewasa.

Artikel ini ditujukan untuk orang dewasa yang tersisa di ruangan.

Toh, saat kita menyatakan menaikkan pajak atau menjalankan defisit, berperang di luar negeri atau membangun infrastruktur di rumah, membekukan upah atau membuat program pelatihan, undang-undang air bersih atau mengurangi polusi limbah industri, kita tidak bergantung pada anak-anak kita untuk berteriak cukup keras sehingga pemerintah kita dapat membuat perubahan yang kita butuhkan.

Kita punya mekanisme akuntabilitas ada. Kami menyetujui tujuan bersama, menetapkan siapa yang akan dimintai pertanggungjawaban, kepada siapa dan untuk apa. Kemudian kami mengatur proses, standar, dan sanksi.

Dalam kehidupan rutin kami, kami membaca untuk mendapatkan informasi yang lebih baik dan mengajukan pertanyaan sulit pada kandidat politik selama kampanye pemilihan. Kami bergabung dengan organisasi, mendiskusikan masalah dengan tetangga kami di jalan kami dan membuat atau menandatangani petisi. Setelah tuntutan politik ini diartikulasikan, kami memegang janji pemimpin publik dan perusahaan swasta dengan menyebutkan nama, mempermalukan atau meninggalkan mereka.

Kami memberikan suara dengan surat suara kami dan dengan dompet kami sebagai konsumen untuk mengarahkan aksi sosial. Kami mencoba membeli barang yang diproduksi secara bertanggung jawab dan menghindari tersangka yang merusak secara sosial atau lingkungan. Kami mengambil tindakan hukum saat diperlukan. Kami saling membujuk untuk terus mempertahankan tujuan yang disepakati di tempat kerja kami dan lingkungan kami.

Tindakan kolektif

Prestasi sosial terbaik kami adalah produk dari tujuan negosiasi tanpa henti dan kemudian menegakkannya sampai kami mencapai kedamaian, Sebuah upah layak huni or sebuah brankas tempat tinggal dan berkembang. Meskipun banyak dari pertarungan yang sulit ini telah didahului oleh penderitaan manusia dan bencana lingkungan yang tak terhitung.

Sama seperti kita memiliki mekanisme untuk membuat aturan dan menetapkan tanggung jawab untuk tindakan publik, swasta dan sukarela dalam masyarakat kita yang beragam, kita juga telah membentuk cara-cara sanksi pelanggar aturan yang secara individual, dan untuk keuntungan pribadi, merusak barang publik kolektif kita. Mekanisme pertanggungjawaban dari kehidupan kita sehari-hari ini perlu menegaskan kembali diri mereka dengan cara yang paling komprehensif saat kita menghadapi ancaman eksistensial terhadap planet kita.

Menegaskan Hubungan Yang Tepat Dari Pertanggungjawaban Di Zaman Greta
Orang-orang dengan Teater Tanah Liat dan Kertas menari selama Strike Iklim di Toronto pada hari Jumat, 27, 2019. THE CANADIAN PRESS / Christopher Katsarov

Minggu ini adalah tentang keinginan kolektif untuk memprioritaskan kualitas hidup kita daripada "pertumbuhan ekonomi tanpa akhir," dalam kata-kata Thunberg sendiri, dan dalam beberapa kasus menyiapkan metrik akuntabilitas spesifik.

Melakukan akuntabilitas

Walikota kota, termasuk John Tory dari Toronto, telah menyatakan darurat iklim, bergabung dengan 800 kota-kota lain di seluruh dunia yang telah melakukan ini sejauh ini. Perusahaan mendukung serangan iklim dengan menutup toko, menghentikan sementara operasi dan meluncurkan serangan digital mereka sendiri di mana situs web mereka menjadi gelap.

Giants seperti Amazon berjanji untuk secara drastis mengurangi emisi karbon mereka di depan target mereka sendiri. Dana pensiun dan perusahaan asuransi berkomitmen untuk portofolio netral karbon oleh 2050. Beberapa institusi akademik, seperti Universitas California, juga mendivestasi dari kepemilikan bahan bakar fosil miliaran dolar mereka dalam dana pensiun dan dana abadi.

Beberapa media mengubah bahasa yang mereka gunakan saat melaporkan iklim, memperkenalkan panduan gaya mereka dengan kata-kata seperti "krisis iklim" dan bukan "perubahan iklim."

Beberapa profesor adalah membatalkan kelas reguler mereka dan mengadakan pengajaran, forum terbuka dan partisipatif untuk memberi kuliah dan memperdebatkan masalah sosial besar yang mengingatkan pada hal itu membantu membangkitkan protes mahasiswa terhadap perang di Vietnam.

Anak-anak, yang merupakan inti dari pertarungan ini, telah menggunakan pengadilan domestik dan mekanisme pengaduan dalam konvensi internasional. Baru-baru ini mereka miliki mengajukan pengaduan ke Komite PBB tentang Hak-Hak Anak, terhadap lima negara pemancar terbesar yang merupakan penandatangan konvensi. Mereka menuduh negara-negara melanggar hak-hak mereka dengan membuat mereka terkena dampak perubahan iklim yang menghancurkan.

Untuk menegaskan kembali hubungan pertanggungjawaban yang tepat, langkah-langkah selanjutnya harus mencakup memastikan kepatuhan dan memberikan sanksi di mana pun kegagalan dalam memberikan hasil mulai muncul. Lagi pula, kita tidak dapat menetapkan standar jika kita sebagai warga negara, konsumen, dan anggota masyarakat sipil tidak memiliki komitmen yang sama terhadap penegakan hukum

Tentang Penulis

Teresa Kramarz, Associate Professor Munk School of Global Affairs dan Co-director Environmental Governance Lab, University of Toronto

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet Kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi teori politik kita — menjadi lebih baik dan lebih buruk. Terlepas dari sains dan puncaknya, negara-negara kapitalis terkemuka belum mencapai sesuatu yang mendekati tingkat mitigasi karbon yang memadai. Sekarang tidak ada cara untuk mencegah planet ini melanggar ambang batas dua derajat Celcius yang ditetapkan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. Apa kemungkinan hasil politik dan ekonomi dari ini? Ke mana arah dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Upheaval: Titik Balik untuk Negara dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambahkan dimensi psikologis pada sejarah mendalam, geografi, biologi, dan antropologi yang menandai semua buku Diamond, Pergolakan mengungkapkan faktor-faktor yang memengaruhi bagaimana seluruh bangsa dan individu dapat merespons tantangan besar. Hasilnya adalah epik buku dalam lingkup, tetapi juga buku yang paling pribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Komparatif Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Studi kasus komparatif dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap kebijakan perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim merupakan “tragedi bersama” dalam skala global, yang membutuhkan kerja sama negara-negara yang tidak serta merta menempatkan kesejahteraan Bumi di atas kepentingan nasional mereka sendiri. Namun upaya internasional untuk mengatasi pemanasan global telah menemui beberapa keberhasilan; Protokol Kyoto, di mana negara-negara industri berkomitmen untuk mengurangi emisi kolektif mereka, mulai berlaku di 2005 (walaupun tanpa partisipasi Amerika Serikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, dan ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.