Bagaimana Orang-Orang Menggunakan Penghindaran Berita Untuk Melarikan Diri Dari Dunia Politik Pasca-Kebenaran

Bagaimana Orang-Orang Menggunakan Penghindaran Berita Untuk Melarikan Diri Dari Dunia Politik Pasca-Kebenaran
Di Inggris, Brexit mendominasi berita utama. Shutterstock

Ketika perang pecah di antara kelas politik, karena memiliki lebih dari Brexit, wartawan pasti akan bersemangat. Ini juga bekerja sebaliknya: kegembiraan di antara jurnal membuat angin ribut. Oleh karena itu, dalam beberapa minggu terakhir, interaksi mereka yang hingar bingar menghantam badai sempurna Green College, media favorit dihantui di luar Istana Westminster.

Untuk wartawan yang telah melaporkan hampir mati media berita profesional seperti yang kita kenal, perselisihan di antara politicos menghadirkan prospek yang lebih menarik. Mengingat pepatah editor bahwa “Jika berdarah itu mengarah”, Mereka mungkin berharap pertarungan pertumpahan darah politik ini akan mengarah pada kebangkitan peringkat publik jurnalisme.

Tidak beruntung, menurut kolumnis The Guardian John Harris. Selama perambulasi terbarunya, Di Mana Pun Tapi Westminster, orang-orang dari Inggris utara yang dia wawancarai sebagian besar tidak tertarik dalam laporan kejahatan Westminster, mendorong Harris untuk memperingatkan "media terbakar dengan kegembiraan, sementara jutaan orang melihat ke arah lain".

Ini cocok dengan temuan dari Reuters Institute untuk Studi Jurnalistik, yang melaporkan bahwa sekitar 32% orang secara teratur menghindari berita, kenaikan 11% sejak 2017, “terutama karena sifat Brexit yang sulit dipecahkan dan terpolarisasi” Maklum, penghindaran berita telah menjadi topik hangat.

Realitas? Tidak, terima kasih

Istilah "penghindaran berita" menunjukkan bahwa orang-orang ini menghindari kenyataan. Prinsip yang mendasari jurnalisme publik adalah bahwa pembaca juga warga negara yang tindakannya di dunia nyata didasarkan pada kenyataan yang mereka ketahui dari berita. Sementara mengakui bahwa "kenyataan" ini mengumpulkan oleh wartawan, sejalan dengan konsep Sekolah Frankfurt tentang "industri budaya”, Banyak akademisi menerima bahwa“ tidak tahu ”adalah pensiun dari kenyataan.

Namun cara berpikir tentang jurnalisme dan perannya dalam masyarakat ini gagal untuk membahas pengalaman Harris yang diwawancarai dan jutaan lainnya. Bagi mereka, jurnal dan politicos telah bergabung untuk menghasilkan dunia "Westminster Village" yang "tidak nyata", sebuah dunia yang membuat banyak orang awam merasa terputus dari dunia. Dunia "pasca-kebenaran". Dilihat dari perspektif ini, menghindari berita mungkin merupakan upaya untuk melarikan diri dari kenyataan yang dibuat secara eksklusif oleh penduduk dari komunitas yang terjaga keamanannya.

Ini lebih jauh akan menjelaskan bagaimana konsensus yang tidak stabil tampaknya telah muncul jauh dari Desa Westminster. Terlepas dari apa yang mereka pilih dalam referendum 2016, lebih dari tiga tahun berlalu, banyak Leavers dan Remainers hanya ingin Brexit diurutkan. Seperti yang dilaporkan Harris, tampaknya “seolah-olah minggu kerja yang sangat buruk entah bagaimana gagal berakhir, dan kebanyakan dari kita hanya ingin mematikan lampu dan pulang, di mana pun itu”.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Ini juga bukan pertama kalinya pemilih meminta untuk kembali ke dunia nyata. Banyak suara Cuti selalu dimotivasi oleh keinginan untuk melarikan diri tidak bertanggung jawab mengherankan Dan tampaknya "Kafkaesque" dunia Uni Eropa, sementara Sisa-sisa sama-sama ingin turun pulau fantasi diidentifikasi dengan Bahasa Inggris yang berpikiran sempit. Memang, jauh dari Westminster, kedua kelompok pemilih tampaknya telah meminta pemeriksaan realitas. Ini berarti memeriksa ketidaknyamanan terhadap 20 selama bertahun-tahun oleh kelas journo-politico.

Hidup di Udara yang Tipis

Dalam 1999, jurnalis dan wonk kebijakan Charles Leadbeater mengumumkan dalam bukunya dengan nama yang sama bahwa kita Hidup di Udara yang Tipis. Orde lama memberi jalan kepada ekonomi baru di mana "pengetahuan, ide, dan kreativitas adalah faktor yang paling penting," kata Leadbeater; dan Westminster Villagers melambaikan surat pesanan mereka sebagai persetujuan.

Meskipun tidak pernah ada “ekonomi baru” tanpa gesekan, sejak 1990s, jarak antara perolehan finansial dan produksi sosial nilai baru, telah tumbuh semakin besar. Kota London memantapkan dirinya sebagai ibu kota dunia "modal fiktif”(Diidentifikasi oleh Karl Marx sebagai“ bisnis uang ”di mana sebagian besar“ modal uang ”ini murni ilusi); dan sisa ekonomi Inggris telah menyerupai itu.

Jurnalisme, seperti yang telah saya jelaskan di tempat lain, juga sebagian besar telah "finansial". Banyak jurnalis, daripada melaporkan berita baru, telah “cemerlang”Konten mereka dari apa yang telah diterbitkan di tempat lain - sama seperti ekonomi keuangan beroperasi di bidang sirkulasi daripada berinvestasi dalam produksi baru.

Baik jika Anda sudah berhasil menemukan ceruk pasar dalam suasana yang dijernihkan ini. Tapi, sebagai komentator David Goodhart tunjukkan, Inggris sekarang terbagi antara minoritas - berpendidikan, makmur, dan mobile - di mana saja - yang telah diundang ke dalam keberadaan yang terglobalisasi secara intensif ini, dan jutaan orang lainnya - "tempat" yang kurang berpendidikan dan lebih terpelajar - bagi siapa itu tetap tidak nyata.

politik
Tony Blair membuat jarak antara masyarakat dan politik. Shutterstock

Mereka yang tidak dapat lepas dari kenyataan terikat untuk membenci dunia virtual yang dihuni oleh segelintir orang - dan Uni Eropa menjadi sasaran kebencian mereka. Bagi mereka, itu adalah mitra politik untuk finansialisasi: yang terakhir jauh dari produksi sementara Uni Eropa dipandang sama-sama dihapus dari orang-orang yang membentuk negara-negara anggotanya. Jadi, di 2017, sebuah Demo penelitian "Menemukan bahwa lebih dari setengah responden di Inggris, Prancis, Jerman dan Spanyol memiliki tingkat kepercayaan yang rendah terhadap Komisi Eropa".

Tapi selain Brussels, politik yang jauh dari rakyat sudah memiliki rumah di Westminster. Manuver untuk menghentikan hasil referendum 2016, memblokir Boris Brexit dan menunda pemilihan umum adalah episode lebih lanjut dalam politik yang dihuni penduduk yang dikemudikan oleh Tenaga Kerja Baru sejauh 1990s. Buruh Baru Tony Blair membuat politik menjadi a merek yang tidak hanya tidak dikenali oleh pemilih tradisional Partai Buruh tetapi juga semakin tidak nyata bagi rakyat terlepas dari ruang publik.

Saya ingin berpikir bahwa seorang aktor baru - mungkin dengan kedok Partai Brexit - akan tiba di tempat dan memotong pendek pantomim yang berlaku untuk politik hari ini. Jika posisi saya diidentifikasikan dengan "populisme", maka jadilah itu. Saya dapat menambahkan bahwa menurut pendapat saya tindakan drastis seperti itu tidak akan berarti lahirnya politik baru, tetapi hanyalah salah satu prasyarat untuk kelahiran kembali terjadi.

Tetapi mungkin bahkan ini belum bisa terjadi. Mungkin sebelum kita menjadi benar-benar politis lagi, kita perlu menemukan cara-cara baru untuk menggambarkan kesamaan yang kita miliki. Drama melakukan ini untuk orang-orang Yunani Kuno menjelang penemuan terbesar mereka - demokrasi; Teater Shakespeare melakukan peran yang sama untuk proto-politik awal abad 17. Jika masih terlalu dini untuk jenis politisi yang berbeda, mungkin urutan hari ini adalah untuk seniman, pemikir dan jurnalis untuk mengatasi realitas sosial dengan cara yang mempersiapkan landasan bersama untuk perubahan.

Jurnalisme baru harus membuktikan dirinya kepada orang-orang yang tidak tinggal atau terhubung ke Desa Westminster. Ini bisa dimulai dengan mencengkeram konsensus ekstra-parlementer untuk menentang ketidakbenaran. Maka jurnalisme akan mulai menjadi hal yang nyata sekali lagi.Percakapan

tentang Penulis

Andrew Calcutt, Dosen Utama di Jurnalisme, Humaniora dan Industri Kreatif, University of East London

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet Kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi teori politik kita — menjadi lebih baik dan lebih buruk. Terlepas dari sains dan puncaknya, negara-negara kapitalis terkemuka belum mencapai sesuatu yang mendekati tingkat mitigasi karbon yang memadai. Sekarang tidak ada cara untuk mencegah planet ini melanggar ambang batas dua derajat Celcius yang ditetapkan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. Apa kemungkinan hasil politik dan ekonomi dari ini? Ke mana arah dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Upheaval: Titik Balik untuk Negara dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambahkan dimensi psikologis pada sejarah mendalam, geografi, biologi, dan antropologi yang menandai semua buku Diamond, Pergolakan mengungkapkan faktor-faktor yang memengaruhi bagaimana seluruh bangsa dan individu dapat merespons tantangan besar. Hasilnya adalah epik buku dalam lingkup, tetapi juga buku yang paling pribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Komparatif Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Studi kasus komparatif dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap kebijakan perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim merupakan “tragedi bersama” dalam skala global, yang membutuhkan kerja sama negara-negara yang tidak serta merta menempatkan kesejahteraan Bumi di atas kepentingan nasional mereka sendiri. Namun upaya internasional untuk mengatasi pemanasan global telah menemui beberapa keberhasilan; Protokol Kyoto, di mana negara-negara industri berkomitmen untuk mengurangi emisi kolektif mereka, mulai berlaku di 2005 (walaupun tanpa partisipasi Amerika Serikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}