Mitos Tentang Korban Bencana Menghambat Respon Global Terhadap Perubahan Iklim

Mitos Tentang Korban Bencana Menghambat Respon Global Terhadap Perubahan Iklim
Dalam 2013 November ini, foto, para korban Topan Haiyan melewati ratusan korban dalam kantong mayat di dekat Tacloban, Filipina. Haiyan menyebabkan lebih dari 7,300 orang mati atau hilang. (Foto AP / David Guttenfelder)

The 2018 Laporan dari Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim (IPCC), badan PBB yang menilai ilmu perubahan iklim, mengatakan dunia perlu membatasi kenaikan suhu global hingga di bawah 1.5C abad ini.

Melakukan hal itu akan meminimalkan penderitaan manusia dari risiko terkait iklim, IPCC berpendapat, tetapi mereka tidak akan dihilangkan sepenuhnya. Laporan itu mengatakan kita juga perlu menerapkan PBB Development Goals Berkelanjutan, khususnya dalam memberantas kemiskinan dan menjembatani kesenjangan sosial-budaya, politik dan ekonomi.

Ini bahkan lebih penting di kawasan Asia Pasifik, di mana sejumlah negara, termasuk Filipina, sangat menderita cuaca kejadian ekstrem.

Bencana, sebagai bentuk krisis, dapat menawarkan peluang untuk lebih tajam berfokus pada ketidaksetaraan historis dan berkelanjutan. Pelajaran apa yang dapat kita pelajari dari respons bencana skala besar dan bagaimana kita dapat menerapkannya dalam menghadapi peristiwa cuaca ekstrem yang semakin intensif dan lebih sering terjadi?

Menggambar di penelitian kami setelah bencana Topan 2013 Haiyan di Visayas Timur, Filipina, kami menemukan bahwa ada beberapa pelajaran berharga yang diambil dari Haiyan karena pemulihan para penyintas telah diromantisir dan terdistorsi. Sementara ketahanan dan cerita masyarakat “membangun kembali dengan lebih baik"Telah menjadi warisan Haiyan, orang-orang di tanah mengatakan itu sebenarnya lebih seperti"membangun kembali pahit. "

Kami menemukan bahwa setelah hampir enam tahun, sekarang ada tanda-tanda mengkhawatirkan dalam menceritakan dan menceritakan kembali bencana, dan pemulihan yang terjadi setelahnya, terutama untuk masyarakat yang paling parah terkena dampaknya.

Mitos Tentang Korban Bencana Menghambat Respon Global Terhadap Perubahan Iklim
Dalam foto 2013 November ini, para penyintas Topan Haiyan berjalan melalui reruntuhan di jalan-jalan Tacloban, Filipina. (Foto AP / David Guttenfelder)


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Lembaga-lembaga kemanusiaan non-pemerintah, pemerintah dan media memberi tahu kami bahwa masyarakat yang terkena dampak Topan tidak hanya bertahan hidup, mereka berkembang. Rumah tangga miskin, khususnya, ulet dan banyak akal. Mereka bahkan disebut sebagai "penerima manfaat yang paling bahagia”Dilihat oleh responden internasional. Bahkan, lima tahun setelah Haiyan, Kota Tacloban mencap dirinya sebagai “Rumah Orang Paling Bahagia di Dunia”Dalam upaya untuk menarik pariwisata. Ini selaras dengan bentuk-bentuk lain dari pembuatan mitos yang terjadi setelah Haiyan.

Mitos 1: Ketahanan adalah bawaan

Media nasional dan liputan kemanusiaan internasional tentang pemulihan pascabencana Haiyan sangat menarik narasi untuk bertahan hidup dan menyoroti kisah-kisah masyarakat yang bergabung bersama melawan segala rintangan.

Pemulihan ini disebabkan oleh ketahanan bawaan orang Filipina yang diwakili oleh bayanihan, kebiasaan tradisional saling membantu.

Namun kami menemukan bukti - berdasarkan survei penduduk lokal dan dari sumber sekunder, termasuk laporan resmi kemanusiaan dan evaluasi - bahwa bayanihan berumur pendek. Kesejahteraan masyarakat adalah yang kedua atau dianggap sebagai efek samping positif untuk mengamankan kepentingan diri sendiri atau kesejahteraan keluarga segera setelah bencana.

Responden mencatat bagaimana pemulihan tidak merata dan bantuan timbal balik tidak selalu berarti saling percaya. Memang, perempuan memiliki motivasi khusus untuk skeptis mengandalkan altruisme masyarakat dalam konteks pasca-Haiyan yang lebih luas karena laporan bahwa kekerasan seksual dan berbasis gender, terutama di Indonesia situs perpindahan, Terjadi ketika krisis berlangsung.

Dan dengan demikian mempromosikan gagasan ketahanan tanpa adanya mengatasi ketegangan dan ketidaksetaraan masyarakat memburuk daripada meningkatkan pemulihan pasca bencana.

Mitos 2: Orang miskin tidak memiliki banyak akal

Kami menemukan melalui penelitian kami bahwa meskipun kehancuran, kesejahteraan sosial dan pekerjaan masyarakat sangat diremehkan ketika datang untuk membangun kembali secara fisik masyarakat yang hancur. Ini khususnya mempengaruhi pekerja sosial dan sukarelawan perempuan. Lebih buruk lagi, sukarelawan perempuan sering harus menggunakan sumber daya pribadi mereka untuk melakukan pekerjaan mereka.

Mitos bahwa kaum miskin memiliki banyak akal adalah mitos yang secara strategis bergantung pada peran gender karena bias bahwa perempuan akan puas dengan apa pun yang tersedia. Ini semakin menambah "bukti" bahwa sumber daya selalu berlimpah di masyarakat miskin, sehingga melepaskan tanggung jawab dari pemerintah untuk mendistribusikan kembali sumber daya secara memadai.

Mitos tentang sumber daya mengagungkan kapasitas para korban bencana perempuan untuk tidak hanya mengatasi perjuangan kemiskinan dan kelangsungan hidup pascabencana sehari-hari, tetapi bahkan untuk “berkembang,” “berinovasi” atau mengambil inisiatif untuk memperluas sumber daya yang tersedia. Ini menghapus semua pengorbanan gender, termasuk stres fisik dan emosional, dari kewajiban perawatan intensif.

Mitos 3: Pengiriman uang migran ke luar negeri

Pada saat terjadi bencana dan krisis, semakin banyak badan penelitian yang mulai fokus pada peran rumah tangga global dan uang yang dikirim pulang. Dalam hal respon Haiyan, laporan evaluasi kemanusiaan oleh Inter-Agency Standing Committee (IASC) menyimpulkan bahwa "diaspora mungkin memainkan peran yang paling langsung dan penting bagi banyak komunitas yang terkena dampak ... pengiriman uang ke Filipina naik $ 600 juta dalam tiga bulan pertama setelah Haiyan."

Lonjakan pengiriman uang setelah bencana tidak mengherankan mengingat bahwa Filipina adalah negara yang terkena dampaknya penerima remitansi terbesar ketiga di dunia dalam 2017. Tetapi pengiriman uang mereka sendiri tidak dapat mengubah ketidaksetaraan yang sudah ada sebelumnya yang menambah dampak bencana; mereka hanya mengurangi mereka.

Temuan kami mengingatkan agar tidak melebih-lebihkan pentingnya dan kontribusi pengiriman uang untuk pemulihan pasca bencana. Tidak seperti bantuan pembangunan jangka panjang dan investasi dalam kesejahteraan sosial, mereka biasanya menambah ketentuan rumah tangga harian dan mengandalkannya altruisme tanpa akhir sebagian besar perempuan pekerja migran di luar negeri.

Rumah tangga yang terkena dampak Haiyan dengan akses terbatas atau tanpa remitansi tidak dapat membangun kembali sepenuhnya. Mereka tetap terekspos dan bahkan lebih rentan ketika topan berikutnya menyerang.

Berdasarkan penelitian kami, kami berpendapat bahwa respons perubahan iklim global jangka panjang berisiko ketika akun ketahanan, sumber daya dan pengiriman uang secara mitologis dan akhirnya disemen sebagai kebenaran setelah bencana.

Bencana Haiyan adalah kasus peringatan untuk adaptasi dan mitigasi iklim karena menunjukkan daya tarik mitos bertahan hidup.

Narasi yang diidealkan ini pada akhirnya melakukan lebih banyak kerusakan daripada kebaikan karena mereka mencegah identifikasi kondisi khusus yang membuat rumah tangga dan masyarakat khususnya rentan terhadap bencana, serta ketidaksetaraan gender yang luar biasa yang seringkali diperparah setelahnya.

Tentang Penulis

Yvonne Su, Kandidat PhD, Pengembangan Internasional dan Ilmu Politik, Universitas Guelph dan Maria Tanyag, Dosen, Hubungan Internasional, Universitas Nasional Australia

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

Iklim Leviathan: Teori Politik Masa Depan Planet Kita

oleh Joel Wainwright dan Geoff Mann
1786634295Bagaimana perubahan iklim akan memengaruhi teori politik kita — menjadi lebih baik dan lebih buruk. Terlepas dari sains dan puncaknya, negara-negara kapitalis terkemuka belum mencapai sesuatu yang mendekati tingkat mitigasi karbon yang memadai. Sekarang tidak ada cara untuk mencegah planet ini melanggar ambang batas dua derajat Celcius yang ditetapkan oleh Panel Antarpemerintah tentang Perubahan Iklim. Apa kemungkinan hasil politik dan ekonomi dari ini? Ke mana arah dunia yang terlalu panas? Tersedia di Amazon

Upheaval: Titik Balik untuk Negara dalam Krisis

oleh Jared Diamond
0316409138Menambahkan dimensi psikologis pada sejarah mendalam, geografi, biologi, dan antropologi yang menandai semua buku Diamond, Pergolakan mengungkapkan faktor-faktor yang memengaruhi bagaimana seluruh bangsa dan individu dapat merespons tantangan besar. Hasilnya adalah epik buku dalam lingkup, tetapi juga buku yang paling pribadi. Tersedia di Amazon

Global Commons, Keputusan Domestik: Politik Komparatif Perubahan Iklim

oleh Kathryn Harrison et al
0262514311Studi kasus komparatif dan analisis pengaruh politik dalam negeri terhadap kebijakan perubahan iklim negara dan keputusan ratifikasi Kyoto. Perubahan iklim merupakan “tragedi bersama” dalam skala global, yang membutuhkan kerja sama negara-negara yang tidak serta merta menempatkan kesejahteraan Bumi di atas kepentingan nasional mereka sendiri. Namun upaya internasional untuk mengatasi pemanasan global telah menemui beberapa keberhasilan; Protokol Kyoto, di mana negara-negara industri berkomitmen untuk mengurangi emisi kolektif mereka, mulai berlaku di 2005 (walaupun tanpa partisipasi Amerika Serikat). Tersedia di Amazon

Dari Penerbit:
Pembelian di Amazon digunakan untuk membiayai biaya membawa Anda InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, serta ClimateImpactNews.com tanpa biaya dan tanpa pengiklan yang melacak kebiasaan browsing Anda. Sekalipun Anda mengeklik tautan tetapi tidak membeli produk-produk terpilih ini, apa pun yang Anda beli dalam kunjungan yang sama di Amazon memberi kami komisi kecil. Tidak ada biaya tambahan untuk Anda, jadi silakan berkontribusi untuk upaya ini. Anda juga bisa menggunakan link ini untuk digunakan ke Amazon kapan saja sehingga Anda dapat membantu mendukung upaya kami.

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

DARI EDITOR

Hari Perhitungan Sudah Datang Untuk GOP
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Partai Republik tidak lagi menjadi partai politik pro-Amerika. Ini adalah partai pseudo-politik tidak sah yang penuh dengan radikal dan reaksioner yang menyatakan tujuannya adalah untuk mengganggu, membuat tidak stabil, dan ...
Mengapa Donald Trump Bisa Menjadi Pecundang Terbesar dalam Sejarah
by Robert Jennings, InnerSelf.com
Diperbarui 2 Juli 20020 - Pandemi virus korona ini menghabiskan banyak uang, mungkin kekayaan 2 atau 3 atau 4, semua ukuran tidak diketahui. Oh ya, dan, ratusan ribu, mungkin satu juta, orang akan mati ...
Blue-Eyes vs Brown Eyes: Bagaimana Rasisme Diajarkan
by Marie T. Russell, InnerSelf
Dalam episode Oprah Show 1992 ini, aktivis dan pendidik anti-rasisme pemenang penghargaan Jane Elliott mengajarkan kepada para peserta pelajaran keras tentang rasisme dengan menunjukkan betapa mudahnya mempelajari prasangka.
Perubahan akan datang...
by Marie T. Russell, InnerSelf
(30 Mei 2020) Sewaktu saya menonton berita tentang peristiwa-peristiwa di Philadephia dan kota-kota lain di negeri ini, hati saya ingin apa yang terjadi. Saya tahu bahwa ini adalah bagian dari perubahan besar yang terjadi ...
Sebuah Lagu Dapat Mengangkat Hati dan Jiwa
by Marie T. Russell, InnerSelf
Saya memiliki beberapa cara yang saya gunakan untuk membersihkan kegelapan dari pikiran saya ketika saya menemukannya telah merayap masuk. Salah satunya adalah berkebun, atau menghabiskan waktu di alam. Yang lainnya adalah diam. Cara lain adalah membaca. Dan satu itu ...