Kemenangan Jason Kenney Berarti Kita Semua Akan Membayar Harga Untuk Emisi Bahan Bakar Fosil Janji untuk menghapus pajak karbon Alberta adalah bagian utama dari kampanye pemilihan Jason Kenney yang berhasil. THE CANADIAN PRESS / David Rossiter

Jason Kenney telah memimpin Partai Konservatif Bersatu untuk kemenangan di Alberta. Ada banyak tidak menyenangkan komponen ke kampanye UCP. Salah satu yang paling tidak menyenangkan adalah janji Kenney untuk memperjuangkan subsidi berkelanjutan industri bahan bakar fosil Kanada yang sekarat.

Tentu saja, Kenney tidak mengucapkannya seperti itu.

Dia berjanji untuk menghilangkan pajak harga karbon yang diterapkan oleh pemerintah NDP Rachel Notley. Bahkan, dia berjanji untuk pemilih Alberta itu akan hilang sebelum dimulainya Calgary Stampede musim panas ini.

Ketika Kenney menghapus pajak karbon pemerintah Notley, Alberta kemudian akan tunduk pada rencana penetapan harga karbon federal.

Konservatif bersatu

Janji Kenney untuk melawan pajak karbon federal menyejajarkannya dengan sesama perdana menteri Doug Ford dari Ontario, Blaine Higgs dari New Brunswick dan Scott Moe dari Saskatchewan, serta Pemimpin Konservatif federal Andrew Scheer.


grafis berlangganan batin


Cuplikan layar dari pesan teks massal dari Pemimpin Konservatif federal Andrew Scheer dan pesan penulis sebagai imbalannya. Scheer tidak pernah menanggapi.

Scheer dan mitranya dari provinsi, penentang paling vokal Kanada yang menetapkan harga pada karbon, adalah pecinta pasar bebas yang mengaku dirinya sendiri. Itu Wall Street Journal baru-baru ini mengutip kemenangan yang diharapkan Kenney sebagai bukti dukungan Albertans untuk pasar bebas. Scheer, Kenney, Ford, Higgs, dan Moe adalah individu yang percaya bahwa pasar menghargai kerja keras dengan baik. Mereka mengaku menginginkan pemerintahan yang minim, terutama dalam segala hal ekonomi.

Menurut ideologi pasar bebas, tindakan pemerintah mencegah pasar berfungsi optimal. Di antara target terbesar dari ideologi adalah subsidi. Menurut pendukung pasar bebas, subsidi mendistorsi harga, mengirimkan sinyal yang salah kepada pembeli dan penjual, menghasilkan inefisiensi. Namun, dalam pengaduan pajak karbon, lawan benar-benar menuntut pemeliharaan subsidi.

Meskipun pemerintah federal mengenakan biaya pada emisi melalui pajak, itu dianggap sebagai harga. Saat ini, kami bebas membuang karbon dan emisi lainnya ketika kami membakar bahan bakar fosil.

Pajak karbon memberi harga pada emisi-emisi itu. Secara teori, itu membuat kita menutupi biaya yang terkait dengan emisi dan mengubah perilaku kita terhadap konsumsi dengan emisi yang lebih rendah.

Pasar terlibat dalam krisis iklim

Selama ribuan tahun, manusia telah membakar bahan bakar fosil untuk energi. Namun, selama dua abad terakhir, skala penggunaan bahan bakar fosil telah meningkat secara dramatis. Kenaikan emisi yang sepadan telah menghasilkan.

Sangat awal dalam sejarah ini, ada ilmuwan yang menyatakan ini adalah masalah. Peraih Nobel Swedia Svante Arrhenius berdebat dalam 1896 akumulasi karbon dioksida di atmosfer dapat mengubah iklim Bumi.

Sekarang ada efektif a konsensus ilmiah bahwa karbon dan emisi lainnya secara dramatis mengubah iklim kita dengan kaskade efek yang merugikan.

Bahan bakar fosil menawarkan sumber energi yang murah, berlimpah dan terkonsentrasi. Namun, murahnya adalah ilusi. Penggunaan bahan bakar fosil disubsidi oleh orang lain.

Karena iklimnya bersifat global, dampak perubahan iklim membebani biaya orang yang jauh di luar angkasa tempat bahan bakar fosil dibakar. Karena efek emisi memerlukan waktu untuk muncul, mereka membebankan biaya pada orang-orang yang jauh dari waktu ketika bahan bakar fosil dibakar.

Perdana Menteri Ontario Doug Ford, kiri, dan Pemimpin Konservatif Amerika Jason Kenney merangkul di atas panggung pada rapat umum pajak anti-karbon di Calgary pada Oktober 2018. THE CANADIAN PRESS / Jeff McIntosh

Salah satu prinsip ideologis utama pasar adalah bahwa penerima barang juga menanggung biaya barang tersebut.

Pasar menyembunyikan subsidi

Setiap kali kita membakar bahan bakar fosil - apakah untuk memanaskan rumah kita atau memberi daya pada kendaraan kita - dan kita tidak membayar untuk mengatasi emisi, kita disubsidi oleh mereka yang didistribusikan dalam ruang dan waktu yang akan membayar dengan satu atau lain cara. Pasar menyembunyikan subsidi dengan harga rendah yang dibayarkan untuk bahan bakar fosil.

Sebagian besar penentang pajak karbon telah menerima ilmu di balik perubahan iklim, jika dengan enggan. Sebagian besar bahkan menerima bahwa itu disebabkan oleh manusia. Namun mereka menolak untuk mengakui bahwa pasar terlibat dalam krisis.

Pajak karbon, seperti yang saat ini diterapkan oleh pemerintah federal, adalah minimum untuk mengatasi krisis iklim. Pajak akan memiliki efek yang tidak proporsional pada orang miskin dan warga pedesaan. Namun, ini harus diatasi, jika perlu, dengan subsidi yang ditargetkan.

Subsidi eksplisit, pada buku-buku dan tunduk pada evaluasi kritis, lebih disukai daripada subsidi klandestin yang dirasa berhak oleh para penentang pajak karbon.Percakapan

Tentang Penulis

DT Cochrane, Dosen Bisnis dan Masyarakat, York University, Kanada

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

at Pasar InnerSelf dan Amazon