Green New Deal Sudah Mengubah Ketentuan Debat Aksi Iklim

Green New Deal Sudah Mengubah Ketentuan Debat Aksi Iklim

Betapa ironisnya ironi ini jika warisan abadi kepresidenan Donald Trump adalah Green New Deal - sebuah rencana radikal yang diarahkan pemerintah untuk mentransisikan AS ke masyarakat yang adil secara sosial dengan ekonomi nol-karbon.

Tentu saja, itu bukan ide Trump. Green New Deal tadinya pertama kali diusulkan satu dekade lalu, tetapi baru-baru ini menangkap imajinasi publik. Aktivis lingkungan dari “Gerakan Matahari Terbit"Protes di kantor pembicara DPR, Nancy Pelosi, pada November 13 2018, menuntut kesepakatan. Dan mereka bergabung dengan anggota kongres yang baru terpilih, Alexandria Ocasio-Cortez, yang punya berdebat dengan penuh semangat atas nama rencana semenjak.

Namun, itu sebagian berkat Trump dan kejutan pemilihannya bahwa ide-ide radikal mendapatkan sidang dan lawan-lawannya dipaksa untuk berpikir berani. Itulah yang dibutuhkan jika dunia ingin serius menangani perubahan iklim.

Bersamaan dengan tujuan untuk emisi gas rumah kaca netto nol dan energi terbarukan 100%, Green New Deal menuntut penciptaan lapangan kerja di bidang manufaktur, keadilan ekonomi bagi kaum miskin dan minoritas dan bahkan perawatan kesehatan universal melalui sepuluh tahun "mobilisasi nasional", yang menggemakan Presiden Kesepakatan Baru Franklin Roosevelt di 1930s.

Inggris telah, selama dekade terakhir, menganggap dirinya sebagai pemimpin iklim. Memang benar itu UU Perubahan Iklim 2008, yang menetapkan kerangka kerja yang mengikat secara hukum untuk pengurangan karbon, ambisius dibandingkan dengan undang-undang di banyak negara lain.

Tetapi pendekatan Inggris - seperti banyak negara lain - didasarkan pada konsensus yang tenang. Sejauh ini, politik iklim telah menjadi pembicaraan sopan antara pemerintah, industri, dan peneliti, bukan topik perdebatan sengit di parlemen.

Green New Deal Sudah Mengubah Ketentuan Debat Aksi Iklim Pemogokan iklim kaum muda menyoroti jurang pemisah antara sentimen rakyat tentang perubahan iklim dan tindakan pemerintah. Diana Vucane / Shutterstock

Penelitian saya dengan politisi Inggris menunjukkan keengganan untuk berbicara tentang perubahan iklim, karena banyak yang lebih suka pendekatan kunci rendah - mendandani aksi iklim dalam bahasa kebijakan ekonomi dan mekanisme pasar untuk menghindari konfrontasi dengan kolega, pemilih atau industri yang berisiko kehilangan di shift untuk ekonomi rendah karbon.

Beberapa anggota parlemen bahkan mengatakan kepada saya bahwa mereka sengaja menghindari menyebutkan perubahan iklim dalam pidatonya di House of Commons atau di daerah pemilihan mereka, karena khawatir hal itu akan menjadi bumerang. Salah satu khawatir bahwa ia akan dicap sebagai "fanatik", dan dipinggirkan oleh rekan-rekannya jika ia berdebat terlalu keras dalam mendukung aksi iklim.

Pendekatan ini sangat membatasi. Untuk pindah ke masyarakat tanpa karbon akan membutuhkan perubahan cara orang tinggal di rumah mereka, berkeliling, berbelanja, makan, dan sumber makanan mereka. Mustahil untuk melakukan semua ini tanpa orang-orang memperhatikan dan berusaha untuk memaksakan perubahan dari atas, tanpa persetujuan sosial, juga dapat menyebabkan serangan balasan.

Presiden Prancis, Emmanuel Macron, menganggap ini sebagai biayanya ketika ia mencoba menerapkan kenaikan pajak bahan bakar yang secara tidak proporsional mempengaruhi konsumen yang lebih miskin. Hasilnya adalah Gilets Jaunes protes yang meletus di Perancis pada akhir 2018.

Kebijakan iklim harus melibatkan dan menggairahkan orang dengan mengatasi kekhawatiran dan aspirasi mereka. Proposal kebijakan iklim biasanya berpusat pada solusi yang optimal secara teknis - mencoba membangun pendekatan yang paling tidak mengganggu atau mahal, tanpa memperhatikan pertanyaan apakah orang akan memilihnya.

Barack Obama kebijakan iklim yang bermaksud baik sebagai presiden AS memasang cetakan ini. Nya Power Plan bersih, yang mencari pengurangan karbon tambahan dari pembangkit listrik yang ada, merupakan respons pragmatis terhadap panggung politik yang terpecah.

Setelah beberapa dekade politik iklim teknokratis dan membangun konsensus, Green New Deal menukik ke tempat kejadian - sebuah pandangan yang sangat politis dan idealis tentang aksi iklim.

Kemenangan pertama The Green New Deal

Green New Deal diajukan sebagai Resolusi untuk Dewan Perwakilan Rakyat, oleh Ocasio-Cortez dan pendukung dari kedua rumah pada Februari 5 2019. Ini hanya pernyataan niat yang tidak mengikat pada tahap ini dan akan membutuhkan undang-undang yang kompleks. Rencana-rencana politik yang berani sering kali menjadi dasar implementasi, terutama ketika politik separah di Kongres saat ini.

Namun Green New Deal telah berhasil dalam satu aspek penting: ini menempatkan kebijakan iklim dalam agenda yang sama ambisiusnya dengan tuntutan ilmu tentang perubahan iklim. Ini membuat lawan tidak mungkin untuk tetap diam. Green New Deal memaksa Demokrat dan Republik untuk mempertimbangkan sikap mereka sendiri tentang perubahan iklim.

Beberapa Demokrat telah mencap rencana itu sebagai tidak realistis - "mimpi hijau", seperti yang disebut Pelosi. Senator veteran, Diane Feinstein, juga sama meremehkannya aktivis muda meminta dukungannya. Republiken, sementara itu, telah mencapnya a pengambilalihan sosialis untuk mengumpulkan pendukung mereka sendiri. Tapi lawan Green New Deal tidak bisa begitu saja mengkritik. Mereka perlu menemukan jawaban mereka sendiri untuk pertanyaan iklim.

Bagi kaum Republikan, menyangkal atau menolak ilmu tentang perubahan iklim menjadi semakin tidak dapat dipertahankan setiap hari. Dampak perubahan iklim semakin meningkat, kekhawatiran publik meningkat, dan anak sekolah mencolok.

Green New Deal telah menarik perhatian ke lubang menganga dalam politik sayap kanan - artikulasi percaya diri dari strategi iklim. Jika Anda setuju dengan konsensus ilmiah bahwa tindakan cepat diperlukan, tetapi Anda tidak menyukai rasa sosial New Green Deal, apa yang Anda usulkan sebagai gantinya?

Di Inggris, kabut Brexit telah mengaburkan perdebatan politik yang serius tentang perubahan iklim, tetapi ketika politisi berhasil mengambil napas, mereka juga akan menghadapi tantangan yang sama. Partai Buruh telah berjanji akan bertindak tetapi Konservatif telah diberitahu bahwa komitmen mereka sendiri tidak kompatibel dengan Perjanjian Paris jadi mereka juga butuh rencana.

Pertarungannya hampir tidak dimenangkan. Tetapi Green New Deal sudah berhasil menempatkan aksi iklim di tempatnya, sebagai masalah politik yang menentukan di zaman kita. Betapa aneh bahwa kita memiliki politik AS yang disfungsional untuk berterima kasih atas langkah besar ke depan ini.Percakapan

Tentang Penulis

Rebecca Willis, Peneliti Kebijakan dan Politik Lingkungan, Lancaster University

Artikel ini diterbitkan kembali dari Percakapan di bawah lisensi Creative Commons. Membaca Artikel asli.

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = solusi iklim; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWtlfrdehiiditjamsptrues

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}

ikuti InnerSelf di

google-plus-iconfacebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}