Crazy Weather And Crazy Facts Membuat Anda Crazy

Crazy Weather And Crazy Facts Membuat Anda Crazy

Tampaknya cuaca ekstrem semakin ekstrem dan semakin umum. Kami tidak bisa mengambil salah satu dari beberapa dokumen yang tersisa, mengunjungi situs berita, menghidupkan radio, tanpa mendengar badai, angin topan, tanah longsor, badai salju, atau badai salju biasa yang biasa disebut Billy Bob, Wilma May, atau sebuah cyclopoop.

Berikut adalah artikel kami terus berlari InnerSelf.com serta ClimateImpactNews.com tentang cuaca ekstrem yang kita alami. Penulis, Jennifer Francis, berada di garis depan penyelidikan ini terhadap pola cuaca yang terus-menerus yang kita alami di Pantai Timur Amerika Utara atau bagian lain dunia yang beberapa orang Amerika coba abaikan. Pola dan kejadian cuaca ekstrem yang berpotensi diakibatkan oleh iklim yang memanas ini meliputi pembekuan besar, hujan lebat, kekeringan dan kebakaran yang terjadi selama semua musim.

Cermin cermin di dinding

Namun, ini dia artikel dari The Hill itu adalah usaha yang ditulis dengan sangat baik dan mudah dibaca yang dirancang untuk meyakinkan pembaca biasa untuk mencemooh penelitian tentang cuaca ekstrem yang terkait dengan perubahan iklim yang disebabkan manusia. Ini adalah pola akhir-akhir ini. Penulis bekerja untuk Institute for Policy Innovation sebuah think tank yang berbasis di Irving, Texas dan didirikan di 1987 oleh anggota Kongres Dick Armey. IPI diakui oleh Sourcewatch.org untuk menerima pendanaannya dari yayasan anti-demokrasi Exxon, Koch, Scaife, dan Bradley. Apa upaya ham-fisted telah memberikan cara untuk versi yang lebih halus dari pengalihan minat yang sama dari kebenaran. Data statistik pemetikan ceri secara sengaja adalah alat yang umum dan efektif untuk belajar dengan cerdik. Sebagai contoh:

"Harus diingat bahwa Bumi telah mengalami tren pemanasan bertahap sejak akhir zaman es terakhir ribuan tahun yang lalu."

Tentu saja. Penulis, bagaimanapun, gagal untuk menyebutkan percepatan dalam pola pemanasan. Penjelasannya terdengar sangat masuk akal dan sederhana seperti "gula manis" saat membahas penyebab diabetes atau "iklim selalu berubah". Orang-orang yang mendiskreditkan iklim telah menggunakan taktik ini untuk menggunakan setengah kebenaran statistik daripada kebohongan tebal. Pemimpin denier kepresidenan kami di sisi lain telah mengambil pendekatan yang terakhir dan lebih sederhana yang dibuat terkenal oleh Fox News dan Setan. Salah satu variasi statistik yang lebih terkenal, yang disebut pemanasan "melambat" atau "pembalikan" setelah El Nino 1998 menyimpulkan, telah sejak dihapus atau dibantah (sesuai keinginan Anda) seiring berlalunya waktu dan sedikit penelitian lagi. .

Ada beberapa hal lain dalam artikel yang merupakan giveaway mati seperti penggunaan istilah "climate alarmist". Terus terang, apa yang tidak perlu dikhawatirkan?

Saya benar-benar terkejut bahwa The Hill akan menjalankan karya palsu seperti itu dan mencoba bersembunyi di balik "ini bukan pendapat kami". Kurasa mereka tidak pernah belajar di sekolah jurnalisme bahwa inklusi atau pengecualian adalah opini. Mungkin mereka tertidur di belakang ruangan dengan sepatu bot koboi mereka disandarkan di kursi di depan mereka seperti murid pemalas terkenal sebelumnya yang menjadi presiden. Saya harus terus memeriksa fakta tentang konten mereka di masa depan.


Dapatkan Yang Terbaru Dari Diri Sendiri


Sulit Menentukan Fakta Dari Fiksi

Tidak mengherankan dunia dan terutama AS menjadi sangat kacau baru-baru ini. Kami terus-menerus dibombardir oleh propaganda dari Rusia, AS dan segelintir oligarki 24 / 7 lainnya di hampir semua platform informasi. Dengan lebih sedikit pustakawan, editor, dan pengawas yang dipelajari yang tersisa untuk membimbing yang tidak menaruh curiga dan formatif, hampir merupakan pekerjaan penuh waktu hanya untuk melampaui kebenaran yang telah dipijat tanpa henti untuk membayar untuk memberikan penipuan maksimal.

Seperti kebanyakan interaksi kita dengan lingkungan kita, sedikit yang pasti dan sebagian besar hanya semakin tidak mungkin atau mungkin terjadi. Kelemahan bahasa inilah yang digunakan para penipu untuk memanfaatkan hasrat kita untuk penjelasan sederhana tentang misteri kehidupan. Kami bahkan memiliki penjelasan sederhana untuk konsep yang kompleks.

Pisau cukur Occam (atau pisau cukur Ockham) adalah prinsip filosofi. Misalkan ada dua penjelasan untuk sebuah kejadian. Dalam hal ini yang lebih sederhana biasanya lebih baik. Cara lain untuk mengatakannya adalah bahwa semakin banyak asumsi yang harus Anda buat, semakin tidak mungkin sebuah penjelasan. - Wikipedia

Saya ingin tetap berjinjit "sederhana" dengan: "tidak sesederhana atau sekompleks seperti yang terlihat".

Polar Vortex Dibalik US Big Chill Dijelaskan

Jennifer Francis: Masukan Arctic Baru

tentang Penulis

jenningsRobert Jennings adalah co-penerbit InnerSelf.com bersama istrinya Marie T Russell. InnerSelf didedikasikan untuk berbagi informasi yang memungkinkan orang membuat pilihan terpelajar dan berwawasan luas dalam kehidupan pribadi mereka, demi kebaikan orang-orang biasa, dan demi kesejahteraan planet ini. Majalah InnerSelf berada dalam 30 + tahun terbitannya dalam cetakan (1984-1995) atau online seperti InnerSelf.com. Tolong dukung pekerjaan kami.

Creative Commons 3.0

Artikel ini dilisensikan di bawah lisensi Creative Commons Atribusi-Berbagi Serupa 4.0. Atribut penulisnya Robert Jennings, InnerSelf.com. Link kembali ke artikel Artikel ini awalnya muncul di InnerSelf.com

Buku terkait

{amazonWS: searchindex = Buku; kata kunci = penolakan iklim; maxresult = 3}

enafarzh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

ikuti InnerSelf di

facebook-icontwitter-iconrss-icon

Dapatkan Terbaru Dengan Email

{Emailcloak = off}