Perubahan Iklim Bisa Menjadi Penyebab Pemersatu Milenium
Berbicara tentang generasi saya: Orang muda khawatir dengan iklim, tapi bagaimana keterlibatan mereka secara politis? Joe Brusky / flickr, CC BY-NC

Ketika Sekretaris Hillary Clinton berusaha memobilisasi pemilih milenium, dia memegang a rally dengan Al Gore di Florida dan fokus pada perubahan iklim.

Pada satu tingkat, ini adalah langkah yang aneh. Tawaran presiden Al Gore ada di 2000, ketika sangat sedikit milenium (generasi yang lahir antara 1982 dan 2000) bahkan cukup tua untuk memilih. Sebagai tambahan, relatif sedikit orang muda mengatakan "lingkungan dan perubahan iklim" adalah isu yang paling penting bagi mereka tahun ini. Dan perubahan iklim telah diterima hampir tidak ada perhatian dalam debat, atau banyak liputan media di gerai utama.

Jadi, mengapa fokus pada perubahan iklim sebagai bagian dari dorongan terakhir untuk memobilisasi milenium, banyak di antaranya masih belum pulih dari roller coaster emosional kampanye Bernie Sanders namun pada akhirnya gagal?

Untuk menemukan jawabannya, saya menganalisis data dari Universitas Tufts University's Tisch College / CIRCLE Pre-Election Millennial Poll yang mengeksplorasi sikap milenium terhadap berbagai isu, institusi, gerakan dan kandidat.

Data menunjukkan bahwa perubahan iklim adalah satu dari sedikit isu yang mungkin terjadi di sebagian besar milenium di musim pemilihan ini, meski tidak menjadi perhatian utama. Apakah cukup milenium akan berubah dalam jumlah besar atau mempengaruhi hasil pemilihan masih harus dilihat. Namun data menunjukkan bahwa perubahan iklim di masa depan berpotensi menjadi isu pemersatu di seluruh lini partai, dan satu milenium dapat terhubung langsung ke kehidupan pribadi mereka.


grafis berlangganan batin


Lebih populer dari Bernie

Meski orang Amerika semakin cenderung menerima perubahan iklim sebagai fakta dan ancaman serius, perubahan iklim belum menjadi prioritas utama pemilih umum. Dari tiga debat kepresidenan, penyebutan lingkungan yang paling banyak diperhatikan adalah pertanyaan yang sangat masuk akal tentang menyeimbangkan energi bersih dan keamanan kerja bagi banyak orang yang bekerja di industri energi bahan bakar fosil, yang diajukan oleh meme internet yang sangat enggan. Ken Bone.

Sebagai direktur Center for Information and Research on Civic Learning & Engagement (CIRCLE) Tisch College, yang berfokus pada pembelajaran dan keterlibatan kaum muda, saya menemukan bahwa kaum milenial memiliki pandangan berbeda tentang perubahan iklim. Di kami , 26 persen menyebut perubahan iklim sebagai salah satu bahaya utama yang dihadapi dunia kita, di tengah daftar kami, setelah "terorisme asing," "korupsi," "terlalu banyak kekuatan untuk memilih beberapa" dan "prasangka terhadap orang-orang dari berbagai etnisitas "Sebaliknya, perubahan iklim menempati urutan terakhir dalam jajak pendapat Gallup yang mensurvei semua daftar kekhawatiran orang Amerika.

Meskipun perubahan iklim tidak masuk dalam daftar, penting untuk ditunjukkan bahwa sebagian besar isu yang cenderung diprioritaskan oleh kelompok milenium yang spesifik dan partisan. Misalnya, "kekerasan terhadap orang kulit berwarna" dinamai 67 persen dari milenium hitam, 27 persen dari milenium Latin dan hanya 16 persen dari milenium putih sebagai prioritas. Sebaliknya, perubahan iklim bukanlah isu yang memecah belah - dukungan untuknya melintasi semua partai politik dan kelompok ras.

Sebutkan diri mereka lingkungan?

Milenium yang merupakan bagian dari gerakan lingkungan sangat terlibat secara politis, jarang terjadi pada satu generasi lebih memilih untuk menangani masalah sosial melalui tindakan yang memiliki dampak langsung, seperti pengabdian masyarakat, atas keterlibatan politik. Milenium tidak malas atau apatis - mereka hanya ingin menginvestasikan energi mereka ke dalam penyebab yang dapat mereka dampak.

Karena kecenderungan milenium terhadap dampak langsung, tidak mengherankan jika kebanyakan menghindar dari pertunangan politik dan menemukan diskusi politik tidak berjalan baik. Politik Washington belum tepat responsif atau efektif, setidaknya berdasarkan jumlah tagihan yang telah mereka lewati, dan banyak anak muda tidak merasa suara mereka didengar atau dianggap serius.

Bagi milenium yang menganggap diri mereka sebagai "bagian dari" gerakan lingkungan - persen 8 yang relatif kecil - tingkat keterlibatan politik mereka sangat luar biasa. Aktivis lingkungan ini mungkin merupakan katalisator perubahan yang berusaha untuk mendidik dan memobilisasi rekan mereka yang kurang terlibat, namun mendukung yang siap untuk mengubah tindakan pribadi mereka menjadi suara.

33 persen tambahan bukan bagian dari, tapi dukungan, gerakan, dan ini berasal dari latar belakang ras, pendidikan dan ideologis yang beragam, meskipun mereka bersandar kepada Demokrat. Dukungan bahkan berasal dari kelompok yang tampaknya tidak mungkin - persen 27 dari Partai Republik (termasuk "ramping" Republik) mendukung gerakan tersebut. Bahkan di antara pendukung Donald Trump, kelompok yang paling tidak mendukung, hanya 16 persen yang mengatakan bahwa mereka akan menentang gerakan lingkungan.

Dukungan yang luas ini penting karena milenium telah menemukan bahwa keinginan mereka untuk memberi dampak positif pada tingkat pribadi bersinggungan dengan solusi kebijakan dan tindakan pemerintah, seperti kebijakan energi bersih bagi konsumen.

Dan jika mereka memilih dalam jumlah besar, milenium akan menyatakan dukungan mereka terhadap lingkungan. Menurut sebuah survei milenium di negara-negara medan pertempuran oleh NextGen, Persen 75 dari milenium akan lebih cenderung memilih kandidat yang ingin "mengalihkan AS dari bahan bakar fosil yang kotor untuk membersihkan energi seperti angin dan matahari." Juga, persen 73 dari pemilih akan cenderung memilih politisi yang " ingin menghilangkan Badan Perlindungan Lingkungan. "

Iman dalam proses politik

Masih terlalu dini untuk mengatakan bahwa perubahan iklim adalah seruan pemersatu untuk generasi seribu tahun, tapi mungkin dalam waktu dekat. Sangat mencolok bahwa sebagian besar (75 persen) pemilih milenium mempertimbangkan untuk mendukung transisi ke bahan bakar terbarukan sebagai alasan penting untuk memilih politisi tertentu.

Untuk melibatkan mereka pada iklim, para politisi perlu memperdebatkan bahwa kita dapat mengurangi dampak negatif dari perubahan iklim, dan untuk menghubungkan sentimen tersebut dengan pemungutan suara, membuat kasus yang satu cara yang efektif untuk mendorong perubahan adalah dengan memilih kandidat yang akan bekerja untuk melindungi lingkungan.

Namun, para pemimpin politik kita perlu menemukan cara untuk memulihkan kepercayaan pada institusi sipil dan politik di kalangan milenium yang mempertanyakan keaslian sistem pembentukan dan politik.

Percakapan

Tentang Penulis

Kei Kawashima-Ginsberg, Direktur, Pusat Informasi dan Penelitian tentang Pembelajaran dan Keterlibatan Sipil di Sekolah Tinggi Kewarganegaraan dan Pelayanan Publik Jonathan M. Tisch, Tufts University

Artikel ini awalnya diterbitkan pada Percakapan. Membaca Artikel asli.

Buku terkait:

at Pasar InnerSelf dan Amazon